基本介紹
- 作品名稱：南樓中望所遲客
- 創作年代：南朝宋
- 作品出處：《謝康樂集》
- 文學體裁：五言古詩
- 作者：謝靈運
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
南樓中望所遲客⑴
杳杳⑵日西頹，漫漫長路迫⑶。
登樓為誰思⑷？臨江遲來客。
與我別所期，期在三五夕⑸。
圓景⑹早己滿，佳人⑺猶未適⑻。
即事怨睽攜⑼，感物方⑽淒戚。
孟夏⑾非長夜，晦明⑿如歲隔。
瑤華未堪折，蘭苕已屢摘⒀。
路阻莫贈問，云何慰離析？
搔首⒁訪行人，引領⒂冀良覿⒃。
注釋譯文
詞句注釋
⑴南樓：始寧墅中一座住宅的門樓。遲：等待。
⑵杳杳（yǎo）：深遠幽暗的樣子。
⑶迫：窘迫，著急。
⑷為誰思：即思念誰。
⑸三五夕：十五日的夜晚。
⑹圓景：月亮。
⑺佳人：指友人。
⑻適：來也。
⑼睽攜（kuí xié）：分離。
⑽方：常。
⑾孟夏：初夏。
⑿晦（huì）明：由黑暗到明亮，指一夜。
⒀瑤華、蘭苕（tiáo）：皆指香花美草。
⒁搔首：爬弄頭髮，表示焦急。
⒂引領：伸長頸項。
⒃良覿（dí）：歡樂的會見。覿，相見。
白話譯文
太陽在遙遠的西方沉落，漫漫長路，依然不見他的蹤影，我的心情，開始焦躁忐忑。
登上高樓，思念何人？望著流逝的江水，悶悶地等待著遠方的友人前來赴約。
分手的時候，他和我約定，十五的晚上，要來看我。
今晚的月亮，早已圓滿無缺，好友卻遲遲沒有前來赴約。
早知如此，當初就不該分手如今，望著孤零零的月兒，內心倍感憂傷淒切。
初夏的夜晚，應該並不漫長，可太陽再次升起的時候，卻似乎經過了許多歲月。
疏麻的花，依然含苞未放，蘭草的花，卻已屢屢採摘。
搞得也是徒然，前方長路阻隔，無法把鮮花贈送，怎么安慰遠離的你，孤獨的我？
我焦躁不安，向行人打聽你的訊息，翹首等待，等待和你共享重逢的歡樂。
創作背景
這首詩是謝靈運於元嘉元年（424年）閒居於始寧時，為了抒寫佇望朋友來相會的複雜心情而創作的。
作品鑑賞
整體賞析
“杳杳日西頹，漫漫長路迫。”這兩句是化用劉向《九嘆·遠逝》：“日杳杳以西頹兮，路長遠而窘迫。”是說落日西沉了，而行人還困於漫漫長途。“杳杳”、“漫漫”兩個疊詞雖是描狀客體，卻也傳達出主體那種莫可如何的惆悵。起句從傍晚寫起，那么讀者不難想像整個白天如何。“登樓為誰思？臨江遲來客。”這兩句自問自答，點明題意。下面轉入回想：“與我別所期，期在三五夕。圓景早已滿，佳人猶未適。”回想與友人分別時，約定在十五會面，現在十五早已過去，怎么還不來呢。“期在三五夕”，月亮最圓、月色最好時會面，那情景該多美。構想的美更反襯了今日失望的深，“早”、“猶”呼應，傳出他深深失望之情。
上面可以說是寫遲客不至的失望，下面八句寫與友人分別以來的情懷。“即事怨睽攜，感物方淒戚。”“即事”、“感物”為互文，就是遇到事物皆有感觸，比如心中的不如意、物候的變化等。這兩句也就是說，別後以來時時事事都覺著不愉快。“孟夏非長夜，晦明如歲隔。”這裡是化用《九章·抽思》：“望孟夏之短夜兮，何晦明之若歲。”是說初夏夜晚並不長，但在他看來好像一夜就是一年似的。上兩句說別後無時不愁苦，這兩句只寫出夜晚的感受，是以少總多、舉一斑而知全豹的筆法。“瑤華未堪折，蘭苕已屢摘。”“瑤華”、“蘭苕”皆香花美草，古人常摘取它們贈給遠方朋友以為問候，如《九歌·大司命》：“折疏麻兮瑤華，將以遺兮離居。”《九歌·山鬼》：“被石蘭兮帶杜衡，折芳馨兮遺所思。”這些語句跟這兩句詩相似。“瑤花”，據說即麻花，孟夏時它還未開，而“蘭苕”春天就已滋榮了，所以說：“瑤華未堪折，蘭苕已屢摘。”不能折也好，多次摘也好，都說明他常常想給予朋友以美好的祝願。但是，“路阻莫贈問，云何慰離析？”意謂：道路阻隔，音問不通，怎么能安慰離居的友人呢？這幾句不僅表現了對友人入骨的思念，還表現了對友人一種溫情的體貼，雖然自己是愁苦煎迫，但還想通過贈問，讓友人得到慰解。這是相憐相惜的純真友情。
最後兩句：“搔首訪行人，引領冀良覿。”《詩經·靜女》有“愛而不見，搔首踟躕”的話。這兩句說，他在焦急地詢問友人的訊息，企望著能與友人歡樂相會。這裡的“搔首”、“引領”是兩個細節，將他“望”的情態寫得更逼真、更鮮明了。從結構上說，開始寫“望”，中間寫“想”，這裡又是寫“望”，是個回應，顯得很是緊湊。而中間的“想”又是從失約推開，寫到別後的思念，順序井然。這都見出謝靈運作品精於結構的特色。
這首詩化用典故很多，細究起來，幾乎每句都有出處，而以用《楚辭》的地方最多。《楚辭》多景物描寫，多用比興（尤其是興），謝靈運的作品亦復如此，加之作者心情也常感悒鬱，自然就會較多襲用《楚辭》語句了。但這首詩，並不給人餖飣生硬的感覺，正如方東樹所言，他的用典“見似白道”（《昭昧詹言》卷五）。這也是他的高妙處。
名家點評
浙江省古代文學學會常務理事俞樟華《池塘春草——謝靈運、孟浩然、王維詩選》：“古人云‘有朋自遠方來，不亦樂乎？’但是相約的朋友未能及時赴約，卻不免令人焦急失望。這首詩寫的就是這種情景，作者先寫等客不至的失望，再寫與友人分別以來的情懷，後寫與友人相會的企望，把思念友人的心理變化寫的十分細膩、深情。”
作者簡介
謝靈運（385～433年），晉宋間詩人。原籍陳郡陽夏（今河南太康），生於會稽始寧（今浙江上虞）。東晉名將謝玄之孫，襲爵封康樂公，世稱“謝康樂”。出身名門，兼負才華，但仕途坎坷。為了擺脫政治煩惱，常常放浪山水，探奇覽勝。詩歌大部分描繪了他所到之處，如永嘉、會稽、彭蠡等地的山水景物。其中有不少自然清新的佳句，從不同角度刻畫自然景物，給人以美的享受。他的詩文大都是一半寫景，一半談玄，仍帶有玄言詩的尾巴。儘管如此，謝靈運以他的創作豐富和開拓了詩的境界，使山水的描寫從玄言詩中獨立了出來，從而扭轉了東晉以來的玄言詩風，確立了山水詩的地位。從此山水詩成為中國詩歌發展史上的一個流派，他成為山水詩派的創始人。有《謝康樂集》。
