《利益衡量論》是2021年北京大學出版社出版的圖書,作者是樑上上 。
基本介紹
- 中文名：利益衡量論
- 作者：樑上上
- 出版社：北京大學出版社
- 出版時間：2021年7月
- 開本：16 開
- 裝幀： 平裝
- ISBN：9787301322253
內容簡介,圖書目錄,作者簡介,
內容簡介
《利益衡量論（第三版）》是《利益衡量論》的第三版，在第二版的基礎上增加了“公共利益的衡量”的內容，形成了“利益衡量論”的完整體系。
《利益衡量論（第三版）》是清華大學樑上上教授20多年來持續對利益衡量的理論與方法進行精細化研究的成果，富有原創性。在對利益衡量理論的體系性建構上，創造性地提出了利益的層次結構理論，並形成了不同利益之間的衡量方法。該理論新穎獨到，結構嚴謹，體系完整。
《利益衡量論（第三版）》是法學基本理論的重大突破，為世界利益法學派的發展做出了重要貢獻。
《利益衡量論（第三版）》首版，2015年獲得“第七屆高等學校科學研究成果三等獎”。
《利益衡量論（第三版）》第二版，2017年獲得首屆方德法治研究獎一等獎。
圖書目錄
上篇 源 流
章 概念法學 / 00
一、法國的概念法學 / 00
二、德國的概念法學 / 0
三、概念法學的主要特徵 / 0
第二章 利益衡量的興起 / 0
一、德國的利益法學派：對概念法學的批判 / 0
（一）耶林的目的法學對概念法學的批判 / 0
（二）赫克為代表的利益法學對概念法學的批判 / 0
二、美國龐德的利益法學 / 0
（一）社會工程與法律利益 / 0
（二）利益學說與利益綱目 / 0
（三）利益衡量與價值判斷 / 0
（四）法律漏洞與非依法裁判 / 0
三、日本的利益衡量論 / 0
（一）加藤一郎的利益衡量論 / 0
（二）星野英一的利益考量論 / 0
四、對利益衡量的簡要評論 / 0
中篇 重 構
第三章 利益衡量的必然 / 0
一、法律存在漏洞 / 0
（一）法律漏洞的原因 / 0
（二）法律漏洞的類型 / 0
二、司法性立法 / 0
（一）立法機構：由單一走向多元 / 0
（二）法官職權變異：司法性立法 / 0
三、法律適用：從三段論到三角論 / 0
四、利益衡量的意義 / 0
（一）赫克的侄女繼承案 / 0
（二）加藤一郎的飛機事故案 / 0
（三）利益衡量與法律漏洞填補方法的關係 / 0
五、結語 / 0
第四章 異質利益衡量的可能 / 0
一、問題的緣起：異質利益衡量的公度性難題 / 0
二、異質利益衡量的求解路徑：從抽象命題到具體情境 / 0
（一）異質利益衡量需要澄清的誤解 / 0
（二）求解難題的兩種路徑 / 0
（三）求解難題的路徑轉換：從抽象命題到具體案件 / 0
（四）小結：異質利益衡量的公度性難題存在求解路徑 / 0
三、異質利益衡量的價值基礎：存在基本的社會共識 / 0
（一）基本價值的社會共識 / 0
（二）利益位階的社會共識 / 0
（三）行為規範的社會共識 / 0
（四）小結：利益衡量需要的是社會共識，不是公度性 / 0
四、異質利益衡量的規則基礎：存在具體的制度共識 / 0
（一）法律制度允許以公度性為基礎的利益衡量 / 0
（二）法律制度不允許以公度性為基礎的利益衡量 / 0
（三）小結：利益衡量需要的是制度共識，不是公度性 /
五、異質利益衡量的程式：優勢利益的制度性選擇機制 /
（一）訴訟程式是異質利益的選擇機制 /
（二）當事人之間的利益表達與利益競爭機制 /
（三）法官的利益選擇機制 /
（四）裁判文書中的利益衡量披露機制 /
（五）小結：程式為利益衡量提供制度理性 /
六、結語：異質利益衡量的公度性難題是可解的 /
第五章 利益衡量的重構：基於利益的層次結構 /
一、利益衡量可能導致恣意：以加藤一郎的“姘居妻”為例 /
二、利益的層次結構 /
（一）利益及其層次結構 /
（二）利益層次結構的術語解釋 /
（三）利益層次結構的法理再解析 /
三、利益層次結構的生成 /
（一）利益層次結構的生成 /
（二）當事人利益與制度利益的關係 /
（三）制度利益與社會變遷 /
四、利益衡量的展開：法律適用中的利益衡量 /
（一）制度利益無缺陷時的衡量：以“姘居妻”案為例 /
（二）制度利益存在缺陷時的衡量：以“玻璃幕牆”事件為例 /
（三）制度利益違背社會公共利益時的衡量：以醫療事故為例 /
五、結語 /
下篇 闡 釋
第六章 制度利益的衡量 /
一、制度利益的解構與鋪陳 /
（一）制度利益的性格 /
（二）制度利益的解構：類型化與利益細分 /
（三）制度利益的鋪陳 /
（四）小結：制度利益可分兩個步驟剖析 /
二、制度利益衡量的規則 /
（一）制度利益衡量的基準：應當與社會公共利益相協調 /
（二）制度利益衡量的三大支撐 /
三、制度利益衡量的動態性功能：牽引法律制度演進的內在動力 /
（一）制度利益衡量推動現存法律制度向前進化 /
（二）制度利益衡量與法律制度創設的關係 /
四、制度利益衡量的靜態性功能：判斷法律制度效力的實質準據 /
（一）違憲審查的實質是制度利益衡量 /
（二）比例原則是制度利益衡量的另一種表達 /
五、結語 /
第七章 社會公共利益的衡量 /
一、公共利益的概念與特質 /
（一）公共利益概念的釐清 /
（二）公共利益概念的特質 /
二、公共利益的法律表達：作為基本原則而存在 /
（一）公共利益的產生：權利與網狀社會 /
（二）公共利益的地位：是原則而非例外 /
（三）公共利益的規範類型 /
（四）增進公共利益不是私權的積極義務 /
三、公共利益為獨立的法律原則 /
（一）公共利益與公序良俗的關係 /
（二）不得損害公共利益與禁止權利濫用的關係 /
四、公共利益原則的適用 /
（一）適用公益原則案例的分布領域 /
（二）公共利益原則的適用樣態 /
（三）不同原則之間的選擇適用與並列適用 /
（四）適用公共利益原則的法律效果 /
五、公共利益在利益衡量中的展開 /
（一）公共利益需要充分鋪陳 /
（二）公共利益在利益衡量中的辯證關係 /
（三）公共利益與類似利益的差異與轉化 /
（四）公共利益衡量應緊密結合具體的法律制度 /
六、結語 /
第八章 利益衡量的界碑 /
一、利益衡量的濫用及其原因 /
二、利益衡量濫用的主要樣態 /
（一）因缺少對利益結構的整體衡量而導致的濫用 /
（二）因利益衡量的邊界而導致的濫用 /
三、利益衡量的界碑與法律制度的選擇 /
（一）利益衡量的基礎：權利存在於法律制度中 /
（二）利益衡量的界碑與法律制度的選擇 /
（三）小結 /
四、利益衡量的具體界碑 /
（一）“法外空間”不應進行利益衡量 /
（二）應在妥當的法律制度中進行利益衡量 /
（三）應在同一法律關係中進行利益衡量 /
（四）妥當的文義存在於法律制度中 /
（五）選擇妥當的法律規範作為衡量的依據 /
（六）法律救濟不能的案件不應進行利益衡量 /
五、結論：利益衡量存在界碑 /
結 論 /
附錄 利益衡量的經典裁判文書 /
判決書一 北大方正公司案 /
判決書二 重慶索特鹽化公司案 /
參考文獻 /
後 記 /
索 引 /
作者簡介
樑上上：現為清華大學法學教授，博士生導師；兼任中國商法學研究會常務理事。在《法學研究》、《中國法學》等刊物上發表多篇。代表性論文有：《利益的層次結構和利益衡量的展開》《物權法定主義：在自由與強制之間》《論商譽與商譽權》《論公司正義》等；代表性著作有：《利益衡量論》《論股東表決權——以公司控制權爭奪為中心展開》《圖解新公司法》等。
