刑民交叉案件審理的基本思路

刑民交叉案件審理的基本思路

《刑民交叉案件審理的基本思路》是2007年中國法制出版社出版的圖書,作者是何帆。該書主要介紹了警官審理案件所遵循的套路和方法。

基本介紹

  • 書名:刑民交叉案件審理的基本思路
  • 作者何帆
  • ISBN:10位[780226801X]13位[9787802268012]
  • 定價:¥33.00元
  • 出版社中國法制出版社
  • 出版時間:2007-03
內容簡介,目錄,

內容簡介

《刑民交叉案件審理的基本思路》主要是刑事司法中的前沿問題。所謂“前沿”,是指在當前刑事司法實務中疑點難點較多,新類型問題不斷湧現的領域,如刑法修正案中的經濟犯罪、單位犯罪、“刑民交叉”案件的審理、附帶民事訴訟、經濟犯罪中罪數形態的認定、刑事訴訟證據規則的適用等。大家可以發現,書系的選題是開放式的,可以是刑法分則與總則問題的結合,也可以涉及到刑法學、刑事訴訟法學乃至刑事證據法學等各個層面。
刑事法學生命力的體現,除了學派之爭與學術之盛,還在於對司法實踐的無限接近。脫離實際的抽象理論構建,注定是虛幻的空中樓閣。畢竟,法學從其誕生之日起,就不僅僅是載滿人權、正義、公平等價值符號的宏大敘事,它更應關注現實中的繁瑣細節,通過對細節的條分縷析,才能發現問題,探究方法,並最終回到“解決問題”這一本位價值上來。
之所以作上述考慮,是因為我們強烈地感覺到,學術從來不是一個封閉的體系,貼近現實的學術更應該務實、開放、多元。選題如此,探討問題的方法也應如此。本書系的內容雖然圍繞刑事司法中的前沿問題展開,但討論的視角完全不受學科藩籬約束,也就是說,不必拘泥於某一部門法的本位,也不必固步自封於某一學科,而是根據問題找思路,順著思路求答案,哪怕這一思路跨越了實體法與程式法、國際法與國內法,甚至是刑事法與民事法,只要對解決實際問題有所幫助,均不受窠臼所限。事實上,每一個嵌於司法現實中的問題,學科界限都並非涇渭分明。比如刑民交叉案件的審理領域,既包含“先刑後民”、“先民後刑”等司法處理方式的選擇,也涵蓋刑事責任、民事責任的分割與合併,在存單糾紛、票據糾紛、商業秘密糾紛、婚姻糾紛、交通肇事糾紛等各類案件中,刑民交叉的形式也以不同形式呈現。可以想像,單一採用刑法視角或民法視角進行分析,都難以實現解決問題的目標。書系以“疑難解析”為主題,而不是“對策匯集”。這就意味著作者不能僅僅就事論事的挑毛病、給對策,而是針對實務中的前沿問題,在現有法律框架內尋找思路、給出答案。之所以強調在“現有法律框架內”,是為了令答案更趨務實、更富效率,也更具操作性,能夠真正幫助律師、警察、檢察官、法官等實務工作者解決實際問題。
不超越現行法律進行批判與前瞻,緣於“法律不是嘲笑的對象”。只有通過合情合理的解釋方法,實現與立法厚意的對接,才是解決問題的有效途徑。當然,不作批判,並不意味著擱置問題,更不意味著現有的法律體系就是完美的。恰恰相反,在現有法律框架內尋求答案,也是一個暴露法律自身矛盾、缺漏與不足的過程,本身就為理論研究者們提供了引玉之磚。
近些年,我國的刑事實體法研究日益接受大陸法系國家的制度與理論,刑事程式法研究卻愈加向英美法系國家的制度與理論靠攏。這種發展趨勢,固然有學科本身發展的因素,但理論一旦與現實發展相契合,將產生什麼樣的效果,卻頗值得我們深思。在未來一段時間內,無論是引進大陸法系的犯罪構成要件理論,還是套用英美法系的刑事訴訟程式,如果脫離“中國的問題”,忽略實體與程式的銜接,都會使有益的借鑑淪落為機械的移植。因此,本書系的立足點,在於緊貼司法實務,解釋本土問題,不做深入的理論闡述,也不做過多的比較。在體側上,對前沿領域主要理論爭議、熱點問題的綜述,一般在開篇緒論內集中梳理,正文則以問答形式,著力於實務問題的解答。
總之,本書系的寫作理念,繫著重實證而非刻意求玄,崇尚交叉而非閉門造車,以討論與解釋為主,而非一味否定、批判。書系的選題還將隨著刑事司法的發展而不斷補充。為了更貼近實務,參與書系寫作的作者,主要來自最高人民法院的刑事審判部門,也包括一些具有博士學位,兼有理論水平與實踐經驗的青年學者。所有選題都經主編與作者審慎討論、斟酌確定,由各人結合本人學術特長、業務實踐,以個人獨著或合著的形式完成,最後由書系主編統一審稿、定稿。

目錄

緒論:刑民關係的界分與融合/1
第一章刑民交叉案件審理中的實體法問題/41
民法與刑法上的“出生”與“死亡”/42
民法與刑法中的“近親屬”/60
民法與刑法中的“婚姻”/62
民法中的“物”與刑法中的“財產”、“財物”/70
……

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們