批評官員的尺度——《紐約時報》訴警察局長沙利文案

出版信息,內容簡介,作者簡介,譯者簡介,書　評,

出版信息





批評官員的尺度——《紐約時報》訴警察局長沙利文案
書號：
18873
ISBN：
978-7-301-18873-6
作者：
(美)安東尼·劉易斯Anthony Lewis
版次：
1
開本：
A5
裝訂：
精
字數：
254 千字 頁數：365
定價：
￥32.00
瀏覽次數：
3144


出版日期：
2011-08-11


內容簡介

批評官員的尺度——《紐約時報》訴警察局長沙利文案
1960年，因為一則批評性廣告，警察局長沙利文以誹謗為由，將《紐約時報》告上法庭，並申請巨額賠償。兩審失利後，幾乎被各地官員相繼提起的索賠逼至絕境的《紐約時報》，奮起抗訴至聯邦最高法院。九位大法官在“《紐約時報》訴沙利文案”中力挽狂瀾，宣布“對公共事務的討論應當不受抑制、充滿活力並廣泛公開”，維護了媒體、公民批評官員的自由。《紐約時報》資深記者、兩度普利茲獎得主安東尼·劉易斯以翔實史料、生動筆觸，系統回顧了這起新聞自由史上的“里程碑”案件，並循此為線，串接起美國民眾關於言論自由的司法抗爭歷史，完美展現了霍姆斯、布蘭代斯、漢德、沃倫、布倫南、布萊克、韋克斯勒等偉大法官、律師的形象。

作者簡介

安東尼·劉易斯（Anthony Lewis），1927年3月生於紐約，畢業於哈佛學院。曾任《紐約時報》周日版編輯（1948-1952）、駐華盛頓司法事務報導記者（1955-1964）、倫敦記者站主任（1965-1972）、專欄作者（1969-2001），目前是《紐約書評》專欄作者。1955年、1963年兩度獲普利茲獎。劉易斯曾在哈佛大學執教（1974-1989），並自1982年起，擔任哥倫比亞大學“詹姆斯·麥迪遜講席”教授，講授第一修正案與新聞自由。著有《吉迪恩的號角》（Gideon’s Trumpet）、《十年人物：第二次美國革命》（Portrait of a Decade: The Second American Revolution）、《言論的邊界：美國憲法第一修正案簡史》（Freedom for the Thought that we Hate: A Biography of the First Amendment）。劉易斯的妻子是麻薩諸塞州最高法院首席大法官瑪格麗特·馬歇爾，兩人現居麻薩諸塞州坎布里奇。

譯者簡介

何帆，1978年生，湖北襄樊人，中國人民大學刑法學博士，現為最高人民法院法官。著有《大法官說了算：美國司法觀察筆記》（法律出版社，2010）、《刑事沒收研究》（法律出版社，2007）、《刑民交叉案件審理的基本思路》（中國法制出版社，2007），譯有《九人：美國最高法院風雲》（上海三聯，2010）、《大法官是這樣煉成的：哈里·布萊克門的最高法院之路》（中國法制出版社，2011）、《作為法律史學家的狄更斯》（上海三聯，2009）、《玩轉民主：美國大法官眼中的司法與政治》（法律出版社，即出）。曾為《南方周末》、《新京報》、《南方都市報》、《看歷史》雜誌專欄作者。

書　評

安東尼·劉易斯是講法律故事的高手，寥寥數語，就能讓普通讀者弄懂晦澀、複雜的法律程式……他以“《紐約時報》訴沙利文案”為引，系統梳理了美國言論自由的歷史……當其他法律史學家為重現此案，忙著查找案件資料，推測當事人原意時，採訪紮實、資料翔實、語言生動的《批評官員的尺度》已閃亮登場，成為這個領域最權威的著作。
——《華盛頓郵報·書世界》
關於言論自由的經典之作……劉易斯以記者視角，將整段故事娓娓道來。……書中穿插大量逸聞趣事，更是彌足珍貴……劉易斯獨家獲得布倫南大法官珍藏的私人文獻，將本案判決內幕抽絲剝繭，緩緩展開……那些對最高法院關於言論自由的裁判感興趣者，此書值得一讀再讀。
——《紐約時報》
劉易斯的作品條理清晰，幫助讀者理解如何看待道德、法律價值間的衝突，不同利益的博弈，比如，法官應當如何在個人免遭誹謗的自由，和人民討論公共事務的自由之間進行抉擇。
——《紐約客》
對公共事務的辯論應當不受抑制、充滿活力並廣泛公開，它很可能包含了對政府或官員的激烈、刻薄，甚至尖銳的攻擊。
公民履行批評官員的職責，如同官員恪儘管理社會之責。
——小威廉 布倫南大法官
社會秩序不能單靠懲處違法來維持；禁錮思想、希望和想像會招致更多危險；恐懼會滋生更多壓迫；壓迫會引發更多仇恨；仇恨必將危及政府的穩定。保障安全的萬全之策，在於保證人們能夠自由討論各種困境及解決方案。
——布蘭代斯大法官
如果沒有關於政府官員和公共事務的討論，我懷疑這個國家到底能否生活在自由之中。
那些民選的政府官員憑什麼因為受到一些批評，就認為名譽受損，還想著對批評者施以懲罰。
——雨果 布萊克大法官

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們