刑事證據潛規則與顯規則相對應，是影響我國當前刑事司法公正的重要因素，具有隱蔽性、約束性、穩定性和普遍性等特徵。在我國刑事司法實踐中，物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑑定意見、勘驗檢查筆錄和視聽資料等證據種類的運用存在諸多問題，非法證據排除規則、傳聞證據排除規則、意見證據排除規則、品性和傾向性證據排除規則、不被強迫自證其罪規則、口供補強規則等刑事證據規則也產生了異化。刑事證據潛規則的產生存在制度內的原因和制度外的因素，應當在多方面予以克服和改進。
基本介紹
作者簡介,目錄,
作者簡介
房保國，男，1976年生，2005年畢業於北京大學，獲法學博士學位，2007年於中國人民大學博士後流動站出站，現為中國政法大學證據科學教育部重點實驗室副教授、碩士生導師。出版專著《刑事證據規則實證研究》、《被害人的刑事程式保護》、《你有權保持沉默》，譯著《憲法與刑事訴訟》，合著《訴訟制度改革研究》、《訴訟法的現代理念》，參著《證據法學研究》等10部，於《中外法學》、《政法論壇》等發表論文80餘篇，主持教育部人文社會科學規劃基金項目等4項。
目錄
序 言（何家弘）
第一章 刑事證據潛規則概述
一、潛規則的概念與特徵
二、刑事證據潛規則的概念界定與要素分析
三、刑事證據潛規則研究的必要性
第二章 各種刑事證據在運用中的潛規則
一、物證、書證在運用中的潛規則
（一）文本中的物證、書證運用規則
（二）實踐中的物證、書證規則
（三）關於物證、書證潛規則的反思
二、證人證言在運用中的潛規則
（一）文本中的證人證言運用規則
（二）實踐中的證人證言規則
（三）關於證人證言潛規則的反思
三、被害人陳述在運用中的潛規則
（一）文本中的被害人陳述運用規則
（二）實踐中的被害人陳述規則
（三）關於被害人陳述潛規則的反思
四、口供在運用中的潛規則
（一）文本中的口供運用規則
（二）實踐中的口供規則
（三）關於口供潛規則的反思
五、鑑定意見在運用中的潛規則
（一）文本中的鑑定意見運用規則
（二）實踐中的鑑定意見規則
（三）關於鑑定意見潛規則的反思
六、勘驗、檢查筆錄在運用中的潛規則
（一）文本中的勘驗、檢查筆錄運用規則
（二）實踐中的勘驗、檢查筆錄規則
（三）關於勘驗、檢查筆錄潛規則的反思
七、視聽資料在運用中的潛規則
（一）文本中的視聽資料運用規則
（二）實踐中的視聽資料規則
（三）關於視聽資料潛規則的反思
第三章 刑事證據規則在適用中的潛規則
一、刑事證據規則概述
二、非法證據排除規則
（一）文本中的非法證據排除規則
（二）實踐中的非法證據排除規則
（三）關於非法證據排除潛規則的反思
三、傳聞證據排除規則
（一）文本中的傳聞證據排除規則
（二）實踐中的傳聞證據排除規則
（三）關於傳聞證據排除潛規則的反思
四、意見證據排除規則
（一）文本中的意見證據排除規則
（二）實踐中的意見證據排除規則
（三）關於意見證據排除潛規則的反思
五、品性和傾向性證據排除規則
（一）文本中的品性和傾向性證據排除規則
（二）實踐中的品性和傾向性證據排除規則
（三）關於品性和傾向性證據排除潛規則的反思
六、不能用以證明過錯或責任的證據規則
（一）文本中的不能用以證明過錯或責任證據規則
（二）實踐中的不能用以證明過錯或責任證據規則
（三）關於不能用以證明過錯或責任證據潛規則的反思
第四章 刑事證據潛規則存在的原因
一、發現真相的“證據學”和限制發現真相的“證據法學”之博弈
二、刑事證據潛規則存在的制度外原因
三、刑事證據潛規則存在的制度原因
四、程式法制裁方式的缺失
第五章 刑事證據潛規則存在價值的再評價
一、辯證看待刑事證據潛規則存在的二元價值
二、刑事證據潛規則的積極影響
（一） 一定程度上的制度創新意義
（二） 法律漏洞的彌補功能
三、警惕刑事證據潛規則的負面價值
（一） 違背程式正義的儀式性
（二） 不利於人權保障
（三） 滋生司法腐敗和造成司法誠信危機
第六章 擺脫刑事證據潛規則的法治進路
一、重塑法治觀念——破解刑事證據潛規則存在的文化土壤
（一） 樹立法律至上和憲法權威觀念
（二） 司法工作人員的素質亟待提高
（三） 公民證據法治意識的形成
二、訴訟構造的再設計——破解刑事證據潛規則存在的制度土壤
（一） 橫向訴訟構造的控辯對抗
（二） 縱向訴訟構造的法律監督
三、程式性制裁製度的確立——刑事證據潛規則的制度救濟
後 記
