《刑事偵查前沿問題研究》是2007年出版圖書，作者是許志。本書主要內容包括被害人問題之探討、法治視野下的誘惑偵查、刑事懸賞法律制度的構建、關於我國監聽立法的思考等。
基本介紹
- 書名：刑事偵查前沿問題研究
- 作者：許志
- 類別：社會科學 >刑事偵查學(犯罪對策學、犯罪偵查學）
- 頁數：305
- 出版社：陝西人民出版社
- 出版時間：2007.10
章節目錄
第一章 被害人問題之探討
引言
一、刑事被害人概述
（一）刑事被害人的概念
（二）刑事被害人的特徵
二、刑事被害人權利的歷史考量
（一）被害人享有懲（刑）罰執行權的階段
（二）被害人享有起訴權和控告權的階段
（三）被害人權利極度弱化的階段
（四）被害人權利恢復和提升的階段
三、加強刑事被害人權利保障的必要性
（一）加強刑事被害人權利保障是打擊犯罪的有效途徑
（二）加強刑事被害人權利保障是人權保障的客觀要求
（三）加強刑事被害人權利保障是司法公正的當然選擇
（四）加強刑事被害人權利保障是社會穩定的關鍵環節
四、國外刑事被害人權利保護的立法比較
（一）英美法系國家
（二）大陸法系國家
（三）亞洲國家
五、我國現行刑事被害人權利及存在的缺陷
（一）現行刑事被害人享有的權利
（二）現行刑事被害人的訴訟地位
（三）現行刑事被害人權利保障方面存在的缺陷
六、完善我國刑事被害人權利保障的構想
（一）完善刑事被害人參與性權利
（二）完善刑事被害人獲得法律幫助權
（三）建立刑事被害人精神損害賠償制度
（四）建立對刑事被害人的國家補償制度
（五）建立對刑事被害人的社會援助制度
結語
第二章 法治視野下的誘惑偵查
引言
一、誘惑偵查的歷史沿革
二、關於誘惑偵查的基本理論
（一）誘惑偵查的概念及辨析
（二）誘惑偵查的特點
（三）誘惑偵查的類型及區分界限
三、誘惑偵查的法理分析
（一）提供機會型誘惑偵查的合法性分析
（二）犯意誘髮型誘惑偵查的違法性分析
四、誘惑偵查的違法性後果探微
（一）違法誘惑偵查所獲取證據的效力
（二）違法誘惑偵查中被誘惑者的法律責任
（三）違法誘惑偵查中誘惑者的法律責任
五、我國誘惑偵查法律制度的構建
（一）誘惑偵查的適用前提
（二）誘惑偵查的適用主體
（三）誘惑偵查的適用範圍
（四）誘惑偵查的適用對象
（五）誘惑偵查的行為方式
（六）誘惑偵查的程式控制
結語
第三章 刑事懸賞法律制度的構建
引言
一、刑事懸賞的概念及辨析
（一）刑事懸賞的概念界定
（二）刑事懸賞概念辨析
二、刑事懸賞的套用考察
（一）國外刑事懸賞的套用
（二）我國刑事懸賞的套用
三、刑事懸賞的法律分析
（一）刑事懸賞的法律性質
（二）刑事懸賞的法律效力
四、我國刑事懸賞中存在的主要問題
（一）刑事懸賞的案件無規定
（二）刑事懸賞的金額無標準
（三）刑事懸賞的經費無保障
（四）刑事懸賞的主體多元化
（五）刑事懸賞金的得主擴大化
（六）刑事懸賞金的使用泛濫化
五、構建刑事懸賞制度的理論解析
（一）構建刑事懸賞制度的理論依據
（二）刑事懸賞制度的司法功能分析
六、我國刑事懸賞制度之構想
（一）刑事懸賞的發布
（二）刑事懸賞的適用範圍
（三）刑事懸賞賞金的來源
（四）刑事懸賞賞金的數額標準
（五）刑事懸賞賞金的發放
（六）舉報人的權益保護
結語
第四章 關於我國監聽立法的思考
引言
一、監聽基本問題的詮釋和解讀
（一）監聽的概念
（二）監聽的分類
（三）監聽的特點
（四）監聽的性質
二、監聽固有的價值衝突及調適
（一）監聽固有的價值衝突
（二）對監聽價值衝突的調適
三、監聽立法的必要性
（一）人權保障的要求
（二）偵查法治化的要求
（三）打擊犯罪的需要
（四）刑事訴訟的需要
四、國外監聽立法的比較考察
（一）英國
（二）美國
（三）法國
（四）德國
（五）日本
五、監聽立法的基本原則
（一）程式法定原則
（二）相關性原則
（三）必要性原則
（四）相應性原則
（五）司法審查原則
（六）司法救濟原則
六、我國監聽立法的現狀分析
（一）我國監聽立法的現狀
（二）我國監聽立法的缺陷
（三）我國監聽立法存在缺陷的原因
七、我國監聽立法的構想
（一）監聽的立法體例
（二）監聽適用的範圍
（三）監聽適用的條件
（四）監聽適用的程式
（五）監聽資料的保存、使用及處理
（六）違法監聽的救濟
（七）個人權利的保護
（八）報告制度
結語
