死刑裁量：刑事類

內容簡介

當前，隨著各種新類型案件、重大疑難等案件不斷出現，同案不同判的情形在各地法院時有出現。例如，同是一個法院受理的案件，類似的法律事實，由不同的業務庭審理，適用法律的標準卻不統一，甚至同一業務庭內不同合議庭對相似的法律事實也會作出大相逕庭的裁判；不同法院之間也存在裁判標準不統一的問題。這些問題的存在，大大地削弱了司法的權威，降低了司法的公信度。統一司法裁判尺度已成為目前司法公正的迫切要求。胡錦濤總書記在黨的十七大報告中指出：“加強憲法和法律實施，堅持公民在法律面前一律平等，維護社會公平正義，維護社會主義法制的統一、尊嚴、權威。”建設公正高效權威的社會主義司法制度是全面實施依法治國基本方略、加快建設社會主義法治國家的核心內容，是建設中國特色社會主義制度的有機組成部分，也是社會主義制度優越性的重要表現形式。建立案例指導制度是維護社會主義法制統一、尊嚴、權威的重要內容之一。

作者簡介

於同志，男，1975年生，安徽蒙城人，中國人民大學刑法專業博士研究生。現任職於北京市高級人民法院，兼任北京市刑事偵查學研究會理事。曾供職於北京市第二中級人民法院，中共北京市委政法委員會。獨著《刑法熱點裁判與規則適用》、《網路犯罪》，合著《刑事審判前沿問題思考》，《刑法適用與審判實務》、《經濟犯罪新型疑難案例判解》，《經濟犯罪名案精析》，《刑法案例選編》等著作十餘部，在《法學研究》、《法學》、《人民司法》等刊物發表論文七十餘篇。先後獲得中國法學第一屆中青年刑事訴訟法學優秀科研成果獎，中國青少年犯罪研究會第十六屆學術年會及全國法院系統第一屆、第二屆套用法學有獎徵文。“姑蘇杯”、“盛京杯”、“瀋陽杯”學術徵文一、二等獎等全國性科研獎勵十餘次。

死刑裁量：刑事類

基本介紹

內容簡介

作者簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條