分散式殺傷力

分散式殺傷力就是，擁有壓倒性的進攻優勢，從而沒有潛在的敵人會考慮進攻。如果因為某些原因，他們沒有進攻，那么他們將一敗塗地。

海軍分散式殺傷力概念的一部分是，修改現有武器系統，並使用它們用於在最初設計時並未考慮的任務。

基本介紹

• 中文名：分散式殺傷力
• 相關作品：“分散式殺傷”及未來戰爭概念
• 作用：精益預算
• 目的：實現有關政治和軍事提供多種手段

作戰特點

“分散式殺傷”攻擊殺傷鏈的前端（left on the kill chain），意味著其尋求影響目標定位、識別、瞄準、打擊及效果評估過程的早期階段。分散作戰除增加敵搜尋量之外，也能提升敵執行情報、監視與偵察（ISR）任務的難度。在以航母打擊戰鬥群（CSG）為中心的海軍部隊中，探測到一艘大型水面戰艦，能使獲知其他軍艦（包括價值重大的主力艦）及其所屬作戰部隊部署形勢的可能性增加。而分散的水面行動小組（SAG）具有模組化的特點，可以使敵無法確定所面對的為何種部隊，以及其能力與任務如何，從而擾亂敵ISR任務及火力的優先權，增加敵消耗精確制飛彈藥（PGM）的可能性。

“分散式殺傷”延長了己方決策周期並降低了指控靈活性 “分散式殺傷”會在分散部署部隊之間製造摩擦。假定海軍部隊將使用電磁輻射控制（EMCON）技術在電磁域挫敗敵人。但EMCON加劇了協調分散部署部隊的固有難度。代號為“草垛和逆潮行動”的海軍試驗發現，採用了EMCON技術的分散式行動大幅增強了航母對抗潛艇及陸基炸彈的生存能力，但卻延長了決策周期。在電磁對抗條件下，因為存在額外的變數，且這些變數會受到敵行動的影響，分散式部署部隊的網路通信置信度更易降級。而與分散式部署部隊相比，聚集部署的部隊更容易運用替代通信方式。更長的決策周期會給分散式部署部隊帶來不利及進退兩難的困境：使得那些依賴於周密協調才能取得成功的軍事行動成功率降低；也使部隊在短時間內聚集力量應對堅決反抗的能力受損。因此，規劃者必須考慮一支水面行動小組可能受敵行動及自身任務牽制的程度，以及整個部隊的靈活性由此受到的影響。軍事行動必須建立在靈活性的基礎上，並對可能發生的無數突發事件予以考慮。鑒於美國海軍的進攻性火力或將很快超過其防禦性火力，需要水面行動小組相互支援的作戰想定將給美海軍帶來挑戰。這些現實將使海軍更加重視包羅萬象的規劃及有悖傳統的作戰指揮。分散部署使敵ISR任務複雜化，代價是同時降低了己方的指揮與控制（C2）靈活性。需要指出的是，C2不僅位於殺傷鏈的更前端，而且貫穿於整個軍事行動過程。這些現實情況可能使得“分散式殺傷”在某些條件下缺乏靈活性，並使官階較高的指揮官的意圖表達得比較寬泛，缺乏針對性。海軍負責信息優勢的副作戰部長泰德·T·布蘭奇中將曾指出，“可靠的C2支柱幾乎可以觸及我們的一切行動”。現代常規戰爭的性質令電磁領域成為優先決策的戰場，“分散式殺傷”影響著交戰各方的殺傷鏈。

平台能力

平台

航空部隊將成為分散式部署部隊的重要使能器。分散式部署的航空部隊可以提供快速回響的反潛戰能力，並充當分散部署部隊維持回響性決策周期的通信中繼。戰場指揮官行使主動權也必須依靠航空部隊的禁止及早期預警職能。“分散式殺傷”概念中的航空部隊將重點關注殺傷鏈的前端。美國防部長阿什頓·卡特近期發布致海軍部長雷·馬布斯的備忘錄，其中指示，海軍將近海戰鬥艦的採購數量從52艘削減至40艘，同時增加採購31架F-35C聯合攻擊戰鬥機。如果飛機及快速護衛艦/近海戰鬥艦在不久的將來成為互斥投資，那么海軍將不得不探索其是需要更多攻擊戰艦還是航空使能器來執行前述任務。

能力

電子戰能力 美海軍所有戰艦都部署了AN/SLQ-32電子戰系統。“水面電子戰改進計畫”（SEWIP）Block III增量則將為水面戰艦提供通用電子攻擊能力。航母打擊戰鬥群不僅將大型水面戰艦的發展重點放在防空戰（AAW）防禦套用上，也放在電子戰能力發展上。裝備了進攻性電子戰能力的分散式部署部隊可以給敵ISR作戰圖帶來重大幹擾，強化“分散式殺傷”尋求攻擊殺傷鏈前端的目標。海軍作戰部長約翰·理察森已將電子戰能力列為大大有益於“分散式殺傷”的“快速採購、快速原型機化”能力之一。
對陸攻擊能力“分散式殺傷”尋求為艦隊加裝更多火力，甚至可能按照“漂浮在水面上就要戰鬥”（海軍作戰部長辦公室水面作戰處處長彼得·方達少將格言）的理念，為後勤保障船裝備飛彈。不過，海軍應重新審視反水面戰能力發展的優先權，考慮重點發展對陸攻擊能力。雖然，為更多水面戰艦加裝現代化反艦飛彈將重振海軍的反水面戰能力，但加強對陸力量投射能力將具有更大的威懾價值。所幸“戰斧”巡航飛彈具有通用性，既能加強反水面戰能力，也能加強對陸攻擊能力；不過，對於那些缺乏額外空間和載重能力的艦船而言，加裝垂直發射單元具有技術挑戰性。
一體化作戰能力 可以說，沒有哪個能力集合比“協同作戰能力”（CEC）和“海軍一體化火控防空”（NIFC-CA）能力更能加強“分散式殺傷”。這些能力可以使一個平台的感測器為另一個平台的武器提供瞄準方案。具備這些能力的分散部署部隊可以通過加裝適當的感測器、發射裝置等有效載荷（而非增加平台）成倍加強殺傷力。

戰略價值

航母打擊戰鬥群的威懾意義 隨著威脅環境的改變，對航母打擊戰鬥群威懾價值的再評估應與對其作戰套用的評估協同進行。向一個熱點地區派遣航母打擊戰鬥群，可能會帶來製造毀滅性後果或巨大損失的威脅，正如航母為避免戰爭爆發會匆忙撤退一樣；在衝突初始階段，如果沒能通過非動能手段避免敵ISR探測，局勢可能會迅速升級為對敵發起物理打擊，包括針對內陸目標的打擊（這在航母面臨生存威脅時更容易發生）。

威懾意義

“分散式殺傷”通過影響敵心理來強化威懾力：尋求削弱敵對自身武器的信心，而不是訴諸勢不可擋的力量威脅（對於具有A2/AD能力的敵人而言，訴諸勢不可擋的力量並非可靠的威懾方式）。分散部署更有利於在電磁領域展示力量，而通過在電磁領域展示力量來表達決心，要比向熱點地區部署航母打擊戰鬥群所帶來的局勢升級風險更低。展示力量可以有多種方式，從臨時擾亂敵感測器，到模擬針對敵戰略部隊的打擊而不受懲罰等。危機發生期間，“分散式殺傷”的模組化特點可以讓政策制定者在使用何種及多少資產表明姿態方面擁有更多選項。分散式部署部隊將降低敵第一次打擊的成功率，這對於懾止敵A2/AD行動特別重要。巡邏部署的分散部隊一方面給敵人製造了瞄準難題，另一方面也向敵人釋放了更多威懾信號。