《出郡傳舍哭范僕射》為南朝文學家任昉所作，用於悼念亡友。
基本介紹
- 作品名稱：出郡傳舍哭范僕射
- 創作年代：南朝梁
- 作品出處：漢魏六朝詩鑑賞辭典
- 文學體裁：五言律詩
- 作者：任昉
作品原文,作品鑑賞,作者簡介,
作品原文
出郡傳舍哭范僕射
與子別幾辰，經塗不盈旬。
弗睹朱顏改，徒想平生人。
寧知安歌日，非君撤瑟晨。
已矣余何嘆，輟舂哀國均。
作品鑑賞
這是一首悼亡友詩，詩共三首（亦作一首三章），此為其三。范僕射即范雲，他卒官尚書左僕射，故稱范僕射。“傳舍”即客舍。任昉與范雲是交情深厚的老朋友，兩人都是“竟陵八友”的成員。入梁之後，范雲官至左僕射，任昉為黃門侍郎、吏部郎。公元503年（天監二年），任昉出任吳興太守，與老友范雲告別赴任，在途數日，即在傳舍中聽到老友范雲逝世的噩耗，為悼念亡友，於是寫下了這首詩。
詩的開頭兩句，從與友人最後一次分手寫起。分手不過數日，在途中還不到一旬，友人便溘然長逝了，數日前的一別便成永訣。以分別時日之短，表現噩耗來得突然，簡直令人難以相信，也為未能在友人死前再見過一面而感到遺憾，追憶數日前分別的情景，心情則更加沉痛。三、四兩句，緊承上二句而來，從友人的朱顏未改而突然逝世，以寫友人逝世事出意外，以此追憶平生友誼。范雲死時年僅五十三歲，雖然說五十而卒不為夭，但剛過知天命之年，便匆匆離開人世，年壽不永，令人惋惜。特別是想到幾天前分別時范雲尚安然無恙，面孔紅紅的，並不見衰老之態，真難以相信他竟突然死去。友人死時自己不在身邊，死時情狀一無所知，念及平生友誼，追憶“交歡三十載，死生一交情”（其一）的情景，往事歷歷在目，友人的音容宛在，這一切都一齊湧上心頭，愈追憶愈見失友之慟。“何時見范侯，還敘平生意？”（其二）如今只有長歌當哭，作詩悼念亡友了。這兩句比前兩句，更進一層，更見友亡的沉痛。
“寧知”兩句，再換一個角度來表現對友人之死全然不覺得，回想起來，哀痛和悔恨交加。據《儀禮·既夕禮》記載：古代士人，遇父母有疾病，齊撤琴瑟，以示孝意。後常以撤瑟指死亡。“寧知安歌日，非君撤瑟晨”，意思是說：那知我在安然而歌之日，正是您的死亡之時呢？友人物故，本當悲痛，因對此全然不知，卻在途中安然而歌，通過這種乖違人情的反常狀態，將悲痛表現得難堪難忍，抒情更見深婉。
結尾兩句，將自己的悲慟收住，進而表現舉國上下，都在為失去像范雲這樣的國家棟樑而悲慟。“輟舂”典出《禮記·曲禮》：“鄰有喪，舂不相。”即當鄰人有喪事時，舂米時不唱歌。或者使杵不發出聲音。《史記·商君列傳》引趙良對商君說：“五羝大夫死，秦國男女流涕，童子不歌謠，舂者不相杵。此五羝大夫之德也。”“秉國之均”，語出《詩經·小雅·節南山》：“尹氏太師，……秉國之均。”國鈞指有權位的大臣，此指范雲。這兩句，從一己之悲，推及舉國之悲，既表現出范雲地位的重要，又表現出他的德望之高，作為悼亡詩，很切合范雲的身分，其寫法十分得體。誠如張玉谷所說：“前四，以別未盈旬，宛然心目翻起。五、六，痛其死出意外，以上句跌出下句，疑真疑假，愈覺難堪。後二，反將己嘆撇開，就國人皆哀，顯出斯人關係之重，切范身分。”（《古詩賞析》卷十七）張氏對此詩的鑑賞，頗為精到。
此詩在抒寫悼亡友的悲痛感情上，用由近及遠、迴環往復的追憶手法，突出友人死出意外，並多層次的表現悲痛之情，真情極切，哀感動人，於悲痛之中，見二人交情之深。筆墨簡括，卻能娓娓入情，既見情之深，又見情之真。末尾收裹的自然圓轉，可見章法之妙。
作者簡介
任昉
（460～508）南朝文學家。字彥升。祖籍樂安博昌（今山東壽光）。16歲舉秀才，為太常博士。南齊時，官至中書侍郎、司徒右長史。他與蕭衍都是“竟陵八友”中人。公元501年（永元三年），蕭衍進軍建康，任昉為記室。次年，蕭衍代齊立梁，禪讓文告都出自任昉手筆。入梁，拜黃門侍郎、吏部郎，出為義興太守，召為御史中丞、秘書監。又出為新安太守，卒於任所。追贈太常，諡號敬子。博學能文，頗受當時學者文宗王儉、沈約器重。讀書廣博，自己藏書萬餘卷，與沈約、王僧孺同為當時著名的藏書家。賀縱、沈約校勘中秘目錄，曾取任昉藏書以補正。文思敏捷，尤長表誥，文不加點，當時有“沈詩任筆”之稱。《隋書·經籍志》有《任昉集》34卷，已佚。明代張溥輯有《任彥升集》，收入《漢魏六朝百三家集》。
