《公地的悲劇?》是2014年5月1日社會科學文獻出版社出版的圖書,作者是王璟珉。
基本介紹
- 書名:公地的悲劇?
- 作者:王璟珉
- 出版社:社會科學文獻出版社
- ISBN:9787509755532
《公地的悲劇?》是2014年5月1日社會科學文獻出版社出版的圖書,作者是王璟珉。
1968年,美國學者哈定在《科學》雜誌上發表了一篇題為《公地的悲劇》的文章。英國曾經有這樣一種土地制度——封建主在自己的領地中劃出一片尚未耕種的土地作為牧場(稱為“公地”),無償向牧民開放。這本來是一件造福於民的事,但...
:氣候變化問題的認知比較研究》針對全球氣候變化問題認知層面展開探討,提出“冥王星現象”的概念,並構建氣候變化問題的認知比較框架,即從基本假定、預期影響、解決方案三大方面八個特點上對“公地的悲劇”和氣候變化問題進行了深入比較...
基本信息 公地的悲劇——劉緒貽雜文集 售價:¥28.00元 書號:ISBN978-7-307-18195-3 版次:1-1 頁數:165 千字數:156 開本:16 裝幀方式:平裝 作者:劉緒貽 著 責任編輯:詹蜜 出版社:武漢大學出版社 出版時間:2016-06-...
從制度經濟學的角度看,由於全校性的資源具有公共資源產權範圍的不明確或空缺的性質,所以在利用的過程中可能產生“公地的悲劇”。但對於院系性、部門性資源,其分屬於不同的主體,而又沒有真正擁有有效的使用權,導致資源的閒置和使用不...
《公地的悲劇?:氣候變化問題的認知比較研究》是於2013 年12月社會科學文獻出版社出版的一本圖書,作者是王璟珉。內容簡介 本書針對全球氣候變化問題認知層面展開探討,提出“冥王星現象”的概念,並構建氣候變化問題的認知比較框架,即從...
一、科斯定理與明晰產權以羅納德·科斯教授為首的一些經濟學家主張,政府首要應當做的就是明晰產權。以減少“公地的悲劇”。科斯認為,一旦產權明晰,若交易費用為零,市場交易可以確保有效率的結果,產權分配方式不影響經濟效率,僅影響...
1968年,G·哈丁在《公地的悲劇》中分析了公共牧場的租值消散問題。1970年,張五常在《契約的結構與非專有資源理論》中拓展了戈登關於海洋漁業租值消散問題的分析,並建立了一般性的非專有資源的租值消散理論。1974年,張五常進一步以...
二 短期利益與長期利益——公地的悲劇 三 利用技術的不可預期的後果 (一)DDT (二)工廠式農場 (三)外援 四 技術利用不當 五 “技術對策”的限制 六 戰爭 七 案例研究:核武器的威脅 (一)威脅 (二)新危險 八 結論 擴...
第一節為什麼會發生“公地的悲劇”?179 第二節為什麼“祖傳秘方”可以漫天要價?182 第三節為什麼公共草坪會被任意踐踏?184 第四節為什麼道路交通設施由政府提供?188 第五節為什麼所得和付出會感覺不一致?191 本章小結193 閱讀材料...
二 短期利益與長期利益——公地的悲劇 三 利用技術的不可預期的後果 (一)DDT (二)工廠式農場 (三)外援 四 技術利用不當 五 “技術對策”的限制 六 戰爭 七 案例研究:核武器的威脅 (一)威脅 (二)新危險 八 結論 擴...
(3) 高翔,跨行政區水污染治理中“公地的悲劇”--基於我國主要湖泊和水庫的研究,中國經濟問題,2014年7月第4期,21-29頁。(4) 高翔,城市規模、人力資本與中國城市創新能力,社會科學,2015年第3期,49-58頁。(5) 高翔,龍小寧...
9.4 公地的悲劇:公共物品與共有資源 9.5 我的心思你別猜:信息不對稱 9.6 嗨經濟侃世界: 為什麼外出旅遊容易 被騙? 參考教材 【美】N·格里高利·曼昆 著。《經濟學原理》(第7版)。北京大學出版社,2015年 【美】 R....
二 短期利益與長期利益——公地的悲劇………279 三 利用技術的不可預期的後果………281 (一)DDT ………282 (二)工廠式農場………283 (三)外援………285 四 技術利用不當………...
4j3.2“公地的悲劇” 4.3.3“飛船經濟學”和“零一和遊戲” 4.3.4人口零增長 4.4“穩態經濟” 4.4.1經濟觀、倫理觀和發展觀 4.4.2“穩態經濟” 4.4.3“最佳規模” 4.4.4國民賬戶的改進和替代 4.4.5投資自然資本...
誰擁有自然? 公地的悲劇 不要忘記無形的公共品 信託的概念 一個完整的信託部門 第18章 經濟對策(5):向穩態經濟轉型 誰反對增長? 誰從經濟成長中獲益? 什麼是穩態經濟? 我們能限制收入,甚至財富嗎? 穩態經濟的轉向(和剎車)系統 ...
應對公地的悲劇 新誕生的國際環境法 結論 第五部分 總結和結論 國際關係的三種視角:霍布斯、康德、格勞秀斯 霍布斯的視角:現實主義的國際政治 康德的視角:自由主義和國際組織 格勞秀斯的視角:國際法和世界秩序 在霍布斯國際政治體系...
“公地的悲劇”與“反公地的悲劇”,《中國經濟》2009年07期 制度何以能自我實施——制度分析的比較歷史視角,《21世紀經濟報導》2008-12-15 是什麼導致了10億人深陷最底層?,《21世紀經濟報導》2008-09-06 我們能否預知社會?《21...
生產者關心的是利潤,消費者關心個人消費的效益,誰都不會主動關心個人行為對公共資源的影響,“經濟人”只根據自己的費用效益決策準則來利用環境資源,而不考慮選擇的公正性和整個社會的意願,哪怕形成“公地的悲劇”也與他無關。(2)...
“公地的悲劇”能否被逆轉/74 經濟自我持續增長的困境/79 環境責任的政治障礙/85 第二部分經濟成長帶來的社會後果 第7章走向大眾媒體主宰的未來/96 美好生活的條件/96 當商品劣質時/104 友誼與信任/107 旅行:大眾無法抗拒的誘惑/113...
文獻3哈丁:《公地的悲劇》文獻4庇古:《福利經濟學》文獻5德布魯:《價值理論》文獻6克拉克:《財富的分配》文獻7斯通:《國民收入與支出》文獻8凱恩斯:《就業、利息和貨幣通論》文獻9克萊因:《凱恩斯革命》文獻10希克斯:《凱恩斯先生...
14.4公地的悲劇 14.5公共物品 14.6智慧財產權 14.7不動產的產權 14.8哪裡不需要產權? 14.9問題 14.10習題 第15章市場有效性的挑戰5:不完全信息 15.1產品的不完全信息 15.2雇員行為的不完全信息 15.3潛在雇員的不完全信息 ...
14.4公地的悲劇 14.5公共物品14.6智慧財產權 14.7不動產的產權 14.8哪裡不需要產權?14.9問題14.10習題 第15章市場有效性的挑戰5:不完全信息 15.1產品的不完全信息 15.2雇員行為的不完全信 息15.3潛在雇員的不完全...
作者提出了著名的“公地的悲劇”論斷:“以公共利益為代價的個人獲利”使村莊的公地牧場被過度放牧,因為每個牧人都想放養更多的牲口,過度放牧的結果由所有牧人承擔,而增加牲口的利益則為個體牧人所有。這一“公地的悲劇”適用於全球的...