公共理性是一個社會學名詞。作為公共領域中的現代公共理性應成為溝通、協調和統一工具理性與價值理性,個人理性與國家(政府)理性,大眾理性與精英理性的中介與橋樑,在現代社會裡,政府理性只有置於公共領域的監督和批判之下,其決策和管理才能在更大的程度上體現公共理性,即決策和管理具有公共性、民意性、正當性和合法性。
公共理性是一個社會學名詞。作為公共領域中的現代公共理性應成為溝通、協調和統一工具理性與價值理性,個人理性與國家(政府)理性,大眾理性與精英理性的中介與橋樑,在現代社會裡,政府理性只有置於公共領域的監督和批判之下,其決策和管理才能在更大的程度上體現公共理性,即決策和管理具有公共性、民意性、正當性和合法性。
公共理性是一個社會學名詞。作為公共領域中的現代公共理性應成為溝通、協調和統一工具理性與價值理性,個人理性與國家(政府)理性,大眾理性與精英理性的中介與橋樑,在現代社會裡,政府理性只有置於公共領域的監督和批判之下,其決策和...
《公共理性》是一本由浙江大學出版社於2011年2月1日出版的一本書,作者是譚安奎。公共理性是橫跨國家理性、政黨理性、利益集團理性和個人理性,並以成熟自律的公民社會為基礎的利益整合的機制和合作共治的能力。內容簡介 公共理性是當代西方政治哲學中的核心理念之一。《公共理性》所收錄的文章,在分別展示霍布斯式、...
《市場經濟與現代社會的公共理性研究》是2011年10月中國社會科學出版社出版的圖書,作者是袁祖社。內容簡介 現代“公共哲學”是21世紀的新哲學理念,一種有關社會組織與制度共同體存續根基與合理性意蘊之新的理解與闡釋系統。它著眼於經濟全球化場景與市場社會背景下多元文化與多極價值主體“共在”的生存場景,直面現代...
《孟子公共理性思想研究》是2013年10月31日中南大學出版社出版的圖書,作者是李長泰。內容簡介 李長泰編著的《孟子公共理性思想研究》以孟子公共理性思想的內在邏輯為主線,主要解決孟子的公共價值思想如何向公共倫理思想轉化的問題,包括公共價值論和公共倫理論。《孟子公共理性思想研究》首先探討公共價值可能的形上學基礎...
《羅爾斯公共理性思想研究》是2012年巴蜀書社出版的圖書,作者是鐘英法。內容簡介 《羅爾斯公共理性思想研究》關注的主要問題是羅爾斯的公共理性思想,羅爾斯建構公共理性的出發點主要是為了解決在理性多元主義的背景下如何實現政治正義和社會穩定這一政治哲學的根本問題。按照羅爾斯提出的方案,只有當社會個體的政治行動受到...
《公共理性視域下的中國協商民主制度建構》是2018年10月1日中國社會科學出版社出版的圖書,作者是周岑銀。內容簡介 本書從公共理性與協商民主的邏輯關聯性出發,致力於建構契合中國民主政治發展需要的協商民主制度體系。發展協商民主有助於實現公民參與、最佳化治理結構、提升決策品質和維護社會政治穩定。中國國家治理現代化...
《公共理性視野中的當代中國政府能力研究》 是中國社會科學出版社出版的圖書,作者是黃建洪、沈榮華。內容簡介 《公共理性視野中的當代中國政府能力研究》是教育部哲學社會科學重大課題攻關項目的研究成果。作者以公共理性為價值導向,對當代中國政府自我治理、社會治理、綜合治理的現狀及主要問題進行了細緻分析,並就其效能...
《公共理性與現代學術》是2000年三聯書店出版的圖書,作者是舒煒。內容介紹 最近十年來,對自由主義學說的反思是國際學術界最主要的論域之一,近年來國內學界也開始了對自由主義的研究和爭論。本書試圖在各個層面上了解自由主義問題,不只傾聽自由主義者的聲音,同樣也重視反自由主義者們所揭示的自由主義問題。作品目錄...
《中央政府職能研究——核心職能探求與公共理性視野》是2017年11月武漢大學出版社出版的圖書,作者是朱國偉。內容簡介 本書以結構功能主義分析方法開題,在對政府職能的擴展性重釋,揭示政府職能的價值要求的基礎上,以超越主體中心主義的關係主義分析方法為新的方法論指導,在公共生活、公共性、公共利益與公共理性之間的...
還可以追溯出域外許多思想者中類似的尋求一種公共哲學或僅僅是一種“公共性”的努力,尤其是在率先進入現代的西方思想家中,這一努力更早呈現和更為明顯。近代盧梭渴望著一種具有全面內容和最高信仰的“公民宗教”,而康德心目中的“公共理性”和“公共正義”則主要是考慮為競爭的權益首先厘定一個基本而普遍的法則...
物的公共性是在“主客二分”和“主體—主體”關係中產生、呈現的;物的公共性是由公共物品理論發現和揭示的,它主要包括消費過程中的非競爭性和非排他性;物的公共性雖然具有相對性,隨人類社會的情境不同而不同,但它不以人的主觀意志為轉移,具有客觀性和基礎性。價值條件 公共理性是享有平等自由權利的公民的...
公共價值以公共理性為主觀條件,也意味著公共價值是公共理性運行的結果。而公共理性的運行實質上是眾多主體展開公共推理或公共辯談的過程,因此,公共理性的運思必然有一個容納和承載的空間。這個空間即阿倫特、哈貝馬斯等人所謂的“公共領域”(public sphere)。“公共領域”(英語publicsphere)一詞是由德國法蘭克福學派第...
這些困境伴隨多元主義的現實,要求為政治正當性提供一種新的來源,公共理由承擔了這樣的任務。本書進一步闡釋了公共理由通過推理的公共性以及審議民主的制度安排,在批判洛克式自由主義同意理論並發展盧梭式共和主義同意理論的基礎上,以羅爾斯的公共理性理論和審議程式主義視角下的公共理由理論為代表,呈現出了其在證成政治...
在本書中,作者首先界定了新政治經濟學及其基本問題,進而深入探討其核心議題——正義,具體包括正義理論中特殊主義與普遍主義的糾纏、正義觀念的發展史與社會實踐,以及社會正義與公共理性、政治民主的關係等主題,並重點關注艾智仁、奈特與布坎南等經濟學家的作品和貢獻。同時,作者以跨學科的視域、思想史的方法,梳理...
政治意義上的公共性包括公共利益、公共理性和公共權力三個問題。廉政因為公共性的特徵而獲得公眾認同,而公共理性則作為公共利益實現的中介,對公共權力和公職人員都形成制約,以確保他們的活動和決策都指向公共利益。基於公共利益與公共理性、約束公共權力而達成的廉政,只是公共性的基本實現;而公共性在高層次上的實現,則是...
三 公共性主題:聚焦公共哲學 四 羅爾斯與哈貝馬斯:一個公共哲學對話 第二章 公共哲學的主題 一 公共性問題 二 公共社會及其區分 三 公共理性vs交往理性 四 理性的公共運用 第三章 公共商談的代表設定 一 公共性與公共商談 二 羅爾斯論 “原初狀態”三 哈貝馬斯論 “理想的辯談情境”四 羅爾斯還是哈貝馬斯?第...
全書由基本要素、主要觀念和制度框架三部分組成,論述了政治自由主義的基本理念——政治的正義觀念;政治自由主義作為完備的政治哲學體系的三個重要理論:交叉共識理論、權利優先和善的理念、公共理性的理念;政治自由主義的社會圖式,即它只能在正義的或民主立憲的社會條件下才能給予解釋。這三個層次是互動互補的,形成了...
《政治自由主義》一書代表了一種以自由公共理性為基礎的鮮明的自由主義,它為解決西方多元社會如今面臨的正義問題提供了新的深刻見解。這是面對當代社會和文化的多元化趨勢而在政治哲學上作出的新調整,它豐富並發展了西方數世紀以來不斷更新的自由主義思想。作者簡介 顧肅,江蘇啟東人,1955年4月生。美國杜克大學哲學...
《當代自由主義理論》是(美) 傑拉德·高斯編著的圖書,由江蘇人民出版社出 版。內容簡介 《當代自由主義理論》為學生們提供了自由主義關鍵原則的概覽,其涉及到霍布斯、洛克、康德、羅爾斯乃至當今的理論與爭鳴。最近爭論的核心是公共理性觀念。本書介紹並探討了公共理性的七個主流理論,即多元主義、新哈貝馬斯主義、實用...
2、2008年國家社科基金青年項目:“轉型社會中的公共理性:公民間的倫理-政治關係與和諧社會的道德動力研究”,08CZX035,2008.8-2010.10.3、2012年教育部人文社會科學研究一般項目:當代契約主義的慎議民主理論探究”,12YJC720030, 2012.02-2015.01(此項目前期曾受中央高校基本科研業務費專項資助)。4、2013...
這十二個範疇大致可分為三類: “市民社會”、“權利”、“自由”與“平等”四個範疇為一類,內容主要涉及現當代市民社會的權利要求; “正義”、“制度”、“民主”與“法治”四個範疇為一類,內容主要涉及現代制度的理念與類別; “公民”、“公共領域”、“價值共識”與“公共理性”四個範疇則作為一類,內容...
(2)政治妥協的產生有著客觀的理性因由,政治妥協是政治生活中必需的一種公共理性。(3)政治妥協在政治生活中有著重要的價值:從實然性而言,民主政治對權力制約的強調必然導...(展開全部) 《論政治妥協:以價值為中心的分析》從規範與實證相結合的角度以價值為中心對政治妥協這一政治生活中的常見現象的一些基...
(2)分析了公共理性與大學有效治理的內在關係,回答了公共理性之於大學有效治理的內在價值,即公共理性能夠為大學利益相關者確定一種共同的價值認同,建構一種平等互信的人際關係,創造一種共享的規則。(3)從中西比較的角度指出,西方率先完成現代性(強調理性和科學化管理),開始強調後現代性(強調民主和共享共治,...
第二節 公共理性的道德意蘊 一 公共理性的本質 二 政治正當性 三 公共理性的道德證成 第三節 正當優先於善 一 從道德的觀點看:正義之善 二 從政治的觀點看:正當何以優先於善 三 正當優先於善是一種二元論嗎?第六章 政治優先性 第一節 以理性公民的合理道德為基礎的政治哲學 一 原初狀態的個人觀念 二 ...
”[④]羅爾斯把“重疊共識”列為“政治自由主義”的三個主要觀念之首(另外兩個是“正當優先於善”和“公共理性”)。羅爾斯所謂“政治自由主義”,既不同於霍布斯(T. Hobbes)的自由主義,也區別於康德(I. Kant)或密爾(J. S. Mill)的自由主義。在霍布斯那裡,自由主義是一種權宜之計,即不同的個人利益...
但輯入本書中的文字有所不同,它在文體上更接近於公共批評,後者要求一種全新的筆墨態度和文字立場,這種立場甚至是反文學的。從事公共批評的作者,其首要美德就是最大限度地運用公共理性。約翰·羅爾斯在《政治自由主義》一書中發明並深入闡述了這個概念。我沒必要在一篇小序里對此詳加介紹,但他有過一個生動比喻...
羅爾斯以其“正義原則”試圖重新復甦沉寂已久的契約論自由主義政治哲學,並以建構“公共理性”的方式重整規範主義合法性理論的價值反思維度;哈貝馬斯則試圖從晚期資本主義社會的“合法性危機”入手,希望通過重建卡爾?馬克思的“歷史唯物主義理論”以及系統發展法蘭克福學派的“社會批判理論”,有效解決西方晚期資本主義社會的...
本書作者通過信息技術走勢和網路新經濟規律分析認為,工業社會形成的兩元對立、個人理性和貪婪占有物質財富的理論工具已經鏽蝕;信息生產力悄然改變和動搖著傳統生產方式、價值觀念、哲學基礎和思維邊界;資源共享、公共理性、合作共贏的網路精神正在把人類推向知識中產者為首的鐘型社會。本書以信息網路必然促進公共理性、社會...
羅爾斯以其“正義原則”試圖重新復甦沉寂已久的契約論自由主義政治哲學,並以建構“公共理性”的方式重整規範主義合法性理論的價值反思維度;哈貝馬斯則試圖從晚期資本主義社會的“合法性危機”入手,希望通過重建卡爾·馬克思的“歷史唯物主義理論”以及系統發展法蘭克福學派的“社會批判理論”,有效解決西方晚期資本主義社會的...