授借權的差異
不同地方,所推行的授借權制度並不相同。在部份國家(如德國、荷蘭),授借權制度與
著作權的法例扣連,圖書館有法律責任去依所擁有的書本存量,向其作者繳費;其他國家則分開處理著作權與授借權。加拿大、澳洲等地的大部份授借權費用付到外國(大部份是
美國)的作者手上,令這些國家相當難受。
在丹麥,目前的制度是作為政府對藝術的資助,而不是對潛在銷售額的補償,其資助的種類,包括於公共圖書館、學校圖書館供借出,而且在丹麥出版印刷的書本、音樂和視藝作品。
授借權費用
授借權費用厘定的準則因地而異。一些地方按借出次數收費,另一些地方只是單純按“有否提供該書”去決定。在加拿大,該費用是每本書每圖書館C$38.30,每年每作者的上限是 C$2,681 (2008)。
授借權資格
在不同國家,作品授借權的資格亦有所不同,大部份國家只容許印刷作品有授借權,而政府的印刷物則甚少計算在內,圖書目錄或
字典也沒有授借權。一些授借權只資助
小說作品,另一些國家(如
挪威)則只對非小說書藉付遠遠較少的費用。此外,很多國家會將學術書藉排除在外。
歐盟授借指令
歐盟自 1992 年 11 月起,按歐盟指令 92/100/EEC以租借權利去規管授借權。
歐盟委員會在 2002 年發表一份報告,指出大部份成員國未能正確執行該指令。
上述有關授借權的歐盟指令,受到
國際圖書館協會聯合會(IFLA) 的反對和阻撓。IFLA 指授借權所引用的“借用權”概念,危害到公眾圖書館的服務,而該服務屬於民眾的人權。部份歐洲作家(包括諾貝爾文學獎得主
達里奧·福及
若澤·薩拉馬戈)亦反對該指令的發布及實施。相反地,有超過 3000 名作家聯署,反對英國於 2010 年削減授借權費用。
香港授借建議
2014 年 3 月 7 日,“公共圖書館圖書借閱權大聯盟”致函立法會民政事務委員會主席馬逢國,陳述他們就香港設立授借權的訴求。大聯盟收集到八成香港出版社及 445 位香港作家(包括
東瑞、
梁文道、
倪匡、
林超榮、
陶傑等)的取署支持,遞交香港政府,希望在香港推行授借權制度,以保障著作著作權有公平的回報,大聯盟希望在 2013-2014 年度的
立法會會期內,向其民政事務委員會陳述,並希望得到議員支持,“儘快在 2014/15年度撥款”推行。。
大聯盟在上述函件附有的便覽中,建議香港“授借權”採用以下形式︰
大聯盟召集人李偉榮描述初步構想,認為“授借權”應由出版書籍的著作權持有人擁有,“按量收費”,按每書每次借閱收費,“以商業租借為本,加上大額折讓,可能會由幾蚊開始”。他並指外國也有例子,每次收費高達十至二十元。