億術品

在“蒜你狠”，“豆你玩”成為網路熱詞之際，中國藝術品市場也在充裕流動性的推動下大幅提升。伴隨著金融資本大舉入場，藝術品逐漸變味成“億”術品。

基本介紹

• 中文名：藝術品

起因

2010年春拍，中國近現代書畫作品首次突破億元，張大千的《愛痕湖》拍出1.008億元，那簡直是太貴了！你是否覺得太離譜了？一個近現代的畫賣到上億，那確實貴。對於年薪12萬元標準白領，即使不吃不喝，也要800年才能湊夠這個數。

《愛痕湖》在紀錄的位置上還沒有坐穩，2010年秋拍，李可染《長征》拍賣1.075億元，再次刷新中國近現代書畫作品拍賣紀錄。可是沒多久，徐悲鴻的《巴人汲水圖》在翰海秋拍會上拍出1.7136億元。

估價虛高

中國內地藝術品市場自從2009年開始邁進“億元”時代，進入2010年以後，億元藝術品則是一件接著一件產生，藝術品更是被人戲稱為“億術品”。中國藝術品市場現在“只有記錄，沒有紀錄”。

2006年徐悲鴻代表作《愚公移山》拍出3300萬元，創下當時徐悲鴻個人作品的紀錄。此後不久，徐悲鴻另一件作品《奴隸與獅子》拍賣出5388萬元。再後來，徐悲鴻《放下你的鞭子》7128萬元的價格。可想而知，今後《愚公移山》等那些曾經創下紀錄的頂級作品一旦出來應該價值幾何。

然而，所有投資人在面對一件藏品的時候都面臨一個難題，如何進行估值。眾所周知，藝術品跟其他商品不一樣，其價值遠遠不是看得見的成本耗費所能衡量。藝術家創作出一件作品可能需要幾天、一個月、一兩年，但這不是價值的決定性因素，其背後是藝術家的積累、才情和潛能。

成因

藝術品已成為大陸投資人在股票、房產外的另一重要投資管道，2010年中國文物拍賣市場年度總成交額超過502億元人民幣（下同)，並有十多件藝術品拍價破億，成為名副其實的億術品，受到景氣表現仍佳的影響，文物業界認為，2011年，大陸的古董藝品市場就是一個「漲」字。中國收藏家協會副秘書長張忠義認為，大陸股市行情不佳，樓市政策緊縮，吸引資金湧向黃金和藝術品，另有業界人士表示，大陸巨觀經濟趨勢良好，且近年來城市化使房屋裝飾需求增加，也使藝術品拍價連創新高。

經濟學家孫飛認為，在樓市面臨調控壓力、股市持續低迷的情況下，藝術品成為了金融資本的又一個目標。據他估算，在過去兩年里，至少有1000億資金湧入藝術品市場。

表現

內地藝術品本輪瘋長始於2年前。2009年，北京拍賣成交額達237億元，其中，文物拍賣成交額為125.95億元；2010年11月，3件拍品在北京拍賣會上過億成交。

2010年中國藝術品拍賣一再創下天價紀錄，全年總成交額破五百億，比2009年總成交額250億多元增長123%。

2010年秋季拍賣，光是中國書畫藝術品就有五件「億元級」拍賣品。王羲之草書《平安帖》拍出3.08億元；徐悲鴻《巴人汲水圖》以1.71億元拍出；南宋《漢宮秋圖》、陳栝《情韻墨花》、李可染《長征》皆以令人咋舌的高價進入藝術拍賣品「億元俱樂部」。

隨著成交額的不斷刷新，北京如今正在朝著全球第4大藝術品市場邁進。古瓷鑑定專家雷從雲表示，在即將上演的“清三代”官窯瓷器精品拍賣會上，康熙青花福壽延年琵琶尊、雍正鬥彩龍鳳呈祥大盤等藝術品有望再次刷新拍賣紀錄，創造北京價格。

風險

如今的投資者幾乎都是用金融化的思維方式來理解藝術品的拍賣。“長線”、“短線”是他們經常掛在嘴邊的辭彙。

這種情景，不由讓人想起當年荷蘭的鬱金香。人們擔心在價格大幅偏離實際的情況下，炒家們一旦找不到下一波接盤者，市場就可能會走向崩潰。中國少數民族文物保護協會副會長於今則指出，原本估價不高的清乾隆粉彩鏤空瓷瓶此前在倫敦以5.5億元人民幣成交。相比於國際價位，內地藝術品價格應該還有上升空間。

孫飛提醒說，雖然藝術品具備收藏價值和歷史價值，和當年被炒作的鬱金香有本質上的不同。但在連續飛漲後，中國藝術品市場的確可能存有一定的泡沫，投資者須謹慎選擇。

估值方法

藝術品具有美學價值、經濟價值，為何有些藝術品有人爭著要，有的卻在拍賣會上無人問津？在此，向大家介紹三種估值方法。

首先，高位估值法。但是，必須具備四個要件，第一，稀缺性；第二，藝術性；第三，歷史性；第四，認同感。比如徐悲鴻《愚公移山》，是徐悲鴻的代表作，市場上流通僅此一件，符合稀缺性；其融合了中西方繪畫技法，符合藝術性；該作品創作於中國人民抗日戰爭的艱苦歲月，鼓舞中國人民的抗日戰爭，符合歷史性；該作品在海外輾轉幾十年，知名度很高，符合認同感。

其次，中位估值法。哪些藏品只能給予中位估值呢？它們的特徵是，具有潛在性和增長性，但是目前又具有不確定性。比如當代藝術，它們注重思想性，但是技法較弱。藝術家的歷史地位如何目前還不清楚，作品是否是其一生中巔峰之作，是否超越了同時代的人物和作品，類似問題的答案具有很多不確定性。因此，這些作品只能給予中位估值。中國當代F4的作品，儘管市場行情很好，但我們仍然無法給予高位估值，根本原因在於它們的不確定性。

最後，低位估值法。那些沒有名氣，技法不好，思想性和藝術性都弱的不入流的藝術家的作品只能給予低位估值。很多缺乏創造性的平庸藝術家一輩子也只能給予低位估值。過了多少年後，誰還會記得它們是誰？