倒賣

倒賣在市場經濟條件下是一種正常且普遍的現象，很大程度上促進了經濟發展，提高和豐富了人民的生活水平。倒賣一詞的貶義性，主要形成於中國古代重農抑商的主流思想，以及近代計畫經濟時期對私營買賣的嚴格限制和打壓。

基本介紹

• 中文名：倒賣
• 外文名：resell at a profit
• 拼音：dǎo mài

詞語定義

倒賣，是指從事商業活動的單位扮演了中間商的角色，低價買入高價賣出，賺取差額利潤的一種經濟活動，在市場經濟條件下，是一種正常的現象，也是大部分商業活動的本質。

但在民間約定俗成的語境語態中，倒賣常帶有貶義色彩，具有唯利是圖、損人利己、昧著良心賺錢等不良含義。

貶義由來

重農抑商的歷史基調

重農抑商是中國歷代封建王朝最基本的經濟指導思想，其主張是重視農業、以農為本，限制工商業的發展。從李悝變法、商鞅變法規定的獎勵耕戰，到漢文帝的重農措施，直到清初恢復經濟的調整，都是重農抑商政策的體現。《史記·秦始皇本紀》載：“皇帝之功，勤勞本事。上農除末，黔首是富。普天之下，摶心揖志。”

甚至在明朝的洪武十四年，還出現過如下法令：“上加意重本抑末，下令農民之家許穿紬紗絹布，商賈之家只許穿布。農民之家但有一人為商賈者，亦不許穿紬紗。”

由此可見，在很長一段時間裡，從商的確是一種不太光彩的謀生方式，甚至從社會地位上來說，於士、農、工、商四民中商人位居最末，地位僅比四民之外的賤籍（賤民，奴隸）稍高，且在古代人看來商人奸黠狡詐，不事生產而徒分其利，認為商業本身不創造價值，反害農桑，故而商人的謀生手段“倒賣”在古代的確是一個貶義詞。

近現代的歷史遺留

在1949年至1956年間，新中國實行計畫經濟，沒收官僚資本主義企業，實行國營企業，以指令性方式提出了“六個統一”：財政收支統一、公糧統一、稅收統一、編制統一、貿易統一、銀行統一。在個人生活方面，出現過生活必需品憑票供應，住房是由單位提供的、甚至子女的升學就業也無一不同行政主管機構的安排有關。

雖然在社會主義後續建設的道路上國家成功認識到”一把抓”的弊端，逐漸放寬了市場政策，但由於長期的宣傳和教育，倒賣一詞難免被賦予了一定程度的貶義。

認識誤區

倒賣不等於黃牛

在現代社會中，一提到倒賣，人們常常本能的聯想到票販子、掛號販子等讓人深惡痛絕，給廣大人民民眾日常生活帶來嚴重不便的不法分子。

但倒賣與黃牛之間的聯繫並不是簡單的“倒賣”=“黃牛”，而是“倒賣非商品”=“黃牛”，所謂的非商品，大多是指國家出資建設的基礎設施等社會公共資源，在收費方面一般僅收取維護費用，屬於國家讓利的社會福利，最典型的便是高鐵、火車票。

從日常生活中我們不難看出，對於倒賣高鐵、火車票的行為國家一直在明令打擊，並且出台了實名驗證等一系列政策來降低代購車票的可能性，但是對於普通的商業倒賣行為，國家自計畫經濟結束以來僅設有物價局、質監局等單位規範和管理市場，從未限制對正規合法商品的倒買倒賣。

倒賣不等於違法

在大背景賦予了倒賣一定的貶義色彩後，倒賣一詞常常還會受到額外的誤解，如某新聞報導，“某男子倒賣演唱會門票被判七個月。”，許多人往往將關注點鎖定在了倒賣和判處有期徒刑七個月，但其實這個事件的解讀方式應該是“倒賣演唱會門票”導致“判刑七個月”，根據國家相關規定，禁止偽造、變造、倒賣車票、船票、航空客票、文藝演出票、體育比賽入場券或者其他有價票證、憑證，因此該男子違法的關鍵字並不是簡單的“倒賣”二字，而是“倒賣國家明令禁止倒賣的票證”的行為才使其獲罪。

而除國家明令禁止倒賣的物品類別外，對其他正規商品的倒賣行為不僅僅不會違反法律，倒賣者，也就是中間商的權益還會受到國家法律的保護，這樣的例子在我們身邊就有很多，簡單的一瓶礦泉水，從生產、運輸、批發商、次級批發商最後到達零售商手中，早已經過了層層轉手倒賣，但它的所有權和商品價值毫無疑問受到法律的承認和保護，如果有人以打擊倒賣為理由奪取正規商品，無疑會因搶劫而受到法律嚴懲。