社會信息道德(Society information Morality)是指在信息領域中用以規範人們相互關係的思想觀念與行為準則。
基本介紹
- 中文名：社會信息道德
- 外文名：Society information Morality
- 構成：兩個方面
含義,特點,無特定的制定主體,執行手段獨特,作用範圍最廣泛,其他特點,構成,兩個方面,三個層次,熱點領域,信息技術道德,網路道德,信息道德建設,中國現狀,如何培養,
含義
★ 信息道德是指在信息的採集、加工、存貯、傳播和利用等信息活動各個環節中，用來規範其間產生的各種社會關係的道德意識、道德規範和道德行為的總和。它通過社會輿論、傳統習俗等，使人們形成一定的信念、價值觀和習慣，從而使人們自覺地通過自己的判斷規範自己的信息行為。
★ 信息道德作為信息管理的一種手段，與信息政策、信息法律有密切的關係，它們各自從不同的角度實現對信息及信息行為的規範和管理。信息道德以其巨大的約束力在潛移默化中規範人們的信息行為，信息政策和信息法律的制定和實施必須考慮現實社會的道德基礎，所以說，是信息政策和信息法律建立和發揮作用的基礎；而在自覺、自發的道德約束無法涉及的領域，以法制手段調節信息活動中的各種關係的信息政策和信息法律則能夠發揮充分的作用；信息政策彌補了信息法律滯後的不足，其形式較為靈活，有較強的適應性，而信息法律則將相應的信息政策、信息道德固化為成文的法律、規定、條例等形式，從而使信息政策和信息道德的實施具有一定的強制性，更加有法可依。信息道德、信息政策和信息法律三者相互補充、相輔相成，共同促進各種信息活動的正常進行。
特點
無特定的制定主體
信息政策是一種行政手段，是由國家、地區或者國際組織的行政機關制定的。信息法律是一種法律手段，是由相應的立法機關制定的。而信息道德是一種道德手段，是依靠社會輿論和內心信念形成的一種行為規範，並沒有一個明確的制定主體。信息政策和信息法律是由統治階級制定的，反映統治階級的意志和利益，而信息道德的形成儘管也有統治階級的導向作用，但更多的是社會經濟關係的體現，是自發形成的，存在於人們的意識中，而無須統治階級的認可和發文頒布。
執行手段獨特
由於制定主體的不同，信息政策、信息法律和信息道德的執行手段也有所不同。信息政策根據其政策的作用範圍，針對一定的部門或主體進行執行，相關的政策制定部門可以對違反者施以行政處罰，因此信息政策的執行具有一定的強制性；但是，信息政策的具體內容的表述具有一些不確定性，加上執行過程中受到外界因素的影響，‘其強制性也大打折扣。信息法律是由立法機關制定和認可的，其實施受到國家強制力量的監督，任何違反信息法律的行為都必然受到懲罰，因此，信息法律的約束力是強制的，其執行力度是最大的。而信息道德的執行並沒有任何機構或者組織來管理，它依靠社會輿論和社會評價以及人們內心的信念、傳統習慣和價值觀來維持。通過人們內在的道德來自覺實現，其約束力具有很大的彈性。
作用範圍最廣泛
信息政策是不同的行政部門就信息活動的某些方面所制定的規範，是在一定時期內的行為準則，針對性強，但是它會隨著國家政權的變化而變化，容易受國內外形勢或重大事件的影響，因此信息政策具有一定的階段性和靈活性，其作用範圍也有一定的局限性。信息法律由於必須兼顧公平和效率，對所有的信息主體都具有法律效力，可以說信息法律的作用範圍比信息政策普遍、穩定、實效性更長，並且不會隨著領導人的變更而有很多變化。儘管信息道德的約束力具有很大的彈性，完全根據社會成員和組織個人的道德意識而變化，但是從作用範圍上看，信息道德的作用範圍比信息政策和信息法律的作用範圍都要廣，它涉及信息活動的各個層次和環節以及相關的社會生活的各個領域，有最普遍的約束力，可以說，信息道德的調節範圍既包括信息政策和信息法律能調節的因素，也包括信息政策和信息法律不能調節的方面。
其他特點
換個角度來看，信息道德功能的發揮也是多方面的，它引導人們對自己信息行為的認識，啟示人們科學地洞察和認識資訊時代社會道德生活的特徵和規律，從而正確地選擇自己的信息行為，設計自己的信息生活；調節信息活動中的各種關係，指導和糾正個人的信息行為，同時也可以指導和糾正團體的信息行為，使其符合信息社會基本的價值規範和道德準則，從而使社會信息活動中個人與他人、個人與社會的關係變得和諧與完善，使存在的符合應有的；對人們的信息意識的形成、信息行為的發生有很多教育功能，通過輿論、習慣、傳統，特別是良心，培養人們良好的信息道德意識、品質和行為，從而提高人們信息活動的精神境界和道德水平。最終對個人和組織等信息行為主體的各種信息行為產生約束或激勵，從而發揮其對信息管理順利進行的規範作用。
構成
兩個方面
★ 所謂信息道德的兩個方面，即信息道德的主觀方面和信息道德的客觀方面。前者指人類個體在信息活動中以心理活動形式表現出來的道德觀念、情感、行為和品質，如對信息勞動的價值認同。對非法竊取他人信息成果的鄙視等，即個人信息道德；後者指社會信息活動中人與人之間的關係以及反映這種關係的行為準則與規範，如揚善抑惡、權利義務、契約精神等，即社會信息道德。
三個層次
★ 所謂信息道德的三個層次，即信息道德意識、信息道德關係、信息道德活動。
信息道德意識是信息道德的第一層次．包括與信息相關的道德觀念、道德情感、道德意志、道德信念、道德理想等，是信息道德行為的深層心理動因。信息道德意識集中地體現在信息道德原則、規範和範疇之中。
信息道德關係是信息道德的第二個層次，包括個人與個人的關係、個人與組織的關係、組織與組織的關係。這種關係是建立在一定的權利和義務的基礎之上，並以一定的信息道德規範形式表現出來的。如網路條件下的資源共享。網路成員既有共享網上信息資源的權利(儘管有級次之分)，也要承擔相應的義務，遵循網路的管理規則，成員之間的關係是通過大家共同認同的信息道德規範和準則維繫的。信息道德關係是一種特殊的社會關係，是被經濟關係和其他社會關係所決定、所派生出的人與人之間的信息關係。
信息道德活動是信息道德的第三層次，包括信息道德行為、信息道德評價、信息道德教育和信息道德修養等。這是信息道德的一個十分活躍的層次。信息道德行為即人們在信息交流中所採取的有意識的、經過選擇的行動；根據一定的信息道德規範對人們的信息行為進行善惡判斷即為信息道德評價；按一定的信息道德理想對入的品質和性格進行陶冶就是信息道德教育；信息道德修養則是人們對自己的信息意識和信息行為的自我解剖、自我改造。生活之樹常青，信息道德活動主要體現在信息道德實踐中。
總的來說，作為意識現象的信息道德，它是主觀的東西；作為關係現象的信息道德，它是客觀的東西；作為活動現象的信息道禧，則是主觀見之於客觀的東西。換句話說，信息道德是主觀方面即個人信息道德與客觀方面即社會信息道德的有機統一。
熱點領域
信息技術道德
信息技術道德的形成有科學技術道德的基礎，是隨著信息技術的發展而逐漸開始產生的。事實上，信息技術道德屬於科學技術道德的範疇，只是由於信息技術的特殊性．及其對現代社會產生的巨大影響，信息技術道德要求在原來傳統科學技術道鎣的基礎上有所拓展。如何從道德的角度，對信息技術的研製、開發以及利用進行必要的規範和約束，使得信息技術的負面效應儘量減少，最大程度地促使信息技術套用的正面效果，從而保證信息技術朝著有利於人類生存、有利於社會發展的方向進行，是信息技術道德研究的重點。
網路道德
網路道德則可以說是隨著計算機技術、網際網路技術等現代信息技術的出現才開始誕生的。網際網路的發展，使得一個全新的網路社會開始產生並逐漸繁榮，成了人們物理生活社會之外的另一個虛擬生活社會。更重要的是，網路社會在人們生活和社會發展中的趨勢是不容置疑的。它對人們的工作、學習、生活的意義醜趨重要，對社會經濟、政治、文化發展的影響也逐日提升。但是，在網路社會中。智慧財產權、個人隱私、信息安全、信息共享等各種問題也紛紛出現。使得傳統的社會倫理道德在網路空間中顯得蒼白無力。為了規範和管理網路社會中的各種關係，倫理道德的手段被引入其中。目前，網路道德的研究和實踐已經引起國內外的普遍重視。
信息道德建設
目前為止，很多國家都在信息道德建設方面給予了極大的關注。其中很多團體、組織，尤其是計算機專業的組織，紛紛提出了各自的倫理道德原則、倫理道德戒律等，比較著名的主要有以下一些。
(一)計算機倫理十戒
(二)南加利福尼亞大學網路倫理聲明
(三)一些國家的計算機協會也份份制定相關倫理道德規則。
1.美國計算機學會(Association for Computing Machinery，簡稱ACM)
2.加拿大信息處理學會(Canadian Information Processing Society，簡稱CIPS)
3.英國計算機學會(British Computer Society，簡稱BCS)
中國現狀
在我國，對信息倫理道德的研究也已經有較長的歷史。一些組織也紛紛提出了自己的倫理道德準則。早在1995年，中國信息協會通過了<中國信息諮詢職務工作者的職業道德準則的倡議書>提出了我國信息諮詢服務工作者所應當遵循的道德準則，這些道德準則涉及信息諮詢服務的基本指導思想、諮詢服務中的職業道德等諸多方面。
網路媒體作為網路社會的重要組成部分，肩負著促進網路倫理道德建設的重大使命。我國傳統媒體和網路媒體攜手，在網路倫理道德建設的進程中邁出了腳步。
作為一種隨著信息技術的產生和信息化的深入而逐漸提上日程的道德規範，信息道德的建設對於世界各國來說，都是一個需要繼續努力的重要課題。作為一個開發中國家，我國更應該根據現有的信息倫理道德水平，借鑑國外的研究成果，加強宣傳和教育，不僅僅要加強青年人的信息倫理道德的教育，更應該致力於全民的信息倫理道德建設，從而提高信息行為主體的文明意識和道德水平，使他們能夠更好地在信息社會中自愛、自律，為共同促進信息社會的發展而努力。
總之，在信息政策、信息法律和信息道德的建設方面，仍有很長的路要走。我們應當在加強理論研究的同時，明確各信息行為主體的權利義務關係，建設和發展相關的信息行為和信息道德的監督機構，在運用政策的手段對全國的信息活動進行巨觀規劃和引導的同時，加強信息道德的教育，充分發揮信息道德的重要作用，同時，以信息法律、法規、條例的形式，將信息政策和信息道德的一些內容以條文的形式固定下來。這樣，使信息政策、信息法律和信息道德相輔相成，共同促進我國信息管理事業的發展。
