《信息及信息服務的可信度研究》在深入分析現代信息失真的形式、原因及影響的基礎上，系統地提出了判斷信息及信息服務可信度的標準和方法，對於處於信息泛濫環境的人們具有一定的現實指導意義。《信息及信息服務的可信度研究》寓理論研究及套用研究於一體，結構合理，論據可靠充分，邏輯嚴密，是一部網路時代在信息服務研究領域具有一定學術價值的理論專著。
基本介紹
- 書名：信息及信息服務的可信度研究
- 出版社：西南交通大學出版社
- 頁數：183頁
- 開本：16
- 品牌：西南交通大學出版社
- 作者：鄧發雲
- 出版日期：2008年4月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7811048671, 9787811048674
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,文摘,
基本介紹
內容簡介
《信息及信息服務的可信度研究》可供從事信息和信息服務方面專業人員工作參考用書，也可作為高等院信息專業的教師和學生們的學習用書。
作者簡介
鄧發雲，男，1993年獲西安公路學院機械工程學士學位，1997年獲西南交通大學管理工程碩
士學位(研究方向為企業管理)，2006年獲西南交通大學管理工程博上學位(研究方向為信息管理與信息分析)。現就職於西南交通大學圖拈館信息諮詢部，副研究館員。
該同志長期向企事業單位提供課題跟蹤與信息專題報告，足中困圖書館學會、中國科技情報協會競爭情報分會會員。編著教材3本，發表論文20餘篇。
士學位(研究方向為企業管理)，2006年獲西南交通大學管理工程博上學位(研究方向為信息管理與信息分析)。現就職於西南交通大學圖拈館信息諮詢部，副研究館員。
該同志長期向企事業單位提供課題跟蹤與信息專題報告，足中困圖書館學會、中國科技情報協會競爭情報分會會員。編著教材3本，發表論文20餘篇。
圖書目錄
1 緒論
1.1 研究的目的與背景
1.2 可信度研究的國內外現狀
1.3 研究目標及範圍
2 信息可信度分析
2.1 影響用戶對信息可信度判斷的因素
2.2 低可信度信息類型
2.3 引起信息不準確的原因
2.4 引起信息不充分的因素
3 信息服務的可信度分析
3.1 用戶信息需求的分析
3.2 信息需求課題分析
3.3 信息檢索的影響
3.4 資源因素
3.5 我國目前的信息環境因素
4 基於用戶需求的信息可信度評價
4.1 可信度測量的研究成果
4.2 滿足用戶需求的可信度指標
4.3 單信息文檔的可信度指標
4.4 信息文檔集的可信度指標
4.5 信息可信度評價
5 本體及其在可信度分析中的套用
5.1 本體概述
5.2 常用的本體
5.3 本體的構建方法
5.4 本體在信息分析中的套用
6 基於本體的信息可信度分析
6.1 基於本體的信息可信度分析機制
6.2 信息文檔集的可信度檢驗
6.3 信息文檔集的可信度測量
7 弱可信度下的擴展檢索
7.1 常用的擴展檢索
7.2 基於本體的擴展檢索
7.3 基於推理的擴展檢索
7.4 基於信息源的擴展
結論
參考文獻
後記
1.1 研究的目的與背景
1.2 可信度研究的國內外現狀
1.3 研究目標及範圍
2 信息可信度分析
2.1 影響用戶對信息可信度判斷的因素
2.2 低可信度信息類型
2.3 引起信息不準確的原因
2.4 引起信息不充分的因素
3 信息服務的可信度分析
3.1 用戶信息需求的分析
3.2 信息需求課題分析
3.3 信息檢索的影響
3.4 資源因素
3.5 我國目前的信息環境因素
4 基於用戶需求的信息可信度評價
4.1 可信度測量的研究成果
4.2 滿足用戶需求的可信度指標
4.3 單信息文檔的可信度指標
4.4 信息文檔集的可信度指標
4.5 信息可信度評價
5 本體及其在可信度分析中的套用
5.1 本體概述
5.2 常用的本體
5.3 本體的構建方法
5.4 本體在信息分析中的套用
6 基於本體的信息可信度分析
6.1 基於本體的信息可信度分析機制
6.2 信息文檔集的可信度檢驗
6.3 信息文檔集的可信度測量
7 弱可信度下的擴展檢索
7.1 常用的擴展檢索
7.2 基於本體的擴展檢索
7.3 基於推理的擴展檢索
7.4 基於信息源的擴展
結論
參考文獻
後記
文摘
1.3 研究目標及範圍
眾多學者歷經50餘年的研究，構建起了可信度，尤其是媒介可信度的基本理論。它對(媒介)可信度的概念、定義、結構、測量方法及與其他概念(如媒介使用、媒介依賴、政治態度與政治行為、人口變項、人際新聞溝通等)之間的關係給出了頗為清晰的描述、解釋與預測。可信度的研究成果將成為本書研究的依據。可信度不斷降低的現實也構成了本書研究的背景。本論文研究的起點與初衷是建立一套在實踐中可以對信息或信息文檔集進行可信度檢驗並通過信息檢索與篩選提高信息文檔集的可信度的方法。但由於政治、經濟、文化體系等和社會歷史背景的差異，加之西方關於媒介可信度的概念林林總總、混淆不清，缺乏合理的、清晰的、一致的界定，研究的角度與取向不同，在實踐中進行借鑑與運用的難度較大；而國內可信度研究多為描述闡釋法，缺乏定量手段的研究，在實踐中進行運用的難度更大，這些實際情況加之在長期實踐中遇到的困惑，加強了作者研究本問題的決心與信心。
1.3.2 研究目標
我國目前大多數信息機構的信息來源渠道比較固定和公開，很難有成本和能力去獲取第一手資料或對資料進行深入分析。在信息的可信度不斷下降的情況下，提供信息服務越來越困難，如果提供了可信度不高的信息還可能對用戶造成誤導。本書研究的目的在於如何建立一套信息篩選和平衡的機制與方法，以比較客觀真實而沒有偏見地反映現實情況。也就是說，在當前這種情況下，信息中介機構如何判斷與提高信息和信息服務的可信度。
眾多學者歷經50餘年的研究，構建起了可信度，尤其是媒介可信度的基本理論。它對(媒介)可信度的概念、定義、結構、測量方法及與其他概念(如媒介使用、媒介依賴、政治態度與政治行為、人口變項、人際新聞溝通等)之間的關係給出了頗為清晰的描述、解釋與預測。可信度的研究成果將成為本書研究的依據。可信度不斷降低的現實也構成了本書研究的背景。本論文研究的起點與初衷是建立一套在實踐中可以對信息或信息文檔集進行可信度檢驗並通過信息檢索與篩選提高信息文檔集的可信度的方法。但由於政治、經濟、文化體系等和社會歷史背景的差異，加之西方關於媒介可信度的概念林林總總、混淆不清，缺乏合理的、清晰的、一致的界定，研究的角度與取向不同，在實踐中進行借鑑與運用的難度較大；而國內可信度研究多為描述闡釋法，缺乏定量手段的研究，在實踐中進行運用的難度更大，這些實際情況加之在長期實踐中遇到的困惑，加強了作者研究本問題的決心與信心。
1.3.2 研究目標
我國目前大多數信息機構的信息來源渠道比較固定和公開，很難有成本和能力去獲取第一手資料或對資料進行深入分析。在信息的可信度不斷下降的情況下，提供信息服務越來越困難，如果提供了可信度不高的信息還可能對用戶造成誤導。本書研究的目的在於如何建立一套信息篩選和平衡的機制與方法，以比較客觀真實而沒有偏見地反映現實情況。也就是說，在當前這種情況下，信息中介機構如何判斷與提高信息和信息服務的可信度。
