《侵財犯罪案件的證據收集、審查與認定》是2015年1月中國檢察出版社出版的圖書，作者是曹堅。
基本介紹
- 中文名：侵財犯罪案件的證據收集、審查與認定
- 作者：曹堅
- 出版社：中國檢察出版社
- 出版時間：2015年1月
- 頁數：177 頁
- 定價：30 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787510213625
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
《刑事案件證據實務叢書：侵財犯罪案件的證據收集、審查與認定》收集的案例均來源於作者曹堅一線辦案，遇到的相關證據適用問題也提煉於真實的辦案資料。結合本書主題，作者以侵財性犯罪案件為主要研究對象，按照證據種類區分章節。囿於時間和資料，《刑事案件證據實務叢書：侵財犯罪案件的證據收集、審查與認定》中收集的案例在證據種類的全面性方面還有待擴展，研究的證據問題也還不夠深入透徹，但作者儘量結合案例的實際辦理情況，針對其中的證據適用問題從理論與實踐相結合的角度提出自己的意見和看法，其中不少觀點已被司法實踐所採納。
作者簡介
曹堅，1976年4月生，江西九江市人，刑法學博士。現為上海市人民檢察院第一分院研究室副主任，檢察員。曾獲高檢院“全國檢察理論研究人才”稱 號，參與承擔高檢院檢察理論研究所、上海市院多項重點課題，獨著《從犯問題研究》一部，合著《經濟刑法疑難問題研究》、《海峽兩岸司法協助問題研究》、 《刑事被害救濟理論與實務》等著作四部，在《法學》、《政治與法律》、《人民檢察》、《學習時報》、《檢察日報》等刊物上發表學術論文及各類文章百餘篇。
圖書目錄
第一章 侵財犯罪案件的證據收集、審查與認定概述
一、侵財犯罪案件強調對行為人主觀非法占有故意的證明——以契約詐欺罪主觀目的認定為例
二、運用證據精確界分侵財犯罪的關聯罪名——以契約詐欺罪與詐欺罪的區分為例
三、通過證據認定加深對侵財犯罪相關刑法理論問題的研究——以多次搶劫的認定為例
第二章 侵財犯罪案件物證的收集、審查與認定
一、被盜物品下落不明的情況下，如何認定盜竊犯罪的數額
——孫某某盜竊案
第三章 侵財犯罪案件書證的收集、審查與認定
一、境外發卡銀行不出具證明的情況下，如何利用相關書證證明信用卡詐欺犯罪
——紀某某等14人信用卡詐欺案
二、如何利用書證等證據證明數字編碼的價值
——張以某等3人盜竊案
三、如何利用書證等證據證明虛擬遊戲幣的價值
——李某盜竊案
四、詐欺案件中如何審查書證的真實性及關聯性
——呂某某詐欺案
五、綜合言詞證據判斷書證的證明力
——鄧某某詐欺案
六、審查書證依法準確認定信用卡惡意透支數額
——張某某信用卡詐欺案
七、圍繞書面契約收集相關書證及言詞證據，判斷行為人非法占有故意
——曹某貸款詐欺案
第四章 侵財犯罪案件證人證言的收集、審查與認定
一、綜合運用證人證言、被害人陳述、被告人供述認定犯罪形態
——劉某搶奪案
二、運用證人證言等言詞證據準確界定盜竊罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪
——崔某某、甘某某掩飾、隱瞞犯罪所得案
三、綜合運用證人證言等言詞證據認定欺騙型盜竊犯罪
——楊某某等2人盜竊案
四、證人證言與書面契約的證明力在具體案件中的審查與判斷
——魏某某、王某敲詐勒索案
五、運用證人證言補強認定受賄罪“一對一”證據
——施某某受賄案
第五章 侵財犯罪案件被害人陳述的收集、審查與認定
一、如何補強印證被害人陳述認定犯罪形態
——譚某某敲詐勒索、強姦案
二、綜合分析被害人陳述與被告人供述認定是一般盜竊還是扒竊
——陶某某盜竊案
三、被害人陳述與被告人供述有出入時，如何認定犯罪行為的性質
——蔡某某搶劫案
四、結合被害人陳述與主犯供述查明同案犯在共同詐欺犯罪中的地位和作用
——潘某某、王某詐欺案
第六章 侵財犯罪案件被告人供述和辯解的收集、審查與認定
一、敲詐勒索後只有被告人供述無被害人陳述的，能否認定為犯罪既遂
——李某、姜某敲詐勒索案
二、以被告人供述認定搶劫殺人犯罪是一罪還是數罪
——陳某某搶劫、故意殺人案
三、如何審查運用多名被告人的供述準確認定案件性質及共犯
——吳某等7人盜竊案
四、重視被告人的辯解在查明案件事實中的客觀作用
——楊某某詐欺案
五、共同犯罪中多名被告人供述不一致情況下，如何認定涉案數額
——皇某某等5人妨害信用卡管理案
六、以被告人供述和辯解為線索，查明契約詐欺罪中的非法占有目的
——左某某、吳某某契約詐欺案
第七章 侵財犯罪案件鑑定意見的收集、審查與認定
一、向不特定多數人電話推銷實施詐欺犯罪，如何認定詐欺數額
——陳某某詐欺、非法獲取公民個人信息案
二、重視鑑定意見與言詞證據在偽造金融票證案件中的互相印證
——熊金某等7人偽造金融票證案
第八章 侵財犯罪案件視聽資料、電子數據的收集、審查與認定
一、信用卡電話催收記錄的證明作用
——張某信用卡詐欺案
二、重視對監控錄像的補強
——艾某某盜竊案
三、電子數據轉化為書證用以證明詐欺犯罪事實
——羅某某詐欺案
四、電子數據在敲詐勒索犯罪證據鏈中的印證與補強作用
——胡某某等人敲詐勒索案
