基本介紹
- 本名:李輔國
- 別稱:靜忠、護國
- 所處時代:唐朝
- 民族族群:漢人
- 出生時間:公元704年
- 去世時間:公元762年
- 官職:司空、中書令
- 封爵:博陸郡王
- 追贈:太傅
- 諡號:醜
人物生平,擁戴肅宗,逼壓玄宗,打擊異己,擁立代宗,罪惡伏誅,軼事典故,歷史評價,史書記載,影視形象,
人物生平
擁戴肅宗
李輔國在唐玄宗年間入宮做了宦官。後因盡心侍奉太子李亨而成為太子的心腹。
天寶十四年(公元755年),“安史之亂”爆企店鍵發,叛軍所到之處,望風披靡,直逼京都長安,唐玄宗倉皇出逃。太子李奔烏永宙亨則奉命在後安撫百姓,安土重遷的百姓們希望李亨留下抗擊叛軍。李輔國也以國家大義勸說李亨留下抗敵,太子遂與玄宗兵分兩路,北上靈武。李輔國又勸李亨迅速稱帝,以安民心。
至德元年(公元756年),太子李亨在靈武即位,是為唐肅宗,遙尊唐玄宗為太上皇。唐肅宗為人性格懦弱,此刻見李輔國忠心擁戴,便視其為左右臂,賜名“護國”,後又改名“輔國”,把軍政大事都委託於他。
逼壓玄宗
至德二年(公元757年)十二月,李輔國隨肅宗回到長安,加開府儀同三司,封郕國公,設“察事廳子”,以偵察官員活動。
同年,唐玄宗一行也回到了長安。起初過著無所事事,但尚算自由的生活。唐肅宗與李輔國都怕玄宗復位,因此在唐肅宗的默許下,李輔國對唐玄宗步步緊逼。初則把唐玄宗喜歡的三百匹馬收回大半,僅留下十匹;繼則矯詔令唐玄宗遷到皇宮內宮,只留下幾個老弱病殘之人伺候唐玄宗;然後又把對唐玄宗一直忠心耿耿不離不棄的心腹宦官高力士流放,強令唐玄宗的親信官員陳玄禮致仕。唐肅宗曾數次想看望訂台重病中的唐玄宗也因李輔國的阻撓而未成行。
打擊異己
李輔國大權在握,天下大事幾乎全決定於李輔國,朝臣所奏之事往往先經他手然後才告知肅宗。為了更準確地了解朝中大臣的動向,李輔國還專門派幾十人負責監督官員的一舉一動。對於不順從的官員加以嚴厲打擊。李輔國根據自己的好惡處治全國的訟案,並以皇意相標榜。地方上的節度使也是李輔國一手委派。
李輔國權傾朝野,宰相及朝中大臣想見皇帝都須經過李輔國的安排,皇帝的詔書也需要李輔國的署名才能施行,群臣不敢提出不同意見。宗室貴人對李輔國也以“五郎”尊之,當時的宰相李揆更稱李輔國為“五父”。
對於李輔國的不法行為,宗室李峴多次舉報給唐肅宗,然而在李輔國的操縱下,唐肅宗卻把李峴貶出了京城。一手遮天的李輔國企圖做唐朝的第一位宦官宰相。此舉遭到了宰相蕭華的激烈反對。李輔國懷恨在心,多次在皇帝面前誣陷蕭華,並威逼皇帝用自己的親信元載取代了蕭華的相位,最終將蕭華逐出京城。
擁立代宗
李輔享厚應國之所以為所欲為,危套芝還得益於與肅宗皇后張氏的勾結。張皇后與李輔國內外相應,控制政權。他們對不利於自己的人,無論是高官還是顯貴都是除之而後快。唐肅宗的第三子建寧王李倓聰明過人,盡心輔佐太子廣平王李豫,深得皇帝的歡心。然而由於張皇判驗員棗後與李輔國的中傷,以致最後皇帝下詔賜死了建寧王。李輔國與張皇后的狼狽為奸是為了各自的利益。
在肅宗病重期間,張皇后想要誅殺李輔國與程元振。寶應元年(762年),唐肅宗病重。唐玄宗病死。唐肅宗聽說之後,病的更重了。張皇后為了便於自己將來繼續插手政局,密謀準備殺掉唐肅宗所立的太子李豫,改立越王李系。張皇后與越王在宮中組織了有武勇者二百餘人。此舉被李輔國的同黨發現,李輔國等首先把太子保護起來,然後逮捕了越王及其支持者,並囚禁了張皇后。當晚唐肅宗病死。第二天唐代宗李豫登基為帝。
罪惡伏誅
自此李輔國日益驕橫,曾對唐代宗說:“大家(皇帝的俗稱)但內里坐,外事聽老奴處置。”聞此僭君之言,唐代宗不快,決意將李輔國翦滅,於是唐代宗表面優待輔國,尊之為“尚父”,封司空兼中書令,卻私下通聯宦官程元振,以藥子昂代元帥府行軍司馬,掌握禁軍,奪兵權。罷輔國官職,進封為博陸郡王。不久,又派人於深夜將其刺殺,割下頭顱扔到溷廁中。遂刻木代其首級以葬,贈太傅,諡號為醜。
軼事典故
唐肅宗繼位後,唐玄宗當了太上皇,居住在興慶宮。一天,久雨初晴,玄宗到了勤政樓。樓下的市民和來往行人,見到了玄宗,流著歡喜的眼淚,高呼萬歲,聲音驚天動地。當時肅宗正生病,李輔國上奏,誣陷說:"這都是九仙媛、高力士、陳玄禮搞的陰謀。"他私自矯詔,將唐玄宗遷到西內。(唐太極宮稱西內)護送唐玄宗的人,只配了二三十個老弱者,到了交叉路口,四面八方卻都有執刀的衛士,他們都聽從李輔國的命令。看到這種情況,唐玄宗很吃驚,好幾次掉下馬來,都被服侍者扶上了馬。高力士騎馬來到李輔國面前說:"太上皇是五十年的太平天子,李輔國你也是老臣了,不應該這樣無禮,你給我下馬。"李輔國趕緊下了馬。高力士宣示了唐玄宗的旨意,將士們應該忠於職守。於是李輔國命令士兵把刀放回刀鞘內,齊聲喊,太上皇萬福,紛紛向唐玄宗叩拜。高力士又說:“李輔國來辯再捆牽馬。”李輔國趕緊穿上靴子,去牽馬,和兵士們一齊護送太上皇平安到了西內。李輔國領眾人退出後,唐玄宗哭著拉住了高力士的手說:“多虧你呀!若不,我已成刀下鬼了。”不久九仙媛、高力士、陳玄禮,都流放到瘴氣多的地方,這都是李輔國下的假詔書。當時唐肅宗病危,李輔國專權,他也怕西內唐玄宗再有什麼變故。
歷史評價
劉昫:崇墉大廈,壯其楹磶。殿邦禦侮,亦俟明德。宵人意褊,動不量力。投鼠敗器,良堪太息。
宋祁:肅、代庸弱,倚為扞衛,故輔國以尚父顯,元振以援立奮,朝恩以軍容重,然猶未得常主兵也。德宗懲艾泚賊,故以左右神策、天威等軍委宦者主之,置護軍中尉、中護軍,分提禁兵,是以威柄下遷,政在宦人,舉手伸縮,便有輕重。至慓士奇材,則養以為子;巨鎮強籓,則爭出我門。
張皇后:李輔國久典禁兵,制敕皆從之出,擅逼遷聖皇,其罪甚大。
朱元璋:當時坐不當使此曹掌兵政,故肆恣暴橫。然其時李輔國、程元振及朝恩數輩勢皆極盛,代宗一旦去之,如孤雛腐鼠。大抵小人竊柄,人主苟能決意去之,亦有何難?但在斷不斷爾。
丁耀亢:閹宦有權,多借階椒闥,在人君初不過以便利之役蓄之,遂至逞不軌而害及妻子。昆崗之火始於片絮。吾於輔國乎何誅?王綱不振,以刺客而代天威,亦不武矣。
蔡東藩:張後有可殺之罪,輔國非殺張後之人,此二語實為確評。況張後之譖殺建寧,謀遷上皇,無一非輔國與謀,設當時無輔國其人,吾料張後孤掌難鳴,亦未必果能遂惡也。綱目書殺不書弒,汪克寬嘗駁斥之,張天如亦謂張後謀誅輔國,事雖不成,英武卻非帝所及。然後輔國之逼死張後,當乎否乎?宦官而可殺後也,是趙盾之於晉君,公子歸生之於鄭伯,《春秋》何必書弒乎?宜清高宗之斥綱目為失當也。代宗不能誅賊,反感其有殺後之功,拜相封王,寵齎無比,厥後入程元振言,乃遣人刺死之;功罪不明,已可概見。
史書記載
《舊唐書·列傳第一百三十四》
《新唐書·列傳第一百三十二》
影視形象
在肅宗病重期間,張皇后想要誅殺李輔國與程元振。寶應元年(762年),唐肅宗病重。唐玄宗病死。唐肅宗聽說之後,病的更重了。張皇后為了便於自己將來繼續插手政局,密謀準備殺掉唐肅宗所立的太子李豫,改立越王李系。張皇后與越王在宮中組織了有武勇者二百餘人。此舉被李輔國的同黨發現,李輔國等首先把太子保護起來,然後逮捕了越王及其支持者,並囚禁了張皇后。當晚唐肅宗病死。第二天唐代宗李豫登基為帝。
罪惡伏誅
自此李輔國日益驕橫,曾對唐代宗說:“大家(皇帝的俗稱)但內里坐,外事聽老奴處置。”聞此僭君之言,唐代宗不快,決意將李輔國翦滅,於是唐代宗表面優待輔國,尊之為“尚父”,封司空兼中書令,卻私下通聯宦官程元振,以藥子昂代元帥府行軍司馬,掌握禁軍,奪兵權。罷輔國官職,進封為博陸郡王。不久,又派人於深夜將其刺殺,割下頭顱扔到溷廁中。遂刻木代其首級以葬,贈太傅,諡號為醜。
軼事典故
唐肅宗繼位後,唐玄宗當了太上皇,居住在興慶宮。一天,久雨初晴,玄宗到了勤政樓。樓下的市民和來往行人,見到了玄宗,流著歡喜的眼淚,高呼萬歲,聲音驚天動地。當時肅宗正生病,李輔國上奏,誣陷說:"這都是九仙媛、高力士、陳玄禮搞的陰謀。"他私自矯詔,將唐玄宗遷到西內。(唐太極宮稱西內)護送唐玄宗的人,只配了二三十個老弱者,到了交叉路口,四面八方卻都有執刀的衛士,他們都聽從李輔國的命令。看到這種情況,唐玄宗很吃驚,好幾次掉下馬來,都被服侍者扶上了馬。高力士騎馬來到李輔國面前說:"太上皇是五十年的太平天子,李輔國你也是老臣了,不應該這樣無禮,你給我下馬。"李輔國趕緊下了馬。高力士宣示了唐玄宗的旨意,將士們應該忠於職守。於是李輔國命令士兵把刀放回刀鞘內,齊聲喊,太上皇萬福,紛紛向唐玄宗叩拜。高力士又說:“李輔國來牽馬。”李輔國趕緊穿上靴子,去牽馬,和兵士們一齊護送太上皇平安到了西內。李輔國領眾人退出後,唐玄宗哭著拉住了高力士的手說:“多虧你呀!若不,我已成刀下鬼了。”不久九仙媛、高力士、陳玄禮,都流放到瘴氣多的地方,這都是李輔國下的假詔書。當時唐肅宗病危,李輔國專權,他也怕西內唐玄宗再有什麼變故。
歷史評價
劉昫:崇墉大廈,壯其楹磶。殿邦禦侮,亦俟明德。宵人意褊,動不量力。投鼠敗器,良堪太息。
宋祁:肅、代庸弱,倚為扞衛,故輔國以尚父顯,元振以援立奮,朝恩以軍容重,然猶未得常主兵也。德宗懲艾泚賊,故以左右神策、天威等軍委宦者主之,置護軍中尉、中護軍,分提禁兵,是以威柄下遷,政在宦人,舉手伸縮,便有輕重。至慓士奇材,則養以為子;巨鎮強籓,則爭出我門。
張皇后:李輔國久典禁兵,制敕皆從之出,擅逼遷聖皇,其罪甚大。
朱元璋:當時坐不當使此曹掌兵政,故肆恣暴橫。然其時李輔國、程元振及朝恩數輩勢皆極盛,代宗一旦去之,如孤雛腐鼠。大抵小人竊柄,人主苟能決意去之,亦有何難?但在斷不斷爾。
丁耀亢:閹宦有權,多借階椒闥,在人君初不過以便利之役蓄之,遂至逞不軌而害及妻子。昆崗之火始於片絮。吾於輔國乎何誅?王綱不振,以刺客而代天威,亦不武矣。
蔡東藩:張後有可殺之罪,輔國非殺張後之人,此二語實為確評。況張後之譖殺建寧,謀遷上皇,無一非輔國與謀,設當時無輔國其人,吾料張後孤掌難鳴,亦未必果能遂惡也。綱目書殺不書弒,汪克寬嘗駁斥之,張天如亦謂張後謀誅輔國,事雖不成,英武卻非帝所及。然後輔國之逼死張後,當乎否乎?宦官而可殺後也,是趙盾之於晉君,公子歸生之於鄭伯,《春秋》何必書弒乎?宜清高宗之斥綱目為失當也。代宗不能誅賊,反感其有殺後之功,拜相封王,寵齎無比,厥後入程元振言,乃遣人刺死之;功罪不明,已可概見。