乞討排行榜是上海軌交警方為了加大打擊擾亂車廂秩序行乞行為而發布的榜單，這個榜單眼映的是2008年以來被抓乞丐的情況。其中排名第一的何姓乞丐4年被抓了309次，至今仍在捷運線內乞討。
基本介紹
- 中文名：乞討排行榜
- 所屬地區：上海市
- 涉及對象：捷運上的乞討者
- 頒發單位：上海軌交警方
榜單情況,網友觀點,
榜單情況
22歲的何某以被抓309次位居第一。他來自遼寧，暫住在鐵路上海站附近，文盲，腳有殘疾。
88歲的陳老太以被抓303次暫列第二。她來自安徽鳳陽。警方透露，她下午與老鄉打麻將，贏錢就不出來，輸了就出來討點賭資。
25歲的甘肅定西人包某排名第三，他與老婆張某一個吹笛一個賣唱，共同乞討，但兩人都是開音響假唱。
由於何某、包某殘疾，陳老太年老體弱，張某身患白血病，警方很難對他們採取強制措施。一名軌交民警曾在微博上感慨：“在整治車站乞討的過程中，一名乞討人員說：你一天累死累活賺那么點，還來管我，你知道我今天討了多少？670元！你連我都不如，管我幹嗎……有一個抱著小孩的，拿到過外國人給的100美元。乞討人員有的月收入能達到1萬元以上。”
網友觀點
對於上海軌交警方公布“乞討排行榜”的作法，有人表示贊同，說有些乞討者故意弄出很濃重的體味，乘客若是不給錢，他就長時間站在旁邊，直到乘客受不了。
也有人認為，這種作法不太人道，缺乏對弱勢群體應有的善心。乞討者的出現確實讓“文明人”感到不爽，但所有的“影響”也就止於此了。乞討者只是以這種卑微的方式讓自己生存下來，即使有警方所言的“有的月收入一萬多”，那也只是極少數，何苦以這種方式為難他們。這樣的乞討排行榜，這樣的“示眾”，羞辱的不是乞討者，而是執法者自己，向公眾示出了自己的冷漠。
公權力的行使，應當有其邊界，查處違法行為，一是一，二是二，沒必要牽扯出一大堆不相干的東西。警方是執法者，不是道德法庭的法官，不應對他人的私生活妄加評判。乞討者雖然幹著別人眼中卑賤的職業，但他們也是人，也有隱私，也有尊嚴，他們的人格權應受法律保護。
其實，所謂乞討者的“道德污點”，也經不起推敲。根據這份“乞討排行榜”，排名前三的乞討者要么是殘疾，要么年老，要么身患重疾，也就是說，他們確實是需要幫助的弱勢，並不存在欺騙民眾的行為。乞討者吃牛肉飯、肯德基，這也無可厚非，難道乞討者就只有吃剩飯剩菜的資格？至於乞討者日進斗金的傳說，相信只是個別，怎能以偏概全，把所有乞討者都假定為富人？
也有人認為，對於這份“乞討排行榜”，社會需要的是一種“雙重寬容”，而不是過多地指責發布這份排行榜的警方。所謂的“雙重寬容”，就是既要寬容地看待社會上存在的流浪乞討現象，對流浪乞討人員要區別對待，同時又要對警方的這種工作舉措給予必要的理解和寬容。
不否認，有些身患殘疾、生活無著落者，乞討也是一種生存手段，對這部分乞討者，我們要給予同情和理解。可是，對於這份“乞討排行榜”上的人員，他們原本有自食其力的能力，但為了不勞而獲，甘願犧牲個人尊嚴做職業乞丐，像這樣的職業乞丐，我們就不能濫施同情心。
所以說，上海軌交警方推出這份“乞討排行榜”，公眾應該給予理解，而不是一味地指責。畢竟，這也是對社會的一種善意提醒，表明對不勞而獲行為的一種否定，客觀上可以避免有更多的人為了乞討的“高收入”而加入乞討大軍。
