串聯水庫與單一水庫區別
與單一水庫比較有兩個特徵:一是共同性,即共同調節徑流,共同為一些開發目標(如
防洪、
灌溉、
發電)服務。二是聯繫性,即水庫群中各庫之間常常存在著一定的水文、水力、水利上的相互聯繫。由於庫與庫之間有聯繫性的存在,才產生了“群”的概念,並發揮“群體”的作用。例如,通過水庫群的聯合調度與水庫單獨調度相比較,在防洪方面,可以提高總的防洪效益,減少水害;在灌溉方面,可以提高總的設計灌溉供水量,擴大灌溉效益;在發電方面,可以提高總的保證出力.增加發電量。
多級串聯水庫群防洪
當梯級僅包括有兩級水庫時,採用隨機水文模擬法求解下游或梯級系統的失事機率的計算量、複雜度,以及結果有效性我們尚可以接受,但當梯級水庫超過兩個時,特別是水庫數較多時,上述模型的計算量增加很大,且由於洪水模擬方法本身對資料的要求高和現階段方法本身的缺陷,模型結果的可靠性也值得懷疑,上述模型遇到了困難。為此,下面提出另一種簡化的解析風險估算模型。
梯級水庫之間進行聯繫的媒介是洪水(
徑流),蓄水量是決定水庫安全的主要因素,水位僅是指示性指標,因此,要充分考慮上游水庫對下游水庫的防洪安全影響,需從梯級水庫之間的洪量關係分析人手。
在上游水庫安全的前提下,下游水庫的防洪安全取決於由上游水庫下泄和區間洪水組合而成的入庫洪水的大小,自身的防洪攔洪能力和泄流能力大小等因素。中小洪水一般對水庫自身防洪安全影響並不大,對安全起重大影響作用的是大洪水或特大洪水,大洪水或特大洪水屬稀遇洪水,出現在頻率曲線的尾端(流量和洪量增大的方向),國內通常以P-Ⅲ分布來表述徑流或洪水的超越機率規律,這種分布在尾部按負指數規律遞減,即屬於薄尾分布,因此,可認為影響水庫安全的洪水服從負指數分布。如果以流量過程進行分析,不可避免地要遇到與地區洪水過程時間上和空間上的組合問題,而水庫自身安全主要取決於蓄水的多少,用洪量進行水庫之間的關聯分析,避免了洪水過程隨機特性難以把握的問題。基於這種考慮,我們用洪量進行分析。
串聯水庫的防洪調度方式
防洪調度方式主要是怎樣進行各水庫之間的防洪補償調節,以及對各水庫的蓄洪泄洪次序作出決策。如果甲乙兩水庫調洪性能相差較大,應以調洪性能較高的水庫作補償水庫,調洪性能較低的水庫,按單獨運行方式調節洪水。如果甲乙兩水庫的調洪性能相差不多,當丙處發生設計洪水時,需根據甲庫的入庫洪水和甲乙區間洪水的組合情況來決定蓄泄次序。一般來說,在丙處發生大洪水時,需要甲乙兩水庫攔洪錯峰,若甲庫的攔蓄洪量對減輕丙處的水災確有作用,則先蓄甲庫比較有利。當甲庫泄量減少到不能再減少,才適當套用乙庫攔洪,若甲庫和甲乙區間同時遭遇較大洪水,需根據較準確的洪水預報,並考慮乙丙區間洪水的影響,可採取兩庫分擔丙處洪水的補償調審方式,再結合兩庫防洪庫容大小,確定總蓄洪量和兩庫各分配的蓄洪量。若甲乙區問也有防洪要求,則甲庫的泄洪、乙庫的蓄洪,在上述防洪調洪調度中也應結合考慮。
對於多庫防洪調節以及調度方式的原則與上述方法是一致的,可參照執行。
在工作中可選擇實測的(或模擬的)若干場次典型暴雨洪水,分別進行水文分析,庫群防洪調節,並編制出調度方案,以做到胸有成竹。當實際一旦發生洪水時,可參照所編的一些方案進行庫群防洪調度。