改革開放以來，中國成為世界上經濟成長最快的國家，也許在歷史上絕無僅有。英國用了差不多整個19世紀才使人均收入增長了2.5倍，美國在1870-1930年的60年間收入增加了3.5倍，日本在1950-1970年增長了6倍，而中國卻比它們都快。自從1979年擺脫了經濟孤立後，中國的收入增長了7倍。但在經濟快速增長的同時，中國支付了昂貴的資源環境代價。“高投入、高消耗、高排放、不協調、難循環、低效率”的增長方式，使已開發國家上百年工業化過程中分階段出現的環境問題，在我國20多年來集中出現，呈現結構型、複合型、壓縮型的特點。未來13年我國人口將繼續增加，經濟總量將比2000年再翻兩番，資源、能源消耗持續增長，環境保護面臨的壓力越來越大。尤其是2003年以來污染物排放出現大幅度反彈，經濟成長與環境問題再度成為關注的焦點，同時也為人們提供了一個對中國經濟成長與環境協調發展問題進行深度探討的時機。 本文的選題正是基於上述思考，所要研究的核心問題是經濟成長與環境之間的關係。
基本介紹
- 中文名：中國經濟成長與環境協調發展的計量分析
- 外文名：The coordinated development of economic growth and environment : an econometric analysis in China
- 導師：馬樹才
- 論文作者：李國柱
- 學科專業：數量經濟學
- 學位級別：博士論文
- 學位授予單位：遼寧大學
- 學位授予時間：2007
- 館藏號：F124.1
- 館藏目錄：2009\F124.1\5
- 關鍵字：經濟成長 生態環境 協調發展 環境保護
中文摘要
受分析材料和時間的限制，本文將著重討論以下問題：①中國目前的環境狀況；②經濟成長與環境關係狀況的總體分析；③經濟成長要素對環境的影響分析； ④環境污染對經濟成長的影響分析；⑥經濟成長與環境的協調性分析；⑥經濟成長與環境協調發展的路徑選擇。 本文在研究過程中，主要採用理論分析和實證檢驗相結合、定性分析與定量分析相結合的研究方法，尤其注重計量經濟方法的運用。本文的主要結論為：
1.在對中國環境現狀進行描述的基礎上，對中國經濟成長與環境關係狀況進行了總體分析，從理論上證明了環境庫茲涅茨曲線並不是一種必然的規律，環境庫茲涅茨曲線依賴於特定的假定，經濟成長和環境之間是一種複雜的關係。在經驗研究上，時間序列檢驗的結果表明經濟成長和三大污染物之間不存在協整關係，即使存在協整關係，這種關係也不是倒U形的；以二氧化硫作為污染指標的面板數據的單位根檢驗也印證了這一結論。
2.綜合國內外專家學者的分解模型，得出影響一國經濟成長與環境質量水平的因素主要有經濟規模、經濟結構、技術進步、制度(包括市場化、對外開放等)等。根據中國數據的經驗研究表明：經濟規模的擴大增加了污染物排放，這對三種污染物都是成立的；結構效應基本為負，但在某些年份出現了正值。對三種污染物來講，整體上結構效應的數值較小；技術進步效應對各種污染物的影響不同。在大部分年份，技術進步效應使工業廢水排放量和工業固體廢物排放量減少，但使工業廢氣排放量增加。市場化有利於環境質量的改善，但速度較慢，這可能和我國經濟轉軌的漸進式方式有關；市場經濟自身的發展會通過市場需求的升級變化及市場機制的完善等內生出提高企業參與環境保護的動力和能力，市場化與環境保護是有可能形成良性循環的。對外貿易有利於環境質量的改善，但在中國存在污染避難所的證據。這不論是在全國範圍，還是三大區域都是成立的。
3.環境污染具有門檻效應，即當環境污染水平超出這個門檻時，平衡增長率大於零，當環境污染水平小於這個門檻時，平衡增長率小於零。環境污染會造成經濟損失，但在目前的技術條件下，難以實現對環境污染經濟損失的完整計量。環境污染對經濟成長的影響取決於邊際產出正效應和邊際效用負效應的對比，就五類環境指標而言，除工業固體廢物排放量外，其他四個指標整個分析期的總回響累計值均為正數，即經濟成長增加了這四種污染物的排放。而各類污染指標對GDP的影響可以分成兩類：工業廢水和二氧化硫為一類，它們的衝擊對GDP產生了正的影響。工業粉塵、煙塵、工業固體廢物為一類，它們的衝擊對GDP產生了負的影響。
4.目前還不存在完善的得到一致認可的經濟與環境協調發展測度模型，各種模型均存在一定缺點。基於三種模型的實證研究表明：耦合協調度模型和熵變方程法解釋力較差，而灰色關聯度模型就樣本數據來說效果最好。基於灰色關聯度模型的預測表明，十一五期間，除2008年外，中國的經濟與環境協調情況是不樂觀的。
5.經濟與環境的協調發展應從四方面著手，首先，應加強對環境保護工作的領導，包括樹立科學的發展觀和正確的政績觀、堅持落實環境目標責任制和責任追究制。其次，調整經濟發展政策、促進經濟環境協調發展。包括進一步深化經濟體制改革、加速經濟結構調整、依靠科技創新加強環境保護、實行可持續發展的對外開放政策等。第三，嚴肅法制、加強環境執法能力建設。最後，動員社會力量保護環境。包括深入開展環境保護教育工作、實行環境信息公開、建立公眾參與機制。
