西藏組畫

西藏組畫

基本介紹

  • 中文名
  • 作者
  • 組數
  • 創作時間
  • 類型
創作背景,作者簡歷,作品欣賞,評價,作品影響,
繪畫的動機可以是一念之間。鄉村繪畫大展於陳丹青是一個契機,算得上是《西藏組畫》的引子。然而兩相比較,撇開技術上的借鑑,《西藏組畫》的文化意義遠遠超越了法國鄉村繪畫的影響。
法國鄉村繪畫的代表人物——即那次大展中打動陳丹青的幾位作者——是柯羅庫爾貝、米勒。他們的貢獻與價值,除去繪畫技巧的更新,更多的在於其反官方、不媚俗的獨立姿態。庫爾貝舉辦落選作品展,米勒與潮流決絕,發誓回到鄉間走自己的路。這成就了他們在繪畫史上的地位,對後來者的影響卻是微薄。如稍晚馬奈視物的當下直觀,印象派諸人處理外光的主動自覺,都不能從他們身上窺見端倪。

作品影響

《西藏組畫》對繪畫和非繪畫領域的影響同樣深遠。從繪畫的角度來看,《西藏組畫》直接引領了國內向歐洲正統油畫溯源的風氣,大幅度地超越了蘇俄油畫技法及單一美學。
另一後果則是80年代中後期鄉土題材繪畫及少數民族題材繪畫的風行至於濫觴。這些繪畫作品之中承接《西藏組畫》內在意旨的並不多見,不過是順延了主題繪畫的思路,以另一種面貌出現。即是說,在繪畫領域,《西藏組畫》的思路缺乏真正的繼承者。
《西藏組畫》在內容上,摒棄了之前一貫高大全的烏托邦式的工農兵形象、群像、大場面,將視野專注於身邊、目下、非英雄非主題的生活真實;首次公然地將主題的快感服從於繪畫的快感,自然而老練地將革命繪畫中粗糙的激情、單調的理想主義轉化為濃郁沉著的生命力。語言上亦是鮮明有力的,借鑑了法國鄉村畫派但不失個人特色。色彩團塊厚重,用筆穩健,仍難有出其右者。
《西藏組畫》並非單純地追求筆墨的快感和畫面本身的構成,因此不僅僅在繪畫領域中發生影響。《西藏組畫》中體現出來的反矯飾的真實態度,秉持了現實主義的一貫標準,在事實上為其後國內85新潮現代藝術運動埋下伏筆。這是《西藏組畫》更為重要的意義所在。在非繪畫領域中反倒容易窺見《西藏組畫》蘊含的人文精神
作為當時新繪畫的代表,《西藏組畫》與同期的新文學、稍晚的第五代導演的新電影,構成了80年代最為重要的文化圖景。而《西藏組畫》則因繪畫的直觀與平易成為最先發生影響的文藝作品之一。《西藏組畫》從社會主義現實主義意識形態中脫身而出,在美術及諸多文藝領域得到廣泛有效的回應。
這樣的影響需退到稍遠處方能看清。因為它並不提供技術的方向,也不提供可資借鑑的題材,《西藏組畫》的出現僅僅提出了一種可能性——突破社會主義現實主義的可能性。但這在80年代已屬難能可貴。其後的85新潮脫離架上,它的引子仍然是《西藏組畫》,只是尋求了更為直接有效的表達方式,在《西藏組畫》的前提下走得更遠。
《西藏組畫》難於被賦予一個準確歷史位置。這恰是《西藏組畫》的可貴之處,也是《西藏組畫》仍然可以成為一個命題的重要前提。美術史中重要的作品的意義,便在於它的生命力不限於一時。客觀地、開放地將作品重新交給觀眾,在時空轉換後造成的距離感中尋求新的可能性,觸及、衍發新的論題,這也是《西藏組畫》尚待發掘的巨大價值。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們