基本介紹
歷史沿革,版面結構,企業文化,所獲榮譽,采編風格,報刊影響,品牌優勢,廣告優勢,爭議事件,
歷史沿革
2001年5月28日，《京華時報》創刊，從創刊初期的每日32版。
2001年5月28日，人民日報旗下的京華時報，在北京報業市場率先試水，集納社會資金，以全新的機制引領中國報業改革，獲得巨大成功。
2011年9月2日，京華時報完成了她的十年積累和鋪墊，全新融入北京，成為由中共北京市委宣傳部主管主辦的新聞類綜合性都市日報。
創刊10周年標誌
2012年5月17日，京華時報雲報紙全球首發，京華時報成為第一家將圖像識別技術與紙媒相結合的媒體，徹底顛覆了紙媒的展現形式、傳播方式及運營模式，標誌著全新雲媒體時代的到來。雲報紙的誕生被評為中國傳媒十大新聞事件。
版面結構
《京華時報》從創刊初期的每日32版，經過幾次改版、擴版，發展到每日56版－108版。周一56版，周二、周三72版，周四80版，周五84－116版，周六40版，周日24版。每周出版十一個周刊，周一《公益周刊》，周二《教育周刊》《健康食品周刊》，周三《旅遊周刊》《藝術品投資周刊》，周四《汽車周刊》《金融周刊》《雲周刊》，周五《地產周刊》《家居周刊》《時尚周刊》，精分五疊出版（A1疊、A2疊、B疊、C疊、D疊），每周四、周五增加E疊，方便閱讀瀏覽。
京華時報
企業文化
立足北京、熱愛北京、歌頌北京，是京華時報社的生存之根；
宣傳+新聞+服務，是京華時報社的內容定位；
真實性、思想性、獨立性、遠見性、批評性、服務性，是京華時報的內在品格；
建一流的隊伍，辦一流的報紙，創一流的效益，是京華時報的辦報理念；
真誠、團結、實幹、創新，是京華時報的社訓；
公信力、傳播力、影響力，是京華時報的品牌追求；
建設一個以內容為高度、以覆蓋為廣度、以資本為深度、以人才為力度的全媒體集團，是京華時報戰略規劃……
所獲榮譽
2005、2006、2007連續三屆榮獲百度中國傳媒影響力“狀元媒”，新聞網路轉載率和點擊率名列全國報刊類第一名，同時榮獲“最具新聞傳播力媒體”和“最具時政傳播力媒體”；2007年被史坦國際和中國傳媒論壇評為第三屆 “最具投資價值媒體”、“最具成長性創新媒體”；被B&M2007品牌中國傳播力中國峰會評為“2006 年度中國百家最具品牌傳播力的強勢媒體”。
采編風格
1、真正新聞報紙
京華時報
京華時報
2、小報報型，大報風範
雙面彩印4開報型符合現代都市讀者節奏緊張、空間狹窄的閱讀特性；內容取捨以讀者的需求為最終標準，以市場導向為根本訴求；形式不拘一格，內容大俗大雅。在重大事件、重要選題上版面有突破創新，8個連版的大閱圖應運而生。
京華時報
2009年創作的《共和國甲子大閱圖》以天安門長安街為背景，把56個閱兵方陣、56個民族標識全部呈現在一張圖上，將閱兵中高潮迭起、激情澎湃的多個瞬間，凝固在一個畫面上。當日國慶80版特刊創全國版面之最：最精、最美、最多、最全。成為當日熱搶品！《共和國甲子大閱圖》榮獲“新中國60年”最具視覺影響力報刊版面獎。
京華時報
2012年倫敦奧運會期間，京華時報通過15天的30個體育新聞版面拼接出長約3米，高1.2米的巨大奧運五環。其構思巧妙、脈絡清淅、布局嚴謹、細節生動。大膽創新的設計手法突破了原有版式的局限，讓報紙呈現思想，極具觀賞性和設計感。
3、紙觀京華，雲讀天下
2012年5月17日，京華時報雲報紙全球首發，成為第一家將圖像識別技術與紙媒相結合的媒體，徹底顛覆了紙媒的展現形式、傳播方式及運營模式，標誌著全新雲媒體時代的到來。每周一期的《雲周刊》每期4個版，形式新穎活潑，更是將這場革命進行到底。截至2013年3月28日，雲周刊已出版42期，共172個版（創刊號8個版）。雲報紙的誕生被評為中國傳媒十大新聞事件。作為新聞出版總署主管的《中國傳媒雜誌》點評“京華雲報紙”入圍時表示，“雲報紙”的理念和實踐，可以說是傳播手段、理念的變革，為報業轉型探索出一條新路徑。
圖1
圖1為《雲周刊》的創刊號，版面上所有圖片可通過雲拍觀看視頻。
圖2
圖2為雲報紙與賀歲大片合作成功案例
2012年12月，京華時報社攜手華誼兄弟、博納影業、星美影業三大影視機構，為《十二生肖》《大上海》《血滴子》三部賀歲大片提供京華雲拍服務。藉助該項服務，觀眾可隨時隨地用手機拍攝電影海報、路牌及報紙廣告，欣賞到電影預告片，參與微博互動，實現手機購票。
4、國際化視點，視覺衝擊力強
京華時報強化新聞圖片在報紙中的價值和地位，大量具有視覺衝擊力的新聞圖片令讀者耳目一新。此外，京華時報的新媒體業務也獲得跨越式發展，擁有京華網、億家網、京華手機報、京華視頻、雲報紙等數位技術媒體。京華網為國內百家新聞網站之一，憑藉在網路媒體的眾多新業務嘗試，榮獲“2010中國網路新媒體新銳品牌”獎。京華手機報在北京市場訂閱量最大，京華視頻平均每天有五部左右短片，在各大網站廣泛傳播。
圖3
2007年11月23日，“丈夫拒簽手術單致孕妻身亡”一事中死亡孕婦李麗雲的母親李小娥從廣西柳州趕到北京。面對女兒離去的事實，李小娥無法接受眼前的一切，憤怒地用寶特瓶猛砸女婿肖志軍。
圖3為本報記者夏永攝，榮獲第16屆年度中國新聞攝影“金鏡頭”——突發類新聞單幅金獎。
圖4
2006年4月7日，羊坊村工作人員帶著大批聯防隊員前往下一個點拆除違章建築。當天，豐臺區花鄉羊坊村村民王艷榮家100多平方米的花棚被當作違章建築強制推翻。而花鄉2008奧運辦公室工作人員則表示，清除違建主要針對在承包地上建房出租的行為，蓋花棚不涉及土地使用性質改變，應協商解決。
圖4為京華時報記者甄宏戈攝，榮獲第15屆(2006年度)全國新聞攝影作品評選——日常生活類單幅銀獎
報刊影響
享譽業界的魔鬼發行
《京華時報》的發行量穩占北京早報市場70%以上的市場份額；絕對發行量遙遙領先其它競爭媒體。在較短時間裡實現了北京早報零售市場第一、北京早報總發行量第一。覆蓋率達100%，處於強勢地位。2010年10月，在世界報業、新聞工作者協會發布的2010年全球報紙發行量前100家報紙中首次進入世界發行百強行列。
以發行《京華時報》為依託，自辦發行隊伍，中心擁有50多個服務站點，1200餘名專業發行人員，60多輛配送貨車，投遞範圍覆蓋北京市六大城區和近郊昌平、順義、通州、門頭溝等，是北京市除郵電系統外最大的報刊發行網路。另外，2012年，發行中心蔬菜項目部正式成立，以蔬菜的宅配業務作為城市家庭物流產業的開端，竭力打造京城最佳物流配送網，為客戶提供最優質的服務。
圖5
圖5為京華億家的採購中心—奧運蔬菜基地
圖6為京華億家的分裝中心—億家標準庫房
圖6
圖7
圖7為京華億家的配送中心—小藍帽團隊
品牌優勢
公信力、傳播力、影響力
《京華時報》自2005年至2010年,連續6年被世界品牌實驗室及獨立測評機構評為“中國500最具價值品牌”,品牌價值逐年遞增;連續多年被授予“中國最具投資價值媒體”;多次獲得“最具傳播力媒體、最具時政傳播力媒體”、“最具成長性創新媒體”、“中國都市報十強”、“影響中國最具品牌傳播價值晚報都市報大獎”、“改革開放三十年中國十大都市報品牌”等榮譽稱號。多次名列“中國報業晚報都市報競爭力20強”，是20強中最年輕的報紙。2009年度榮獲央視頻道“讀報十強”是北京地區唯一一家入選的都市類報紙。2010年，京華時報入圍全球日報發行百強榜。2010年，京華時報被中國最具吸引力媒體調研組委會評價為“中國最具吸引力媒體”、“最受讀者喜愛媒體”、“發行最具影響力媒體”和“最受廣告商喜愛媒體”等多項大獎。
廣告優勢
全球首家雲廣告平台
《京華時報》的廣告連續多年高速增長，特別是2008年以來，廣告經營額從16億元已突破20億元，穩定保持全國報刊廣告前四、北京報業第一的競爭優勢。2010年4、5月間實現全國報刊廣告經營額排名第一。2009年京華時報被評為“中國最具企業投放價值都市報”。2010年京華時報榮獲“影響中國最具品牌傳播價值晚報都市報”大獎，是北京地區唯一獲此榮譽的媒體。2012年《京華時報》獲得廣告金鼎獎。伴隨2012年5月京華時報雲報紙的全球首發，一個全新的全方位的媒體推廣平台“雲廣告”也面世。與以往的廣告投放方式相比，京華時報雲廣告融合了戶外媒體、電視媒體、網路媒體、平面媒體的全部特點，給客戶的目標群體全新的媒體展示方式，音頻、視頻、文字、電子商務融為一體，實現全新的購買形式和經營理念。賓士、寶馬、優衣庫等著名品牌率先在京華時報投放雲廣告，效果甚好。2012年，京華時報雲廣告實現增量800萬元。
圖8
圖8為2012年8月29日奧迪投放的雲廣告。
爭議事件
農夫山泉舉報《京華時報》虛假報導，索賠兩億
2013年11月5日，據中國之聲《新聞縱橫》報導，有關農夫山泉與京華時報的恩恩怨怨曾被社會廣泛關注，到2013年11月，雙方交鋒正式進入第二季。距離京華時報報導稱農夫山泉“標準不如自來水”過去半年多，11月04日，農夫山泉派員進京舉報京華時報虛假報導。農夫山泉提出的民事訴訟，索賠兩億。
2013年11月4日，農夫山泉新聞發言人周力帶隊進京，向國家新聞出版廣電總局舉報京華時報虛假報導。2013年11月6日證實，農夫山泉舉報京華時報虛假報導事件，新聞出版廣電總局受理。
2013年11月29日，農夫山泉訴京華時報社侵犯名譽權糾紛案在北京市朝陽區人民法院公開開庭。這是京華時報連續報導農夫山泉“標準不如自來水”以來，兩家的第七次交鋒。據悉，農夫山泉向國家新聞出版廣電總局舉報《京華時報》虛假報導一事尚無進展。農夫方面有明確的訴求，要求京華時報導歉，賠償經濟損失。農夫山泉對於京華時報索賠額已由6000萬升至2億。
向農夫山泉索賠一元
4月10日起，京華時報連續報導了農夫山泉的產品執行標準低於國家標準一事，隨後農夫山泉股份有限公司連續發表聲明稱上述報導失實，雙方在一系列針鋒相對後均對對方提起侵犯名譽權訴訟。
2013年7月23日和8月6日，朝陽區法院分別受理了京華時報社訴農夫山泉和農夫山泉訴京華時報社兩起名譽權糾紛案。朝陽區法院決定對這兩起案件進行合併審理。
庭審於29日9時開始，雙方均由代理律師出庭。農夫山泉起訴稱，2013年4月10日至5月7日期間，京華時報社在其主辦的《京華時報》和“京華網”上發布系列不實報導，降低了農夫山泉的社會評價，嚴重侵犯了其名譽權，給其造成了巨大的經濟損失；要求判令京華時報社停止侵犯農夫山泉名譽權行為，刪除相關係列報導，在《京華時報》和“京華網”連續30日書面公開賠禮道歉並賠償經濟損失2億餘元。
針對農夫山泉的起訴，京華時報社答辯稱，其對於農夫山泉執行標準的報導客觀屬實，來源合法，未使用任何侮辱性言辭，是正當行使輿論監督權，而非惡意侵權，請求駁回農夫山泉全部訴訟請求。
京華時報社起訴稱，2013年4月《京華時報》刊登了有關農夫山泉適用標準的系列報導，農夫山泉即於2013年4月12日至4月19日在新浪微博和全國各大媒體發布訊息，稱京華時報社報導失實、缺失“新聞道德良心”。該行為嚴重侵害了京華時報社的名譽權，要求認定農夫山泉發布的信息公告侵犯了其名譽權，判令農夫山泉在各大媒體及門戶網刊登道歉聲明，為其恢復名譽、消除影響，賠償經濟損失1元等。
針對京華時報社起訴，農夫山泉答辯稱，其在信息公告中對京華時報作出相關評論源於對方報導明顯失實、混淆是非，其行為不構成名譽權侵權，京華時報社提出的訴訟請求無事實和法律依據，請求法庭全部駁回。
29日的庭審共持續約三個小時，在審判長的主持下，訴訟雙方充分發表了各自的訴訟和答辯意見。農夫山泉方面當庭表示，要求追加曾發出農夫山泉下架通知的北京市桶裝飲用水銷售行業協會為共同被告。對此，主審法官表示，將根據農夫山泉提交書面意見及相關依據情況作出是否追加的判定。
據悉，本案將擇期繼續開庭審理。
