ROCAS是國際通用的ROCA+S評級系統，從風險管理（Risk Management）、營運控制（Operational Control）、合規性（Compliance）和資產質量（Asset Quality）四個方面分別評估銀行分行經營管理狀況，並結合總行支持度（SOSA）進行適當調整後，確定對銀行分行的綜合風險評估等級。
基本介紹
- 中文名：roca評級體系
- 性質：國際通用的ROCA+S評級系統
- 評估對象：銀行分行
- 其他評級體系：駱駝評級法
套用,區別,
套用
世界上大多數國家在對外資銀行的評估體系上多半採用單一制，即外資銀行與國內銀行適用同一種評估體系，例如英國國內銀行和外資銀行都適用CAMELB&COM指標。而美國對其國內銀行適用的是國際通行的“駱駝評級法(CAMEL)”，即對銀行的資本充足率（capital adequacy）、資產質量（asset quality）、管理水平（management ability）、盈利狀況（earning performance）和流動性（liquidity）五個方面進行評估。對外資銀行，則考慮到外資銀行的分行和代理行不是獨立的法人，許多因素（如資本調控或資產流通等）都受制於總行，採取的是“ROCA”等級評估制，即對外資銀行的風險管理（risk management）、作業調控（operational controls）、遵守法規（compliance）、資產質量（asset quality）四個方面進行評估，將重點放在風險評估、風險跟蹤、風險控制上。
區別
與CAMEL評級體系的聯繫與區別
“駱駝評級體系“（CAMEL），從資本充足率（Capital adequacy）、資產質量（Asset quality）、管理水平（Management ability）、盈利狀況（Earning performance）和流動性（Liquidity）五個方面進行評價；ROCA評價體系從風險管理（Risk Management）、營運控制（Operational Control）、合規性（Compliance）和資產質量（Assets Quality）四個方面進行評價。兩者雖具有一定的共同點，但各自評價的側重點明顯不同。CAMEL評級體系強調的資本充足率指標，是適用於法人機構的指標，盈利性和流動性指標也是對法人機構（商業銀行總行）而言更具意義；而ROCA體系更強調的是對執行層面運作情況的評價，如該體系將CAMEL體系中的“管理水平”指標具體化為“風險管理”和“營運控制”兩大指標，並增加了合規性指標，反映了其更加關注執行層面運作情況的評價特徵，更適合商業銀行分行的運營特點，與監管當局應關注的商業銀行分行的重點相適應。
