基本介紹
- 中文名：真實發展指數
- 外文名：GPI
- 全稱：Genuine Progress Indicator
- 學科：經濟學
定義,引發思考,計算方法,
定義
由於GDP有時不能真實反映一個國家的經濟發展狀況，為此，西方經濟學家曾提出了一個新的衡量指標GPI（Genuine Progress Indicator）“真實發展指數”，用以評估一個國家經濟發展的真實寫照。以美國為例，美國人均GDP現為4萬美元左右，但它的人均GPI只有2萬不到，而且幾十年中增長並不是很大。
傳統的GDP的統計只強調生產和市場總值，而忽視了隨著經濟發展所帶來的資源，人力和環保等方面的負面問題。如果一味追求每年GDP的增長百分比，同時又不注意GDP的增長是否帶來對自然資源的過度消耗，對人力資源的不合理使用以及對生態環境的破壞等問題，其結果必然會對社會經濟產生負面衝擊。
舉個例子：美國是汽車大國，其汽車輪胎生產中所產生的酸雨，會危及森林和污染水源。這種負面弊病在統計上絲毫沒有減少全美輪胎工業的GDP總值，相反在治理這一環境污染所投入的資本和產出，卻又增加了美國GDP的總值。但是由於環境污染所帶來的投入和成本和產出，其實是對經濟發展是一種阻滯的作用，卻造成了GDP增長的假象，因此，GPI才是反映一個國家經濟水平的最準確指標。
引發思考
GDP與GPI應該引起我們的思考，例如：
（1）台灣各地工業區都在悄悄轉型，傳統產業或污染較大的產業逐漸消失和外移，取而代之的是電子和電腦零組件製造業。例如，一家台灣公司計畫在廈門海滄開發區投資“對二甲苯（PX）”項目，如果投產成功將使廈門市獲得有史以來罕見的幾百億的GDP的巨大增值。不過，這種有毒且易爆的化工產品在離廈門本島僅十幾公里處生產，從GPI的角度思考，就有謹慎的必要。
（2）多年來，日本和韓國等國加大在我國的投資設廠，但不少產品在我國生產轉而銷往美國。儘管這些外商投資對我國的GDP的增長確確實實是起了作用，然而卻持續增加了我國對美國的貿易順差，引發了中美貿易爭論和美國對人民幣升值的壓力。眾所周知，人民幣的持續升值，不利於我們本國產品的出口。與此同時，日本和韓國對美的貿易順差卻連年大為減少，對美貿易順差問題迎刃而解。
計算方法
本文借鑑國際上GPI的最新技術框架，並在方法上進行了一定的改進和完善，結合中國的統計數據，對我國的GPI進行了計算。
（2）加權個人消費支出。該項支出由下列公式得到：
式中，C(t)為加權個人消費支出；cc為城鎮居民個人消費總支出；wc為城鎮居民個人消費支出權重；cv為農村居民個人消費總支出；wv為農村居民個人消費支出權重。
（3）現存耐用消費品產生的服務。為方便計算，本文僅以當年與上一年耐用消費品價值總和的30%加以換算。
（4）義工、無償家務勞動提供的服務價值。由於數據的缺乏，本文僅計算了家務勞動產生的服務價值，而忽略了義工服務的價值。
（5）公共人造資本產生的服務。本文主要計算了圖書館、博物館及道路產生的服務價值。
（6）噪音污染成本、空氣污染成本、水污染成本、臭氧損耗成本。本文採用世界健康組織的噪音污染危害評估計算噪音污染成本；而對於其餘幾項成本，由於數據缺乏，本文以環境污染造成的直接經濟損失和經濟賠償、罰款，工業污染治理費用，廢水處理費用，以及對污染治理項目投資的總和代替。
（7）非充分就業成本。該成本通過下列公式得到：
式中，U(t)為非充分就業成本；nu為當年登記失業人員數；ia為當年人均收入。
（8）防禦和修復支出。本文主要從以下3方面進行計算：①交通事故成本，僅指交通事故造成的直接經濟損失；②家庭破裂成本，從協定離婚費用和訴訟離婚費用兩方面進行計算；③防禦性個人健康支出，僅指居民醫療支出。
（9）犧牲自然資本的成本。由於我國濕地和森林的總面積1994-2004年基本上保持不變，因此本文主要從以下兩方面進行計算：①農田損失的成本，本文僅指耕地減少的成本；②能源損耗的成本。
由於數據的不可獲得性，忽略了喪失閒暇的成本、交換成本及犯罪成本。顯然，上述未計算項目的缺失對GPI的計算結果會有所影響，但是這些項的影響並不是主要的，對結果的影響也不大，因此它們的缺失並不會影響我們對問題的分析。
