C/S (Client/Server)結構，即大家熟知的客戶機和伺服器結構。它是軟體系統體系結構，通過它可以充分利用兩端硬體環境的優勢，將任務合理分配到Client端和Server端來實現，降低了系統的通訊開銷。B/S(Browser/Server)結構即瀏覽器和伺服器結構。它是隨著Internet技術的興起，對C/S結構的一種變化或者改進的結構。
基本介紹
第一、什麼是C/S結構。目前大多數套用軟體系統都是Client/Server形式的兩層結構，由於現在的軟體套用系統正在向分散式的Web套用發展，Web和Client/Server套用都可以進行同樣的業務處理，套用不同的模組共享邏輯組件;因此，內部的和外部的用戶都可以訪問新的和現有的套用系統，通過現有套用系統中的邏輯可以擴展出新的套用系統。這也就是目前套用系統的發展方向。
傳統的C/S體系結構雖然採用的是開放模式，但這只是系統開發一級的開放性，在特定的套用中無論是Client端還是Server端都還需要特定的軟體支持。由於沒能提供用戶真正期望的開放環境，C/S結構的軟體需要針對不同的作業系統開發不同版本的軟體， 加之產品的更新換代十分快，已經很難適應百台電腦以上區域網路用戶同時使用。而且代價高， 效率低。
第二、什麼是B/S結構。在這種結構下，用戶工作界面是通過WWW瀏覽器來實現，極少部分事務邏輯在前端(Browser)實現，但是主要事務邏輯在伺服器端(Server)實現，形成所謂三層3-tier結構。這樣就大大簡化了客戶端電腦載荷，減輕了系統維護與升級的成本和工作量，降低了用戶的總體成本(TCO)。以目前的技術看，區域網路建立B/S結構的網路套用，並通過Internet/Intranet模式下資料庫套用，相對易於把握、成本也是較低的。它是一次性到位的開發，能實現不同的人員，從不同的地點，以不同的接入方式(比如LAN, WAN, Internet/Intranet等)訪問和操作共同的資料庫;它能有效地保護數據平台和管理訪問許可權，伺服器資料庫也很安全 。
B/S結構採用星形拓撲結構建立企業內部通信網路或利用Internet虛擬專網（VPN）。前者的特點是安全、快捷、準確。後者則具有節省投資、跨地域廣的優點。須視企業規模和地理分布確定。企業內部通過防火牆接入Internet，再整個網路採用TCP/IP協定。
C/S 與 B/S 區別：
Client/Server是建立在區域網路的基礎上的.Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的.
1．硬體環境不同:
C/S 一般建立在專用的網路上, 小範圍里的網路環境, 區域網路之間再通過專門伺服器提供連線和數據交換服務.
B/S 建立在廣域網之上的, 不必是專門的網路硬體環境,例與電話上網, 租用設備. 信息自己管理. 有比C/S更強的適應範圍, 一般只要有作業系統和瀏覽器就行
2．對安全要求不同
C/S 一般面向相對固定的用戶群, 對信息安全的控制能力很強. 一般高度機密的信息系統採用C/S 結構適宜. 可以通過B/S發布部分可公開信息.
B/S建立在廣域網之上, 對安全的控制能力相對弱, 面向是不可知的用戶群.
3．對程式架構不同
C/S 程式可以更加注重流程, 可以對許可權多層次校驗, 對系統運行速度可以較少考慮.
B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮, 建立在需要更加最佳化的基礎之上. 比C/S有更高的要求 B/S結構的程式架構是發展的趨勢, 從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持網路的構件搭建的系統. SUN 和IBM推的JavaBean 構件技術等,使 B/S更加成熟.
4．軟體重用不同
C/S 程式可以不可避免的整體性考慮, 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好.
B/S 對的多重結構,要求構件相對獨立的功能. 能夠相對較好的重用.就入買來的餐桌可以再利用,而不是做在牆上的石頭桌子
5．系統維護不同
系統維護是軟體生存周期中,開銷大, -------重要
C/S 程式由於整體性, 必須整體考察, 處理出現的問題以及系統升級. 升級難. 可能是再做一個全新的系統
B/S 構件組成,方面構件個別的更換,實現系統的無縫升級. 系統維護開銷減到最小.用戶從網上自己下載安裝就可以實現升級.
6．處理問題不同
C/S 程式可以處理用戶面固定, 並且在相同區域, 安全要求高需求, 與作業系統相關. 應該都是相同的系統
B/S 建立在廣域網上, 面向不同的用戶群, 分散地域, 這是C/S無法作到的. 與作業系統平台關係最小.
7．用戶接口不同
C/S 多是建立的Window平台上,表現方法有限,對程式設計師普遍要求較高
B/S 建立在瀏覽器上, 有更加豐富和生動的表現方式與用戶交流. 並且大部分難度減低,減低開發成本.
8．信息流不同
C/S 程式一般是典型的中央集權的機械式處理, 互動性相對低
B/S 信息流向可變化, B-B B-C B-G等信息、流向的變化, 更象交易中心
9. C/S比較適合做胖客戶，B/S比較適合瘦客戶。
具體用哪種要看需求而定。給合我們公司的，可能是兩種給合起來比較好用。互動多的，控制實時性強一點的常還是用C/S，只是瀏覽一下報表的，我們常用B/S做。好像B/S最近流行一些，但只是理論上。在我實際工作中工業自動化控制要多一點，我們首選還是C/S，Socket或者是R232結多執行緒總是感覺控制起來得心應手。不過時下也常用B/S給瘦客戶，主要是報表多一點,現在用B/S連資料庫簡單很多。只用腳本就可以生成很好的報表，還不用煩心界面。
