SCP-1626-JP

SCP-1626-JP是網路共筆科幻怪談系列《SCP基金會》中的日本分部異常項目,其為一種異常蝗蟲,每當有人識別到SCP-1626-JP個體本身的信息時,這隻個體就會分裂成多隻新的個體。SCP-1626-JP已被一個名為05議會(不是基金會裡的O5議會)的組織進行了無效化。

基本介紹

  • 中文名:大蝗災
  • 日文名:大蝗害 
  • 項目編號:SCP-1626-JP
  • 項目等級Neutralized
  • 收容地點Site-CN-21
描述,相關事件,相關訊息,

描述

SCP-1626-JP是與直翅目(Orthoptera)屬昆蟲有相似外觀的未知生物。SCP-1626-JP與沙漠蝗蟲類似 (Schistocerca gregaria) ,但習性、身體特徵等不符合任何已知物種,其起源不明。SCP-1626-JP不需進行必要的攝食行為和繁殖行為等生命活動,即使不攝取營養也能生存,原理不明。根據其特性,推測SCP-1626-JP可以永生,但SCP-1626-JP可使用與殺死非異常性的直翅目生物同樣的方法殺死,此時異常性被無效化。
SCP-1626-JP的異常性在他人識別到與SCP-1626-JP本身直接相關的信息時顯現。在識別時發現的異常性信息,到現在為止已確認到的如下。
  • 對象外觀
  • 對象項目編號
  • 對象項目等級
如果發現這些信息是以與已知信息不同的形式編寫的,則不會出現下述異常情況。據推測,在識別記憶外觀以外的信息時,會引起SCP-1626-JP所有個體的分裂增殖。
如果識別者繼續記住其外觀,SCP-1626-JP個體以每分鐘2~3隻的速度分裂增殖。此時SCP-1626-JP的生命活動沒有問題,增殖部分的質量來源尚未查明。
記憶處理藥劑可以清除有關SCP-1626-JP的信息。但在長時間識別到SCP-1626-JP個體的情況下,預計會發生大規模的增殖,因此,在事件發生時,需要儘早進行記憶處理。

相關事件

  • 補充1: 20██/██/██,由於SCP-1626-JP的急劇增殖,導致項目小規模收容失效。據推測,該事件發生於█研究員閱覽SCP-1626-JP報告書時,由於滿足上述異常性觸發條件而產生了增殖。
受此事件影響而增殖的SCP-1626-JP群被焚燒處理,擔心將來會再次收容失效,對象群被移交到位於山區的收容站點Site-CN-██。移交後,在基金會內部執行了信息操作,更新了對象項目等級並修改了措施。
  • 補充2: 收容後,尚不明確SCP-1626-JP如何認知自身的項目編號和項目等級,因此指出也存在未確認的異常性的可能性。但是,由於其異常性,調查計畫被中國分部運營委員會凍結。
  • 補充3: 20██/██/██,由於SCP-1626-JP群的急劇增殖,導致貨櫃破壞並收容失效。收容Site-CN-██內被增殖的SCP-1626-JP群立即占領,由於難以繼續收容而放棄了該站點。尚未確認站點內部情況,但推測許多Safe、Euclid類項目都處於未收容狀態。
受此事件影響,更新了對象項目等級並修改了措施。收容Site-CN-██內的職員全部死亡,基金會對內外採取了信息隱藏。正在審議是否派遣機動部隊進入收容Site-CN-██。
  • 補充4: 避難所內部無人記錄的收容Site-CN-██的監控錄像看來,雖然人員沒有進一步入侵,但是確認到SCP-1626-JP在各處增殖。因為沒有確認到增殖地點和職員的逃離,所以否定了有倖存者目視對象的可能性,推測存在除O5議會之外的人員閱覽了報告書的可能性。正在計畫對基金會內外進行調查。
  • 補充5: 20██/██/██,在區域-CN-██周邊設定的基金會監視設施中的一個中發現了身份不明的武裝集團,使用非致死性武器進行鎮壓,暫時無法維持監視體制。監視設施被占領後,武裝集團出發前往收容Site-CN-██,確認事實後,派出了基金會的機動部隊。
財團機動部隊到達時,避難所及收容Site-CN-██的一部分被損壞,確認發生了某種戰鬥。之後,當機動部隊侵入站點內時,發現引起收容失效的SCP-1626-JP群處於無效狀態,之後又發現收容Site-CN-██的職員均處於衰弱/死亡狀態。SCP-1626-JP群的異常性因死亡而變得無效化,受此事實影響,對象等級從Keter更新為Neutralized
使收容Site-CN-██內部的異常存在被無效化的武裝集團的身份至今仍未確定。

相關訊息

直截了當地說。SCP-1626-JP的無效化是我們完成的。因為對象造成的世界滅亡是我們無法忽視的問題。
「收容、控制、保護」,這就是你們基金會的理念和使命。我們當然知道這個理念的存在,而且我們知道一些因這個理念而免受重創的案例。
但是這個理念的貫徹,會同時返還以毒藥。我們知道好幾起幸免於難的案例,同時,也知道許多因這個理念而遭受了嚴重損失的案例――而且,鎮壓災難的總是你們的敵對組織「GOC」。
GOC的「徹底破壞」理念也和你們一樣不完美。但是,你應該知道由於破壞而取得的成功。是誰破壞了涉及到好幾個相關組織的護照呢?是誰使強大的改變者無力化呢?在陰影中破壞了重大即時威脅的是「破壞的理念」。
但是,你們和GOC一樣,對一個事件進行徹底的行為是不合適的吧。因此我們05議會 建議「收容、控制、保護」和「徹底破壞」並存――這是對異常存在的最好辦法。也有破壞後異常性惡化的情況。但是你們現在收集的對象中應該有"確實破壞也沒問題的實例"存在,這對你們來說應該很容易分辨出來吧。
我最後再問你們一次:你們行使的徹底的「收容、控制、保護」,真的是最好的辦法嗎?
— 05-D,此處"D"代表"Destruction"

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們