New Mode 2
New Mode 2技術其實是夏普提出的一個概念,是在螢幕顯示視角上採用的一項新技術,是IPS的升級版。但是New Mode 2在被手機廠商推廣的過程中被與CGS混為一談。嚴格意義上來說,New Mode 2是一項技術,而CGS是實現這種技術的一種工藝。
之前網上流傳的IGZO觀點的文章和CGS觀點的文章在下面保留,雖然IGZO觀點是錯誤的,但其中談到的很多技術介紹仍能達到科普的作用。但是我們應該認識到IGZO雖然是夏普新技術,效果上其實不如老的LTPS和CGS技術,其優勢是成本低,詳見CGS觀點文章,CGS觀點的最後一段更是精闢!
IGZO就是NM2
IGZO是什麼?就是銦鎵錫氧化物的縮寫。主動式液晶螢幕從本質上來說,和積體電路是一樣的,只不過積體電路是製作在一個矽片上的,而主動液晶屏是製作在
玻璃基板上。在積體電路中,構成電路的核心元件是
CMOS管,而在主動液晶屏上構成電路的核心元件叫薄膜電晶體,英文縮寫為
TFT。
一直以來都有一種說法,某某螢幕“比較差,因為它是TFT屏,遠不如IPS屏”,這種說法是完全錯誤的,因為TFT是所有主動式液晶屏的基礎元件,你所看到的幾乎所有的
液晶顯示屏(電子表和計算器除外),都是主動屏,所以它們都是“TFT液晶”。那IPS是什麼呢?IPS只是驅動液晶分子實現通光度調節功能的具體設計。讓我們用交通工具做類比,交通工具里有汽車和腳踏車,恰如液晶屏有主動屏和被動屏;汽車又有前驅、後驅、四驅,恰如TFT液晶屏有TN、IPS和MVA等等類型。
回到之前的問題上來,IGZO是什麼?任何電晶體都是基於半導體的,而玻璃並不是半導體,所以實際上在螢幕生產工藝中,都需要在製作面板之前先在玻璃基板上用各種方式去沉積一層矽,並以這個為基礎去製作TFT,用這個TFT去控制由ITO製造的儲能電容。沉積上去的矽是處於
非晶體的狀態,這就叫
非晶矽。非晶矽的
載流子遷移率很低,以此製造的TFT,不論是用來給蓄能電容充電還是放電,速度都會很慢,如果需要得到足夠的性能,要么需要有較大的面積,要么就需要較高的驅動
電壓。這在以前並不是問題,但是隨著手機的螢幕
像素密度越來越高、解析度越來越高,如果
TFT的尺寸過大,就會導致
開口率(開口率就是一個像素里透光的部分與整個面積的比值,因為TFT是不透光的的,所以自然開口率是小於1的)降低。開口率降低就意味著面板的透光性下降,為了得到足夠的亮度,就需要更亮的背光,也就是會消耗更多的電量。如果提高驅動電壓,可以減低TFT的尺寸,但是會帶來動態功耗的增加,同時過小的TFT也會影響漏電,導致圖像顯示效果變差。
所以歸根到底,核心問題就是:用於製造TFT的材料,
非晶矽,載流子遷移率不夠高。那么有什麼辦法來解決這個問題?有一個技術應該大家都聽說過,那就是
低溫多晶矽,英文縮寫叫LTPS,這種技術是用雷射照射沉積上的矽,將其從非晶狀態轉化成多晶狀態(就是說由很多細小的晶體構成,實際上非晶也不是真的沒有晶體,只是非晶的晶體尺度遠小於
TFT的大小而已),這可以帶來幾乎100倍的
載流子遷移率提升,自然就可以提升
開口率、減低功耗。可能很多人不知道,M8的螢幕就採用了
LTPS技術。但是LTPS有一個很致命的問題,看介紹也知道,雷射照射,這導致LTPS的螢幕成本較高,而且也無法製作大面積的基板。
這就是為什麼LTPS一直以來都不是很普及的原因,也是IGZO誕生的意義所在。IGZO作為一種複合
氧化物半導體材料,如果用它來取代矽,將其沉積在
玻璃基板上,也可以用來製作TFT,而IGZO有著幾個很大的優勢:首先,它的
載流子遷移率比
非晶矽高,雖然遠不如
多晶矽,但是實際上也可以做到非晶矽3~15倍的性能,這樣的提升已經很大了。其次,IGZO不需要複雜的雷射退火工藝,利於生產大尺寸面板。最後,IGZO是透明的,這意味著用IGZO做的
TFT也是透明的,這可以進一步提升液晶屏的開口率。
說到這裡應該也是明白了,所謂的IGZO,是液晶屏基礎材料上的革新,它的意義就像是改用鋁合金而不是鑄鐵去製作汽車發動機的汽缸體。不論是鋁合金髮動機還是鑄鐵發動機,汽車都可以是前驅、後驅或者四驅,同樣的,不論是非晶矽、多晶體矽還是IGZO,都可以用各種方式去控制液晶分子的工作狀態——可以有IPS的IGZO屏,也可以有MVA的IGZO屏,自然也可以有TN的IGZO屏——因此IGZO無法直接的帶來更好的顯示效果(事實上IGZO的直接意義是省電,這點一直以來都是被誤解最多的)。所以IGZO只是New Mode 2的一部分,遠遠不是全部。
TFT顯示屏作為一種儲能式的顯示屏,每個像素的狀態是靠對應TFT所控制的儲能電容所決定的。電容可以充電,自然就可以放電,而放電除了TFT泄放以外,還會因為漏電而消失,所以不論顯示的是靜態圖像還是動態圖像,TFT顯示屏都需要不斷的重複往螢幕里寫入數據,以保證顯示的圖像是穩定的。這個寫入的頻率絕大多數都是60Hz,因為如果寫入速度太慢,在兩次寫入之間,由於儲能電容的漏電,畫面就會產生變化,最終會導致圖片出現色彩失真甚至抖動。IGZO螢幕的一大特點是低漏電,這可以讓IGZO屏在外部驅動關閉的情況下維持更長時間的圖像穩定,因此夏普在IGZO的驅動電路中增加了一個功能,那就是動態刷新率:如果螢幕顯示的是靜態圖像,那么螢幕的刷新率可以降低到比如說10Hz,對應功耗可以降低到正常螢幕的1/10。這些技術結合起來,最終得到的就是IGZO螢幕在同樣背光功率下亮度可以增加大約40%,同時面板的驅動功率可以降低到原先的1/5左右,這是MX2的標稱續航遠超過MX的原因之一。
至此,New Mode 2所包含的內容,應當就是這樣四個部分:IGZO材料、X-IPS工作模式、動態亮度調整和動態刷新率控制。
CGS才是NM2
現在流傳最廣的觀點是New Mode 2是夏普最新的IGZO屏(以下簡稱IGZO論),我們來看下IGZO的資料,就能找出諸多的不符:
IGZO(Indium Gallium Zinc Oxide
氧化銦鎵鋅)雖然擁有較a-Si (amorphous silicon
非晶矽) 更高的畫質精細度、更低的耗電量,以及更流暢的觸控功能,但是其電子移動速度與畫面精細度稍遜於CGS (Continuous Grain Silicon連續粒狀結晶矽)與LTPS(Low TemperaturePoly-silicon
低溫多晶矽),
整體而言適用於需求介於a-Si與LTPS的終端產品,且具成本優勢,主要供貨目標是平板電腦、超級本這些產品。夏普方面定位是300ppi以上用LTPS或CGS,300ppi以下用IGZO(也可以用IGZO但是精度上會差些看客戶要求)。由於IGZO的成本優勢,夏普將繼續研發IGZO,以使它用於更精細的螢幕,被大家所熟悉的就是498ppi的IGZO,但是成熟量產還是未來的事,不在本帖討論範圍。
註:CGS,是一種LTPS的變體(夏普文檔原文是a variant of the LTPS),夏普獨有的玻璃基板製造工藝
大家清楚了吧,IGZO雖然是夏普最新技術,但它實際上不如
LTPS,它的優勢是成本低,由於LTPS需要通過照射雷射使半導體層結晶,成本高,做10寸以上的屏太貴,市場需要介於a-Si和LTPS之間的一種技術,夏普苦心研發的IGZO,IGZO並不是瞄準的高端手機市場(以後的發展不在本帖討論範圍)。IGZO論的一個論據是“LTPS做大屏成本高,所以LTPS一直以來都不是很普及,是IGZO誕生的意義所在”,上文提到了這是在平板筆電上說的,但是不適用手機,IGZO論選錯了參照對象,和平板筆電比,4.x寸是很小的螢幕!
高端手機中LTPS是普及的下文會講到。
IGZO論認為“IGZO的電子移動速度較a-si快3~15倍,與New Mode 2的3X電子移動速度剛好符合”,這是錯誤的,實際上IGZO的電子移動速度大約是a-Si的20~50倍,LTPS是上百倍沒錯。
NM2與CGS
市場上採用夏普New Mode 2技術的手機產品已經很多,MX2率先使用,時隔不久,nubia品牌下的Z5也採用了New Mode 2技術,由於魅族在宣傳New Mode 2技術時誤將其理解為一種新的螢幕技術而使得消費者難以理解其中意義,且誤以為New Mode 2是魅族提出的概念。當下使用夏普CGS屏的廠商,實際上絕大多數都是採用的New Mode 2技術。
正戲來了,我們來看CGS的特點:
.
電子移動速度是LTPS的3倍,是a-Si的600倍。
.
可以實現極高的開口率(開口率就是一個子像素里透光的部分與整個面積的比值),高開口率意味著面板的透光性增加:在同樣的背光燈下,螢幕看起來更明亮。
. 可以實現更高的對比度。
. 採用微反射液晶的CGS螢幕即使在陽光下也清晰可見,顯示屏的顯示效果更為細膩?色彩飽和度更好。
. 它能使螢幕更輕更薄,耐衝撞能力和耐扭曲能力都極大提高,故障率極少。
New Mode 2的前三個特徵和CGS完全吻合,正是因為CGS相比主流的LTPS有著這些優勢(夏普新近量產的5寸1080P螢幕就是用的CGS技術)。當然這不是New Mode 2的全部,非常大的可視角度得益於IPS,我想大家都沒有異議。
New Mode 2中文意思是新模式2,CGS是一種
LTPS的變體,其實就是夏普LTPS的新模式的意思。
採用NM2產品
1、魅族 MX2
2、nubia Z5
3、魅族 MX3
4、nubia Z5S
5、魅族 MX4