2019年5月，電氣與電子工程師學會（IEEE）對華為員工及華為資助的個人參與審稿作出無理限制。
2019年6月2日，中國科協所屬十學會發表聲明稱，這一“審稿門”事件，是對科學家個人和機構的嚴重歧視，是學術交流發展中的嚴重倒退，已成為國際學術界科技界的一場危機。
事件經過,事件背景,事件回應,
事件經過
2019年5月，電氣與電子工程師學會（IEEE）對華為員工及華為資助的個人參與審稿作出無理限制。
2019年5月29日，網路上曝光的郵件顯示，由於美國政府將華為列入“實體清單”，註冊於美國紐約的IEEE向旗下刊物的主編提出要求：禁止來自華為公司的同僚擔任審稿人或編輯。此事引起許多國內科研工作者關注和反對：接連有幾位高校教授宣布將為此退出IEEE編委；中國計算機學會(CCF)率先表態反對後，另外10家專業學會聯合發出鄭重聲明，堅決反對“審稿門”。
事件背景
2013年，中國科協啟動了中國科技期刊國際影響力提升計畫，從國家層面支持中國期刊的國際化發展，其中D類項目更是極大地助力新刊創辦，每年投入數億元。截至2019年6月，已累計支持了5020個期刊。
國際學術組織、世界開源項目應該遵循國際法，而不是某個國家的法律。但現實的情況是，IEEE作為註冊在美國的法人機構，由AIEE(美國電機工程學會)和IRE(無線電工程師學會)合併而來，是一個偽國際組織，可能受到美國的出口管制、司法管轄和開源許可證等形式的約束。包雲崗建議，可以考慮推動在聯合國的框架下，設計、建立一些國際標準組織、學術組織和認證組織，使其司法管轄範圍不再隸屬於某個特定國家，而是遵循國際法。
事件回應
2019年6月2日，中國科協所屬十學會發表聲明稱，這一“審稿門”事件，是對科學家個人和機構的嚴重歧視，是學術交流發展中的嚴重倒退，已成為國際學術界科技界的一場危機。
聲明指出，科研人員參與期刊審稿是履行同行評議責任的基本權利，沒有國籍、種族或機構之分。對科學家從事正常學術交流橫加限制，是對學術獨立、科學精神和科學共同體價值觀的褻瀆，是對正常學術交流秩序和科技發展的粗暴踐踏。對學術交流政治化的危險做法應高度警惕，並對其給國際學術交流蒙上的陰影深表憂慮。
聲明強調，科學無國界。IEEE作為具有國際影響力的非政治性、非營利組織，其內部少數人將學術交流與政治捆綁的舉動，完全背離其長期秉持的“可信賴、無偏見”的核心價值。對學術交流政治化的逆流堅決反對，對挑戰自由平等學術交流準則的企圖堅決反對，對破壞公平公正學術環境的行徑堅決反對。
聲明呼籲，世界各國科學家、科技組織和學術共同體關注此次學術界的重大危機，共同捍衛學術交流的國際準則，確保科學研究無政治化，共同採取有效行動，避免事件滑向危害科技健康發展和人類文明進步的深淵。
聲明指出，解鈴還須系鈴人，敦促IEEE清醒認識事件對全球科學共同體所造成的危害，以實質舉措消除事件的惡劣影響，讓學術交流回歸正常軌道，以實際行動取信於全體會員和全球科技界。
此次發表聲明的十個學會包括中國電子學會、中國通信學會、中國人工智慧學會、中國電機工程學會、中國機械工程學會、中國電工技術學會、中國儀器儀表學會、中國光學學會、中國汽車工程學會、中國生物醫學工程學會。
6月3日，IEEE發出聲明，表示經其與美國商務部溝通，華為及其子公司的員工可以參加IEEE出版過程的同行評審和編輯工作，無論他們的僱主是誰。
