ICSID仲裁撤消制度研究

內容提要

本書是研究“解決投資爭端國際中心”(ICSID)仲裁撤銷制度的理論專著，是“廈門大學國際經濟法文庫”之一。

ICSID仲裁撤銷制度的法律依據是《華盛頓公約》第52條。本條規定了如下五個撤銷理由：仲裁庭組成不當、仲裁庭明顯越權、嚴重違背基本程式規則、仲裁庭的成員有受賄行為、裁決未說明其所依據的理由。《華盛頓公約》中上述撤銷理由的外延，通常比一般國際商事仲裁中的撤銷理由更為廣泛。然而，在正常情況下，ICSID專門委員會並不依據這些撤銷理由對裁決進行以實體問題作為切人點的審查。本書就ICSID仲裁撤銷制度的基本框架進行了系統的評介，對ICSID仲裁撤銷理由的運用實踐進行了研究、比較和分析，並在此基礎上指出，ICSID仲裁裁決應該具備實體公正性，ICSID仲裁監督制度也本應有權審查裁決實體問題，維護裁決的實體公正，因此，作為ICSID仲裁機制內唯一的仲裁監督制度——ICSID仲裁撤銷制度存在監督無力的痼疾。在面臨深刻危機的情況下，ICSID曾經擬採取措施彌補其仲裁監督機制監督無力的缺憾，但是，由於《華盛頓公約》的難以修改和自成體系使然，上述措施終未實施。在這種情況下，中國的相應對策只能是慎重接受ICSID仲裁管轄權，為此，中國需要適當調整自己的締約立場並作出必要的補救。

本書就ICSID仲裁撤銷制度的基本框架進行了系統的評介，對ICSID仲裁撤銷理由的運用實踐進行了研究、比較和分析，並在此基礎上指出，ICSID仲裁裁決應該具備實體公正性，ICSID仲裁監督制度也本應有權審查裁決實體問題，維護裁決的實體公正，因此，作為ICSID仲裁機制內唯一的仲裁監督制度——ICSID仲裁撤銷制度存在監督無力的痼疾。

編輯推薦

在面臨深刻危機的情況下，ICSID曾經擬採取措施彌補其仲裁監督機制監督無力的缺憾，但是，由於《華盛頓公約》的難以修改和自成體系使然，上述措施終未實施。在這種情況下，中國的相應對策只能是慎重接受ICSID仲裁管轄權，為此，中國需要適當調整自己的締約立場並作出必要的補救。

作者簡介

魏艷茹，女，1973年出生，黑龍江人。1992—1996年就讀于吉林大學法學院經濟法學專業。獲法學學士學位；1999—2002年就讀於廈門大學法學院民商法學專業，師從丁麗瑛教授，獲法學碩士學位；2002—2005年就讀於廈門大學法學院國際經濟法學專業，師從陳安教授，獲法學博士學位。2005年起受聘於廣西大學法學院國際法學教研室執教，同年晉升副教授。主要研究領域為國際經濟法學，曾在《國際經濟法學刊》、《智慧財產權》、《法學論壇》、《美國法通訊》等學術出版物上公開發表論文30餘篇，代表作有：《雙邊投資協定中的智慧財產權條款研究》、《傳統知識保護之爭中的非政府組織》、《論我國晚近全盤接受CSID仲裁管轄權之不當》等。

ICSID仲裁撤消制度研究

基本介紹

內容提要

編輯推薦

作者簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條