基本介紹
- 中文名：Google壟斷
- 外文名：Google monopoly
- 性質：一個全新的壟斷霸主
- 時代背景：Google和微軟雙壟斷的全新時代
- 相關時間：2009年5月9日
眾矢之的,壟斷地位加強,壟斷開炮,反壟斷,參考文獻,
眾矢之的
台北時間2009年5月9日早間訊息，據國外媒體報導，作為一家企業，谷歌歷來以“不作惡”相號召，然而現在，在愈來愈多人的眼中，它卻在變成《1984》中老大哥的網路版，這多少當然有一些諷刺意味。
微軟和Google，兩大新壟斷巨頭
微軟和Google，兩大新壟斷巨頭
不過，這家網際網路巨頭仍然堅定地相信，他們掃描、存儲和數據化所有通過自己搜尋引擎的網上資訊，然後通過自己的大多數免費服務將其提供出來，這種做法是有利於為人類造福的。他們的目標並不是利己，而是利他。
問題在於，最近幾周以來，新政府已經開始對谷歌展開了兩個彼此獨立的反壟斷調查，因為谷歌(GOOG)現在已經成為了他們必須認真對待的最大和最有影響力的科技力量，谷歌已經強大到了令人不安的程度——就此，矽谷的很多觀察家已經談論了很長時間。
這種觀點正逐漸在國會山滲透開來。歐巴馬政府反壟斷部門負責人瓦尼(Christine Varney)去年還沒有坐上現在的位子時，曾經在一次研討會的小組討論中談到這方面的問題，從她當時的談話當中，我們不難窺見到她的觀點。
“在我看來，微軟根本就已經是一個屬於過去的企業。他們已經不構成什麼問題了。”當時的報導稱，瓦尼強調，加州山景城的谷歌“已經獲得了網際網路線上廣告市場的壟斷地位”。
有鑒於此，當有訊息稱聯邦貿易委員會正在對兩位具有蘋果(AAPL)和谷歌董事會雙重成員身份的要員展開調查時，矽谷的觀察家們並不感到吃驚。這兩人一個就是谷歌的執行長施密特(Eric Schmidt)，他領導的谷歌和蘋果之間現在已經浮現出了成為未來智慧型電話領域競爭對手的輪廓。另外一位雙董事會成員則是利文森(Arthur Levinson)，曾經擔任基因泰克(DNA)的執行長。
Christine Varney
Christine
“我認為問題的根源就在於他們是潛在競爭對手這一點。”Enderle Group。的分析師安德魯(Rob Enderle)推測道，“法務部和聯邦貿易委員會現在比以前更喜歡先下手為強了。”
角色顛倒
頗有諷刺意味的是，在谷歌那些喋喋不休抱怨他們壟斷地位的競爭對手當中，聲音最大者之一正是微軟(MSFT)，美國反壟斷部門長期以來的目標——他們壟斷個人電腦軟體市場已經很多年了。
微軟曾經試圖收購雅虎(YHOO)，但是遭到了對方的斷然拒絕，在那之後，他們動用了自己在華盛頓的強大人脈，成功地阻止了去年晚些時候谷歌和雅虎可能達成的搜尋交易。
上月底，《紐約時報》報導稱，法務部正在對谷歌去年十月與一些書籍的作者及出版商達成的協定，他們認為這協定可能有壟斷的嫌疑。在當時的協定之下，谷歌將獲得數以百萬計的作者無法確定的書籍，即所謂“孤兒書”的專有授權。
矽谷著名法律專家裡貝克(Gary Reback)表示，“在許多人心目當中，谷歌顯然已經成為書籍相關搜尋的首選。”里貝克在最初就是以領導了一系列針對微軟的聯邦訴訟而成名的，他自己不久前剛剛出版了一本叫做《解放市場》 (Free the Market! Why Only Government Can Keep the Marketplace Competitive)的新作。
“這讓我回想起了1990年代早期的時候，那時微軟才剛剛從一群水平差不多的競爭對手當中脫穎而出。”里貝克補充道，儘管雅虎的新執行長巴茨(Carol Bartz)已經竭盡所能，試圖讓古老的網際網路先鋒恢復生機，但是戰爭其實已經結束了。
無法追及
里貝克相信，現在，谷歌也同樣正在擺脫競爭對手，脫穎而出。他還補充道，微軟在網際網路搜尋領域已經不可能追上谷歌了。里貝克比喻說，“他們正在從大衛變成歌利亞。”
不過，谷歌面臨的局面多少與微軟不同，因此情況完全可能向著另外一個方向發展。比如，就壟斷問題展開調查的時機，聯邦政府對谷歌動手明顯要早於對微軟。事實上，聯邦政府真正開始對微軟採取行動，已經是1990年代晚期的事情了，那時微軟已經在個人電腦作業系統領域建立起了不可動搖的霸權，而且與此同時，即便在瀏覽器市場上，他們相對於網景也已經占據了絕對的優勢。
另外一個重要的差異在於，和微軟不同，谷歌所發展的技術是擁有大眾支持的，他們喜歡谷歌的服務，不願意放棄。
Google超越微軟，成為第一壟斷
Google超越微軟，成為第一壟斷
現在，在使用網際網路的人群當中，要找出一個不使用谷歌搜尋引擎的都已經是非常困難了。見到什麼不了解的東西，就尋求谷歌的幫助，這已經成為了我們的一種近乎本能的習慣。微軟的IE瀏覽器是通過他們和個人電腦經銷商之間的交易捆綁在系統當中的，是強加給用戶的，而谷歌是用戶自己的選擇，用戶給予他們統治性的地位，是因為他們的服務品質優秀。
盜賊之夢
不過，現在的確有一些消費者開始警醒起來，他們發現，谷歌已經掌握了巨大的權力，而且他們蒐集資訊的行為已經造成了一種潛在的風險。比如不久之前，在英國某地，一群當地居民組成了人墻，阻止谷歌的Street View攝像車從自己的社區駛過。一位居民說，這會讓他們覺得不安全，晚上會做有盜賊來訪的噩夢。
谷歌的一位管理層成員通過BBC的訪問做出了輕鬆的回應，稱所有人都可以將自己主張的照片從谷歌Street View撤下，只要填寫一份問題報告就可以了。他還指出，Street View的拍攝並非直播，意思是這不會威脅到隱私權。不過，這並不能改變已經有大量英國人將自己家的照片從Street View撤下的事實。
該公司與書籍作者和出版商達成的協定更讓許多人側目，因為這就意味著更多的資訊將被置於谷歌的控制之下。
安德魯表示，“他們正在逐漸積聚起巨大的權力。”
誠然，谷歌的這些問題無論如何都是值得關注的，可現在的問題是，是否有人能夠阻止他們，以及用戶是否願意看到有人阻止他們。(本文作者：Therese Poletti)
壟斷地位加強
台北時間2008年6月17日訊息，Google“無罪”的歷史可能將於2008年終結。
2007年，美國聯邦貿易委員會對Google收購Double Click的交易進行了反壟斷調查。不過，這一交易最終還是被批准。今年以來，Google面臨的情況並沒有好轉。政府官員對於近日Google和雅虎的搜尋廣告合作提出質疑。由於Google對交易條款進行妥當處理，因此很明顯交易將獲得通過。
Google還面臨其他一些問題，例如為何火狐瀏覽器仍將Google作為默認搜尋引擎，而不是由用戶自己選擇。微軟的IE瀏覽器目前已經被迫做到這一點。考慮到Google與火狐之間長期的財務關係，火狐應當做出改變。
Google在搜尋引擎的競爭中目前領先於所有人，並從競爭中獲得大量的回報。不過值得注意的是，公眾總是存在同情弱者的心理。
對於已經創立10年的Google來說，今年有很多事情將會改變。Google無罪的歷史將因此終結，可能是因為雅虎，也可能是因為火狐。或許Google不應該“招惹”這兩家公司。
壟斷開炮
據國外媒體報導，美國法務部已經不事聲張地聘請了全美最知名的律師之一──華特-迪士尼公司前副董事長桑福德 利特瓦克，此舉旨在為可能針對谷歌在廣告業中不斷壯大的實力而發起反壟斷訴訟作準備。
利特瓦克的受聘是迄今為止最強烈的一個信號，顯示美國正準備對谷歌和它與雅虎的搜尋協定採取法律行動。這兩家公司合計占據了美國網路搜尋廣告市場的80%以上。
谷歌股票周一下跌24.30美元，收於419.95美元;雅虎上漲0.18美元，報18.26美元。
據知情律師稱，幾周來，法務部的律師一直在約見證人、下傳票調集能支持對谷歌-雅虎上述交易提起訴訟的檔案。不過，這類做法並不意味著一定會提起訴訟。
知情律師稱，利特瓦克現在的任務是對收集到的證據進行審核，如果作出將此事推進下去的決定，他將負責找出起訴的理由。利特瓦克在吉米?卡特(JimmyCarter)任總統期間曾擔任法務部的反壟斷主管。
尚不清楚法務部發難的對象僅是谷歌與雅虎的協定，還是谷歌在網路廣告業中更廣泛的做法。6月份與雅虎簽訂的協定使谷歌有權在前者的網站上銷售搜尋和文字廣告，並與雅虎分享銷售收入。
基於顯示和搜尋的網頁廣告改變了整個媒體行業。谷歌在這一領域占據著主導地位。因此，針對谷歌的聯邦反壟斷訴訟或許會為網際網路競爭設定新的邊界，正如10年前法務部對微軟(MicrosoftCorp.)的訴訟為在新技術領域套用反壟斷法開闢了新天地一樣。
谷歌曾表示，與雅虎的協定沒有違反反壟斷法。該公司在國會的公開作證以及與法務部律師的私下會議中都堅稱，這項交易是有利於業內競爭的。這兩家公司稱，它們自願將交易的完成時間推遲到10月初，以便政府得以完成相關審查。
谷歌在聲明中表示，我們自願推遲協定的實施，給法務部了解它的時間，並將繼續同法務部進行合作。儘管有關此協定可能影響到廣告客戶或廣告價格的猜測很多，但我們認為，在協定具體實施和所有人能夠判斷實際影響前監管機構就阻止該協定的做法過於草率。
法務部從外面聘請專門律師的做法並不多見。1998年大衛?博伊斯(DavidBoies)被特聘為具有歷史意義的微軟反壟斷案的律師;另一位知名 的紐約律師史蒂芬?阿辛(StephenAxinn)受聘對WorldcomInc.收購斯普林特(SprintCorp.)的計畫提起了訴訟。在法務部 和阿辛對這一收購計畫發難後，這兩家公司於2000年放棄了這項交易。
利特瓦克上周已經從Hogan &HartsonLLP辭職，之前他是該公司在洛杉磯和紐約分支機構的合伙人。記者未能聯繫到利特瓦克。法務部的發言人也對此不予置評。
反壟斷
CNET科技資訊網5月8日國際報導 Google不僅是一家難以置信的成功企業，它還一種文化現象，不過，儘管其CEO在競選時支持總統歐巴馬陣營，但公司面臨美國政府的反壟斷審查。
這家頭號網際網路搜尋公司以及文本搜尋廣告提供商發現，自己受到反壟斷機構的關注，有部分原因是因為微軟引起的。
Shearman and Sterling LLP律師Beau Buffier說：“在某些方面，人們認為Google會有可能變成下一個微軟。”
Zuckerman Spaeder LLP律師Evan Stewart則認為，高科技是美國在世界保持領導地位的領域之一，因此，需要很小心的確保這一市場保持競爭性。他說：“關鍵在於我們是否能夠繼續保持這種競爭優勢，如果我們允許這一市場出現一股完全的寡頭勢力，那么我們無法保持這種地位。”
美國法務部已經在調查Google與兩大著作權機構達成的和解協定，這兩個機構為“著作者同業公會”以及“美國出版商協會”，該協定的簽署允許Google創建一個大規模的線上數字圖書館。
此協定已經被人批評，原因是它為Google打開了掃描所謂“孤兒圖書”的方便之門，孤兒圖書，是指那些仍然受美國著作權法保護，但沒有明確的著作權所有人的圖書或其它資料。圖書館也擔心這些作品會變得異常昂貴。
批評人士指出，該協定需要修改，比如將孤兒圖書排除出去，或者明確價格，不過這也不大可能消除人們的擔憂。
美國聯邦商務委員會（FTC）也已經在調查Google和蘋果董事會的微妙關係，Google CEO Eric Schmidt和前Genentech公司CEO Arthur Levinson同時兼任兩家公司的董事。
Hogan & Hartson律師事務所Sandy Litvack說：“Google是一種文化現象，這是微軟和IBM都不曾有過的。” Litvack去年是法務部調查Google和雅虎廣告合作的負責人。
Google發言人Adam Kovacevich說，網際網路領域的競爭只有一步之遙。他說：“我們理解，任何時候，網際網路市場中的一家公司取得成功，必定引發一定程度的調查。”
專家們說，Google和蘋果的關係可以定義為對手，因為iPhone已經是蘋果公司的重要產品，而Google的Android作業系統被用在T-Mobile的G1智慧型手機當中。
Stewart說，他完全相信，如果監管層認定蘋果和Google關係不恰當，那么兩人將不會同時兼任兩家公司的董事。
Google這邊表現出了與監管層合作的意思。去年10月，當美國法務部準備起訴時，Google撤銷了與雅虎的廣告合作關係。
Google收購DoubleClick也取得了初步勝利，儘管有人擔心這樁收購將給予Google在搜尋廣告市場太多力量。
美國反壟斷機構負責人Bert Foer說：“並不是Google所做任何事情都是錯誤的，也並非它是壞的或者有意為之，而是它在信息流通當中扮演著如此重要的角色，而且握有如此多的活動現金，因此，它所進行的很多創意性和進攻性的主意都可能造成隱私與競爭方面的問題。”
華盛頓一些批評者已經預計，Google可能更輕鬆的發展，因為Google CEO Schmidt在總統競選中堅定的支持歐巴馬。
不過，在她被任命為美國法務部反壟斷部門負責人時，Christine Varney表示，Google需要被關注，因為其市場力量。
Foer說：“當你太臨近當權者就會變成一種危險，當權者需要勤勉的維持一種公正性，歐巴馬政府的人不能做任何偏袒Google的事情出來，尤其是對一個曾經表態說不會被任何人收買的政府來說更是如此。”
參考文獻
http://tech.sina.com.cn/i/2009-05-09/06043077160.shtml
http://news.ctocio.com.cn/112/8176612.shtml
http://d1.it168.com/show/1377.html
http://it.sohu.com/20090509/n263861586.shtml
