FTP是指，商業銀行內部資金中心與業務經營單位按照一定規則全額有償轉移資金，達到核算業務資金成本或收益等目的的一種內部經營管理模式。業務經營單位每筆負債業務所籌集的資金，均以該業務的FTP價格全額轉移給資金中心；每筆資產業務所需要的資金，均以該業務的FTP價格全額向資金管理部門購買。
基本介紹
- 中文名：ftp
- 外文名：Funds Transfer Pricing
- 意義：內部資金轉移定價
- 工作點：商業銀行內部資金中心
資金轉移,作用意義,
資金轉移
對於資產業務，FTP價格代表其資金成本，需要支付FTP利息；對於負債業務，FTP代表其資金收益，可以從中獲取FTP利息收入。
FTP誕生於1980年代的美國，最早被美國銀行採用。傳到中國並在銀行管理實踐中套用的，也不過是最近幾年的事。雖然FTP是一個先進的管理工具，但其大規模套用是有前提條件的，在我國套用很明顯地受到二元金融結構的制約，遭遇到半市場化金融環境、以城市為主體的資金清算及監管體制、以塊塊為主體的銀行管理模式、分散的銀行風險管理體制的四重約束，難以達到預期的管理目的。
半市場化的金融環境。眾所周知，中國銀行業處於二元金融結構之中，存貸款利率目前還受到中國人民銀行的直接管制，而其他主要利率基本上實現了市場化，這客觀造成這樣的困境：存貸款利率保持相對穩定，而以市場利率為基礎的FTP利率卻波動不定，受巨觀調控、經濟形勢以及新股發行的影響非常大。在這種情況下，分支機構一方面無法根據FTP進行彈性的產品定價，這由人民銀行確定；另一方面無法獲得相對穩定的利差，並因此承擔相當大的市場風險，這跟FTP剝離市場風險的功能完全背道而馳，進而使得公平評價績效、合理配置資源等功能失去技術基礎，並因此激發了業務單位和分支機構對FTP的抵制情緒。
以城市為主體的資金清算及監管體制。中國的金融監管體制脫胎於傳統的計畫經濟時代，二元金融結構和地區型利益格局影響了金融監管的模式。無論是中國人民銀行，還是中國銀監會、證監會、保監會，地區性的力量不可小視。就資金業務而言，儘管金融市場一體化程度進一步提高，主要商業銀行IT系統集中化程度進一步提高，全國集中統一的資金清算條件已經具備，但監管機構和地方政府仍維持以城市為單位的資金清算及監管體系，使得商業銀行的資金清算及資金備付相當分散，導致商業銀行內部資金管理模式難以實現全國集中，這在某些程度上增加了FTP套用的難度。
以塊塊為主體的銀行管理模式。由於我國市場不發達、存在地方保護主義和市場分割，個人金融業務、公司及機構金融業務對分支機構網點依賴程度較高，同時監管機構也主要按照塊塊分割方式組織金融監管，我國商業銀行普遍以區域為主來劃分事業部，每一家分支機構事實上就是區域型事業部。對於個人金融業務、公司及機構金融業務而言，在西方商業銀行普遍流行的條線型事業部管理模式在中國遭遇“水土不服”的難題，傳統的區域型事業部管理模式適應了中國當前典型的二元金融結構。而從理論上看，條線型事業部往往以某一類業務線或產品線為主導進行組織，適合採用FTP模式（即全額上存下借）進行核算，便於總行對其績效考評、市場風險管理、產品定價和資源配置等。但是，區域型事業部表現出全功能的特徵，除了適合在總行層面操作的金融市場業務之外，幾乎經營全部的銀行業務，對其業務進行全額FTP的必要性較低，與區域性事業部相適應的主要是差額上存下藉資金業務管理模式。
分散的銀行風險管理體制。FTP的重要功能就是給予分支機構或業務單位相對穩定的可以覆蓋信用溢價、運作成本並有一定利潤的利差，而將市場風險剝離到資金中心統一經營。但是，問題之一在於，對資金中心的性質存在較大的爭議。其實，資金中心就是司庫，是一種典型的前台經營職能，但在國內，經常有人認為這是中台管理職能，結果造成中台、前台不分，中台借風險管理之名，直接從事金融市場業務，過度關注細節和微觀操作，使得業務層面的風險經營職能基本挪位。問題之二在於，正是由於對資金中心的經營性質認識不清，市場風險的管理往往與其他風險的管理完全脫節，形成相對分散的管理體制，結果造成總行無力承擔對集中起來管理的市場風險進行有效的經營、有效的管理，使得戰略層面的風險管理職能基本缺位。這兩點問題，嚴重削弱了FTP四大功能的發揮
作用意義
能夠科學評價績效、最佳化配置資源、合理引導定價、集中管理市場風險等。
具體而言
一是以合理的資金成本或資金收益為基礎，逐步構建銀行對產品、對客戶、對個人的科學評價體系；
二是以資金成本的準確計量為基礎，逐步建立和完善銀行資源配置機制、產品定價機制以及經風險調整後的績效評估機制；
三是通過科學的產品FTP定價，剝離經營單位的市場風險，建立由專業化團隊集中管理市場風險的經營管理模式；
四是通過FTP推廣，逐步推進資金管理體制改革，以及扁平化、事業部方式的全行條線為主的組織架構改革。
以此給銀行帶來的變化
（1）資金管理模式的變化。
資金管理模式將由上存下借利率下的資金差額轉移轉變為FTP價格下的資金全額轉移；
（2）淨利息收入核算方式的變化。
淨利息收入將由核算資產、負債業務下的淨利差收入改變為核算各資產、負債內部資金轉移定價業務FTP下的淨利差收入之和。
（3）銀行經營管理中經濟調節手段的變化。
FTP價格取代上存下借利率，在銀行經營管理活動中發揮更突出的經濟槓桿調節作用，更好的支持目標客戶的發展。
（4）總行與分支機構在市場風險管理職能的變化。
大部分產品的利率風險都被集中到總行實行統一管理
產品設定
1、計價產品
涵蓋了銀行資產負債表上的主要業務，根據產品特性分類
存款
定期存款：儲蓄定期存款、公司定期存款、保證金定期存款……
活期存款：儲蓄活期存款、公司活期存款、保證金活期存款……
貸款：對公貸款、按揭貸款、貿易融資……
同業存款； 存放同業； 買入返售票據；
定價原則
目前國際通行的FTP定價原則是期限匹配原則： 根據FTP定價曲線,按照業務的期限特性、利率類型和支付方式等逐筆確定存、貸款等相關業務的FTP價格。
定價方法
期限定價法：具有確定期限，本金一次支付，利率類型為固定利率或定期調整的產品（定期存款、貸款）
指定利率法：無確定期限，利率類型為不定期變動的業務，需要分行承擔利率風險。（活期存款）
現金流法：每期的金額和利率加權平均獲得，銀行未用（數據問題）
鎖定利差法：給予鎖定的點差（同業業務） 外部定價和內部定價
貸款外部定價：
1、成本加總法：資金成本、管理費用、風險溢價、目標利潤
2、基準利率法：國際銀行業廣泛採用，選擇向最佳客戶發放的短期流動性貸款做為基準利率，為具有不同信用等級或風險程度的客戶確定不同水平的利差，一般方式是在基準利率基礎上加點或乘上一個係數。
3、客戶盈利分析法：被西方商業銀行廣泛採用，該模型認為銀行在為每筆貸款定價時，應該全面考慮客戶與銀行各種業務往來的成本與收益。這是一種較為理想的定價模式，但其前提是銀行擁有發達的管理會計體系，可對每一客戶的收益和成本進行精確的計量分析，運行成本較高
切勿將內部定價和外部定價混淆
