2015年9月8日17時許，淮南師範學院學生袁某在其輔導員陪同下，來到龍泉派出所求助：請求值班民警幫助調取監控，查看其當日上午7時40分許騎車經過中國一汽淮南服務站門口時，是否撞到了一位老太太桂某某。9月21日，經淮南警方多方調查取證，認定這是一起交通事故，女大學生騎車經過老人時相互有接觸，女大學生承擔主要責任，老人承擔次要責任。
基本介紹
- 中文名：9.8安徽淮南女大學生扶老人事件
- 發生時間：2015年9月8日
概述,通報,學生,家屬,時間表,
概述
“女大學生扶老人”事件，自9月8日起劇情多次變化。起先，安徽淮南師範學院女大學生袁某自稱扶摔倒老人被訛，並在微博上尋找目擊者證清白。隨後，有網友表示自己是目擊者，並願意作證。連日來，又有幾名目擊者實名作證，稱在事發現場，曾親耳聽到袁某承認撞人，並向老太道歉。9月21日下午，淮南警方通報稱，經多方調查取證，認定這是一起交通事故，女大學生騎車經過老人時相互有接觸，女大學生承擔主要責任，老人承擔次要責任。
通報
警方通報稱，2015年9月8日17時許，淮南師範學院學生袁某在其輔導員陪同下，來到龍泉派出所求助：請求值班民警幫助調取監控，查看其當日上午7時40分許騎車經過中國一汽淮南服務站門口時，是否撞到了一位老太太桂某某。
龍泉派出所進行了多方調查取證，證實袁某騎車經過桂某某時，相互有接觸。遂移交交警田家庵二大隊處理。
交警田家庵二大隊認定，此事件屬於一起交通事故。袁某在這起交通事故中承擔主要責任，桂某某承擔次要責任。交警田家庵二大隊於9月21日，分別向該起事故的雙方當事人下達了《道路交通事故認定書》，並告知雙方當事人，如雙方或一方對事故認定有異議，可自本認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面覆核申請。
對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可直接向人民法院提起民事訴訟。
學生
“監控顯示我跟老太的距離是不足夠撞上她的，但是後面的部分是監控死角，沒拍出來”。9月8日晚，淮南師範學院學生袁某發微博稱，當天早上她在校門口扶起了一位摔倒的老太，結果被對方要求負全責，因而尋找事件目擊者證其清白。該微博發出後引起廣泛關注。
該校校門口的龍泉派出所民警表示，事發當天下午，女生和老太家屬都曾前往派出所，雙方各說各的，但都拿不出有效證據。因拍攝角度問題，無法從監控視頻中判斷事情經過。
9月9日下午，該校團委書記單傑稱，網路求助信息發布後，至少已有兩位目擊者願意作證，其中一位已在當日前往派出所做了筆錄。“如果確實做了好事，學校會對她進行表揚；如果確實撞了老人，學校也會依法依規處理。”單傑表示。
連日來，新京報記者多方聯繫當事女生袁某，但對方均未予以回復。據新華社訊息，袁某所在學校有關負責人表示，還未掌握警方事故認定結果的具體內容。
家屬
老太家屬堅持認為，袁某撞了老太，並表示“如果不是她撞的，為什麼要陪著去醫院，為什麼要墊付醫藥費？”
據老太家屬提供的監控視頻顯示，當日早上7點44分17秒，老太出現在鏡頭中，沿著馬路行走；70秒後，袁某騎車出現，並向老人行走方向駛去，但監控並未直接記錄是否撞人。
15日晚，安徽當地電視台節目中，3位事發後曾看到現場的目擊者表示，曾聽到女大學生在現場向老太太道歉，並承認是自己撞的。
“當時我問了她怎么回事，她說自己不小心把老太給撞了”。16日上午，一位目擊者告訴新京報記者，當天，她看到老太太坐在地上，右腿外翻，女大學生和她的腳踏車也在現場。代鳳榮稱，當時她還囑咐女大學生，讓她以後小心點。
“女大學生還沒有向我們道歉”。昨晚七時許，老太太兒媳說。據市場星報報導，對於警方的調查結果，老太女兒表示“很願意接受”。她說，雖然認定老人承擔一定的責任，但至少說明老人不是“碰瓷”和“訛人”，也算給老人及家人正了名。
時間表
8日晚 淮南師範學院學生袁某發微博稱，當日上午扶摔倒老人被訛，尋找目擊者證清白。
9日下午 至少有兩位目擊者願意作證，其中一位已在當日前往派出所做了筆錄。
15日晚 安徽當地電視台播出節目中，3位目擊者表示，曾聽到女大學生在現場向老太太道歉，並承認是自己撞倒。
21日 警方認定袁某騎車經過桂某某時，相互有接觸。此事件屬於一起交通事故。袁某在這起交通事故中承擔主要責任，桂某某承擔次要責任。
