8.19珠海男子撞倒老太事件

2015年8月19日晚，珠海市馬某駕駛一輛小車撞倒了一位老太太。本來是一宗簡單的事故，只需報警等候交警處理就行了。但司機聽人建議把車移動，沒有保留現場，讓事態變得複雜。

基本介紹

• 中文名：8.19珠海男子撞倒老太事件
• 發生時間：2015年8月19日
• 發生地點：三台石路新海洲小區路段
• 處理結果：追究刑事責任

事件概況

2015年8月19日晚，珠海市馬某駕駛一輛小車撞倒了一位老太太。本來是一宗簡單的事故，只需報警等候交警處理就行了。但交警來之前，司機聽信朋友的建議，幹了一件傻事，結果攤上了牢獄之災，值得我們警醒啊！

撞倒老太

8月19號晚8點，馬某駕駛一輛“粵CG××21”號牌的小車，載著妻子一起回家。他們沿著三台石路由北往南方向行駛，車輛行駛至新海洲小區路段時，由於光線不足，加上車輛右側一根柱子的阻擋，一個老太太突然出現在面前。馬某沒有能及時發現，小車和老太太發生了碰撞，老太太受傷倒地。

發生事故後，馬某就立即停車，接著打開了雙閃燈警示後方車輛，然後下車觀察，發現老太太躺在自己車子右側前方兩三米的位置。馬某先後撥打了120、110報警，幾分鐘以後，120到了現場將傷者接走。後來醫院傳來訊息，老太太搶救無效死亡。這下麻煩大了。

聽信建議

馬某在現場六神無主之時，想到給朋友打電話。朋友“很有見識”地告訴他，事情處理完畢可以將車輛移至安全地帶，以免阻礙交通。馬某覺得有道理，就把車往前開了10米，停靠在新海洲工地門口等候交警。一會，交警蜀黍就趕到了現場。

交警對馬某進行訊問，並對車輛進行檢查，發現馬某並沒有犯太嚴重的違法行為。由於事故責任劃分的依據，主要是碰撞地點的具體位置，可是馬某聽人的建議把車移動了，沒有保留現場，這讓事態變得複雜起來。

糟糕後果

交警在對事故原因調查時，在一個具體問題上出現了爭議，那就是碰撞地點是否在斑馬線上。事發地點恰好沒有攝像頭，確實有一條斑馬線，馬某回憶碰撞發生時，自己因為當時的光線暗淡視線被擋，根本沒有發現老太太，馬某對碰撞的具體地點完全沒印象。可偏巧有目擊者的證詞不利於他，說碰撞就發生在斑馬線上。交警現場檢驗路面痕跡，因為馬某是感覺撞人後才將車輛制動，痕跡也無法說明碰撞地點到底在哪裡，這個案子徹底說不清了。

根據相關法律，交通肇事後，因為擅自移動肇事車輛導致事故責任無法認定時，就認定移動後的肇事車輛承擔全部責任。交通死亡事故負全責不但要追究刑事責任（通常是1到3年），還要面對數額相對較大的民事賠償，保險公司也是不予理賠的。

吸取教訓

發生沒有人員傷亡的輕微事故，必須拍照留證後，及時撤離現場保證交通順暢。但是，但是發生有人員傷亡的交通事故，就絕不能破壞現場，必須等待交警的現場調查處理。馬某的教訓，大家一定要謹記啊！