4·6義大利拉奎拉地震

2009年4月6日9時32分，義大利中部發生6.3級強震，震中距首都羅馬北部95公里，羅馬震感明顯。造成至少278人死亡，多處房屋倒塌損毀，數萬人無家可歸。

基本介紹

• 中文名：4·6義大利拉奎拉地震
• 時間：2009年4月6日9時32分
• 地點：義大利中部
• 死亡：造成至少278人死亡

簡介

當地官員說，此次地震是義大利30年來最為嚴重的一次。救援人員說，他們已經從阿布魯佐區首府拉奎拉市以及相鄰小鎮的廢墟中挖出108具屍體。預計死亡人數還將繼續上升。

2009年4月 義大利中部6.3級地震

取消原定訪問俄羅斯日程的義大利總理貝盧斯科尼在災區現場說，目前已有約4000名救援人員在災區展開緊張的營救工作，歐盟已決定向義大利提供救災基金。

貝盧斯科尼在現場呼籲市民不要冒險呆在家裡，因為可能還會發生餘震和新的地震。他對受災民眾說，大約2000頂帳篷已經提供給了無家可歸者，每頂帳篷可容納8人至10人，相關救援工作也在逐一展開。

追責

據美聯社2011年5月26日報導，當地時間周三，義大利7名科學家被控過失殺人罪。原因是他們在2009年4月6日發生在義大利中部拉奎拉地區的地震前，未能及時向當地居民發出警報，導致超過300人喪生。

科學家們的辯護律師稱，以目前的科學技術，根本無法準確預測地震。世界上也沒有任何一次大地震曾被預報。

義大利媒體援引法官的話稱，“拉奎拉地區的民眾早在地震發生前6個月就感受到了地面的輕微震動，然而，被告卻向當地民眾傳遞了不準確、不完全以及錯誤的信息，未能對地震的發生提出警告。”

檢方還拿出一份2009年3月31日地震專家召開會議時的備忘錄。這次會議就是針對當時拉奎拉地區民眾擔心會發生地震而召開的。根據這份地震前一周公開的備忘錄，當時的各位專家認為，拉奎拉地區不太可能發生大地震，雖然這種可能性並不能排除。

隨後，這些地震專家在接受媒體採訪時打消了人們對地震的擔憂，並強調預測地震是不可能的。他們還說，對於拉奎拉這樣一個經常發生地震的地區來說，連續6個月發生輕微地質活動並不是什麼不正常的現象，也不意味著就會發生大地震。

另外，檢方還引用了當時一名專家在接受採訪時的表態。當被問到拉奎拉地區的居民是否應該待在家中，喝杯紅酒的時候，這名專家稱：“當然，當然要喝一杯卓林普樂怡諾紅葡萄酒。”義大利媒體評價稱，這樣輕鬆的表態無異於勸說那些後來的受害者們待在家中。

2009年4月6日，義大利中部拉奎拉地區發生芮氏6.3級地震。古城拉奎拉的歷史可以追溯到2000年前，城內有很多建造於古羅馬和文藝復興時期的建築物。由於年代久遠，大多數古建築物都在此次大地震中倒塌。地震共造成308人死亡，數千名倖存者不得不在帳篷中生活數月。

2012年10月22日，當時參與地震研究的六名義大利科學家被義大利法院判處6年監禁。法院認定這6人在評估地震風險以及向公眾通報相關預警信息時存在疏忽大意和過於自信的過失。

二審

2014年11月10日，義大利拉奎拉抗訴法院作出判決，宣布因地震風波在初審法院被判刑的7名危險評估委員會成員無罪。在涉案科學家慶祝勝利的同時，大量因地震失去親人的拉奎拉居民卻在抗訴法院門前集會抗議，對判決表示不滿。

2009年4月6日，義大利小鎮拉奎拉遭遇芮氏6.3級地震，309人在地震中遇難。在大地震發生前，該地區已經發生過多起小地震，造成了當地民眾的恐慌，義大利政府組成了一個危險評估委員會並於2009年3月31日舉行會議，由他們向當局預測大地震的風險。該委員會由時任義大利民防部副部長的貝爾納多·德·貝爾納迪尼斯以及6名地震學家組成，訴訟方認為當天的會議通過國家和地方媒體傳達了平息恐慌的信息，讓拉奎拉居民相信未來數天不會有強震。訴訟方認為遇難者當中有29人因為相信了官方傳遞的信息而決定留在家中睡覺，最終不幸罹難。初審法院的主審法官認為，危險評估委員會7名成員關於拉奎拉大地震所做出的“膚淺而模糊的危險評估”，是造成地震死亡人數如此多的原因之一，為此，法庭於2012年10月22日做出了有罪判決，7名被告均因過失殺人罪被判入獄6年，且終身不得擔任公職。7名被告全部否決了訴訟方的指控並提起抗訴，拉奎拉抗訴法院於10日下午做出裁決，除時任義大利民防部副部長的貝爾納多·德·貝爾納迪尼斯被判2年監禁之外，其餘6名科學家均被宣判無罪。

從初審法院的6年監禁到抗訴法院的無罪判決，義大利這些科學家們經歷了過山車式的結果。在這一案件當中，關鍵點一直聚焦在被告是否明確向民眾做出過不會發生大地震的保證，且危險評估委員會成員的表態與民眾在大地震發生當晚留在家中睡覺的選擇之間是否有因果關係。從一開始，這起案件主要內容都圍繞一個電視採訪展開，這個採訪在2009年3月31日危險評估委員會會議開始前錄製，但是在會後才公開播出。採訪當中，德·貝爾納迪尼斯說：“地震學家們告訴我，由於地層在連續釋放能量，所以不會有大地震的危險。”

儘管在採訪後的會議中並沒有出現這樣的言論，但是初審法官認為危險評估委員會中的6名科學家事後沒有對德·貝爾納迪尼斯的言論作出反駁，也未對強震發生的可能性及其可能造成的後果做充分的強調，因此做出了有罪判決。但是涉案科學家均表示從未做出過不會發生大地震的保證，在抗訴過程中，辯護方律師也表示，2009年3月31日召開的非公開會議和人們在地震當天所做的選擇之間並無必然聯繫。相反，他指責媒體故意傳遞錯誤信息，誤導人們相信電視採訪中的信息是會議的結果。抗訴法院主審法官認為訴訟方的指控內容不成立，對6名科學家做出了無罪判決，同時還駁回了對德·貝爾納迪尼斯的主要指控內容，對其做出了2年監禁的判決。

這一案件從一開始就引起了科學界的關注，逾5000名科學家聯名致函義大利總統納波利塔諾表示對幾名被告的支持，義大利國家地球物理與火山研究院院長斯特法諾·格萊斯塔對研究院的兩名科學家獲無罪宣判表示滿意。在當天抗訴法院進行宣判之前，大量因地震失去親人的拉奎拉市民聚集在抗訴法院門前等待，聽到結果之後這些人高喊“無恥！無恥！”的口號表示抗議。訴訟方律師阿蒂利奧·切奇尼稱將向最高法院提起抗訴。