本書是著名記者馬國川對25位社會名人的專題訪談錄。這些熱點人物，既有政治家、法學家，也有社會學家、改革家，還有文化名人，其中包括易中天、江平、周瑞金、丁學良、鞏獻田等轟動一時的人物，他們治學兼問疾，沉靜而活躍，生動中不乏平實。對話發生在2007年，訪談錄發表後都引起了極大的社會反響。所議所論，多與社會新聞熱點如物權法爭論、重慶釘子戶、讀書換帥等事件有關。
基本介紹
- 書名：26位熱點人物解讀中國話題（選載）
- 作者：馬國川
- 頁數：349
- 定價：38
- 出版社：中國經濟出版社
- 裝幀：平裝
- 開本：16
書籍簡介,章節目錄,作者簡介,
書籍簡介
馬國川的訪談，第一層面，為我們披露了事件真相；第二層面，拉近了我們與名人的距離；第三層面，夾敘夾議，受訪者與訪問者之間富有穿透力的深入解讀，使時事話題得以超越當下，橫貫滄桑，具有了非凡的歷史感，凝重而悠遠。
章節目錄
觀察 相關信息
馬國川通過談話與溝通，用文字把那些當今社會舞台最中央的人物一個一個展現在我們面前。這些人物訪談的背景，往往是重大新聞事件或社會思潮，於是這些訪談本身，這些典型的記者化的作品，也是一幅質地堅硬的社會風景，是一種對歷史的誠實記錄。
書評：觀國之光 名人論民生 名人點評推介
觀察 第一部分
易中天：“中國需要的是科學、民主、法治，而中國傳統文化中沒有這三個傳統。在這樣的前提下，在這樣的國情下，需要普及科學民主觀。所以我們只能漸進式改革。 我從來不隱晦自己的觀點，我是漸進式改革派，我主張漸進式改革，一點一點地改，一點一點地往前進。我們現在朝民主、科學、法治的方向走，但是它需要一個過程。”
易中天突圍（1） 易中天突圍（2）
易中天突圍（3） 易中天訪談錄:中國必須現代化（1）
易中天訪談錄:中國必須現代化（2） 易中天訪談錄:中國必須現代化（3）
易中天品成都：是方式，不是模式 王立群：清醒地對待歷史（1）
王立群訪談錄（1） 王立群訪談錄（2）
張寶瑞的手抄本時代（1） 張寶瑞的手抄本時代（2）
張寶瑞的手抄本時代（3）
觀察 第二部分
“我也是從那個時代過來的人，深刻感受到‘真話不全講’是一代中國知識分子、中國人民的 ‘生存之道’，是一句含義很深的心底里的話，”張廣友對這兩句話印象非常深刻，反覆體味，“按理說，真話應當全講，‘不全講’是有歷史背景的。但是真話畢竟是真話，沒全講的真話也可能是最珍貴的真理。然而在那個時代沒有條件，所以不能全講。我認為，在一定的條件下真話是會講出來的。應當創造條件，使人們儘可能做到‘假話全不講，真話要全講’。”
張廣友：新華社裡三十年（1） 張廣友：新華社裡三十年（2）
張廣友：新華社裡三十年（3） 江平訪談錄：我只坐在法律這一邊（1）
江平訪談錄：我只坐在法律這一邊（2） 江平訪談錄：我只坐在法律這一邊（3）
江平訪談錄：我只坐在法律這一邊（4） 鞏獻田這個人（1）
鞏獻田這個人（2） 鞏獻田這個人（3）
鞏獻田這個人（4） 鞏獻田訪談錄訪談：（1）
鞏獻田訪談錄訪談：（2） 李曙光談牙防組事件：建立“法治的社會主義”…
李曙光談牙防組事件：建立“法治的社會主義”…李曙光談牙防組事件：建立“法治的社會主義”…
新聞自由是社會穩定轉型的積極因素（1） 新聞自由是社會穩定轉型的積極因素（2）
蔡定劍訪談錄（1） 蔡定劍訪談錄（2）
蔡定劍訪談錄（3） 蔡定劍訪談錄（4）
觀察 第三部分
這位參與了中國農村改革全過程的老人，其觀點與從前一樣鋒利：“初期的農村改革，是歷史，又不是歷史，因為相去不遠，我們應該回顧這一時期，認真總結經驗教訓。中國人太不接受教訓了。無論革命時期，建設時期，還是現在的改革時期，都是農民付出了沉重的代價。” “三農問題現在很嚴重，怎么解決？過去的經驗教訓要考慮，根本原因就是歧視農民，看不起農民，這個問題太大了。”吳象說。
1982：“大包乾總進軍”（1） 1982：“大包乾總進軍”（2）
1982：“大包乾總進軍”（3） 1982：“大包乾總進軍”（4）
1982：“大包乾總進軍”（5） 劉吉：中國不存在兩極分化（1）
劉吉：中國不存在兩極分化（2） 劉吉：中國不存在兩極分化（3）
劉吉：中國不存在兩極分化（4） 劉吉：中國不存在兩極分化（5）
徐景安：見證改革（1） 徐景安：見證改革（2）
徐景安：見證改革（3） 徐景安：見證改革（4）
宋亞平：改革者的困惑與思索（1） 宋亞平：改革者的困惑與思索（2）
宋亞平訪談錄（1） 宋亞平訪談錄（2）
宋亞平訪談錄（3） 青縣模式：一個縣委書記的民主實驗（1）
青縣模式：一個縣委書記的民主實驗（2） 青縣模式：一個縣委書記的民主實驗（3）
觀察 第四部分
“因為從某種意義上來講，那些套用科學的成果還可以拿錢去買到，但是在開發那些軟力量要素上、在給本國國民提供開放性的思路上，用金錢是買不到的。這是中國的大學最應該發揮的公共服務職能。”他說。但是中國大學這些年來的表現，與這位學者的理念相去甚遠。招生黑幕、教授嫖娼、腐敗窩案、學術不端……諸如此類的負面新聞層出不窮，過去隱而不見的問題一一浮現，高校似乎進入了一個多事之秋。一家雜誌做了一期封面專題，標題就是“病入高校”。大學似乎已經不再是純潔、高尚的象牙塔，而是一個粗暴的、擾攘不息的名利場。這一亂象引起了全社會的關注，不僅成為社會輿論焦點，而且成為每年全國“兩會”的熱門話題。而致力於大學制度研究的丁學良，對此已是哭笑不得。
丁學良：大學問題破壞了改革共識（1） 丁學良：大學問題破壞了改革共識（2）
丁學良訪談錄（1） 丁學良訪談錄（2）
丁學良訪談錄（3） 汪暉：漸行漸遠的思想者（1）
汪暉：漸行漸遠的思想者（2） 汪暉：漸行漸遠的思想者（3）
汪暉訪談錄：現代化本身需要被反思（1） 汪暉訪談錄：現代化本身需要被反思（2）
汪暉訪談錄：現代化本身需要被反思（3）
作者簡介
馬國川，《經濟觀察報》高級記者。
已出版作品有：《大碰撞：2004—2006年改革紀事》、《時代台詞》、《爭鋒：一個記者眼裡的中國問題》、《高考年輪》（與趙學勤合作）。
其中，《大碰撞》一書是第一部全景式反映“第三次改革大爭論”的作品，該書出版後，在國內外引起強烈的反響，獲列人民網讀者評選“2006年十大好書”第一名。
