2017年，按照國務院關於開展打擊侵犯智慧財產權和制售假冒偽劣商品工作和全國“掃黃打非”工作總體部署，各地區著作權執法相關部門進一步加大著作權執法監管力度，查處了一批侵權盜版大要案件。
為集中展示著作權執法相關部門查處侵權盜版案件的工作成果，充分發揮典型案例的示範引導作用，國家著作權局聯合全國“掃黃打非”工作小組辦公室選定了“2017年度打擊侵權盜版十大案件”，涵蓋侵犯網路文學、影視、音樂、遊戲作品著作權案件，通過網路平台制售盜版製品案件，以及傳統制售盜版圖書案等案件類型。
2017年度全國打擊侵權盜版十大案件
1.北京優閱盈創科技有限公司侵犯文字作品著作權案。
2017年4月，根據愛思唯爾等5家境外權利人投訴線索，北京市文化市場行政執法總隊對北京優閱盈創科技有限公司侵犯文字作品著作權案進行調查。經查，該公司未經權利人許可，通過其運營的“優閱外文數字圖書館系統”向大學圖書館提供侵權文字作品3萬篇，違法經營額17.76萬元。2017年6月，北京市文化市場行政執法總隊對其作出沒收違法所得，罰款40萬元的行政處罰。
點評：著作權行政執法部門從嚴查處該案，維護了權利人的合法權益，規範了數字圖書館著作權秩序，彰顯了我國政府嚴厲打擊侵權盜版、保護中外著作權人合法權益、依法嚴格著作權保護的鮮明態度和堅定立場。
2.上海智器投資諮詢有限公司侵犯文字作品著作權案。
2016年12月，根據國家著作權局移轉案件線索，上海市文化市場行政執法總隊對上海智器投資諮詢有限公司侵犯文字作品著作權案進行調查。經查，自2014年11月起，該公司未經權利人許可，將45篇證券研究報告上傳到其租用的伺服器，通過其運營的“匯智贏家網”網站和“匯智贏家”APP向公眾提供，並收取費用，涉案金額累計28萬餘元。2017年3月1日，上海市文化市場行政執法總隊對其作出罰款10萬元的行政處罰。
點評：該案是國內首起侵犯金融資訊類文字作品著作權的行政處罰案件。該案件的查處在行業內取得較大反響，多家同類網站主動停止類似侵權活動，保護了金融資訊類作品著作權人的合法權益，取得了積極的社會效果。
3.江西南昌“搖頭網”侵犯音樂作品著作權案。
2017年10月，江西省南昌市文化市場行政執法支隊執法人員在日常網路巡查中，發現“搖頭網”網站涉嫌未經授權傳播大量侵權音樂作品。經查，2015年至2017年，“搖頭網”未經權利人許可傳播大量中外音樂作品，非法經營額10萬餘元。2017年12月，江西省南昌市文化市場行政執法支隊對當事人趙某某作出沒收違法所得、罰款10萬元的行政處罰。
點評：2015年以來，國家著作權局採取多項措施，大力整治網路音樂著作權秩序，取得積極成效。該案的查處充分體現了著作權行政部門保護網路音樂著作權的態度和決心，對鞏固初步形成的網路音樂著作權良好生態發揮了積極作用。
4.天津“吉吉影院”網侵犯影視作品著作權案。
根據權利人投訴線索，天津市公安部門對“吉吉影院”網侵犯著作權案進行調查。經查，自2014年6月起，秦某向胡某租賃伺服器，設立“吉吉影院”網，未經權利人許可向公眾提供近7萬部影視作品侵權連結，日均訪問量10萬人次，涉案金額4000餘萬元，通過廣告聯盟非法獲利近100萬元。2017年8月，天津市南開區人民法院以侵犯著作權罪，判處秦某有期徒刑三年六個月，並處罰金40萬元；判處胡某有期徒刑一年，並處罰金2萬元。
點評：國家著作權局等四部門聯合開展的“劍網2017”專項行動將影視、新聞等重點作品著作權專項整治列為重點任務，本案是專項行動中打擊網路影視侵權盜版的一起重大案件。該案的查處有效震懾了從事網路侵權盜版的犯罪分子，充分體現了刑事打擊智慧財產權犯罪的高壓態勢。
5.山東威海劉某等制售盜版光碟案。
2016年8月，山東省威海市文化市場綜合執法局根據舉報線索，發現郭某某購進“哆咪音樂”系列盜版光碟並銷售獲利。山東威海文化執法與公安、檢察機關成立特偵組，進一步展開調查，發現其上家劉某購買空白光碟及刻錄機等設備，未經著作權人許可，非法刻錄音樂光碟，通過微信、網站及淘寶網店進行銷售，3個月銷售量達14.96萬張，價值26.93萬元。張某某、陳某某明知劉某從事非法刻錄行為，仍向其銷售光碟刻錄機30台，並為其提供印有“哆咪音樂”字樣的空白光碟26.42萬張，從中非法獲利6000餘元。2017年12月22日，山東省威海市經濟技術開發區人民法院以侵犯著作權罪，分別判處劉某等4人有期徒刑四年至拘役不等，並處罰金。
點評：該案侵權盜版製品數量大、侵權環節多、非法經營額高。該案從最初查獲游商到對犯罪團伙的判決，反映了著作權行政執法部門善於深挖案件線索的辦案技巧和能力，體現了行政部門與刑事部門兩法銜接機制的高效運作。
6.湖北恩施趙某某等侵犯網路遊戲著作權案。
2015年7月，根據權利人投訴線索，湖北省恩施州公安機關對趙某某等侵犯網路遊戲著作權案進行調查。經查，趙某某於2011年製作了《戰地之王》網路遊戲的外掛“海豚AVA輔助”，進行銷售獲利；2015年5月又製作了《英雄聯盟》網路遊戲的外掛“海豚HaiTun”，並夥同陸某某、張某、賈某某進行網路銷售獲利。截至案發，趙某某非法獲利132.6萬餘元。2017年5月22日，湖北省恩施州人民法院以侵犯著作權罪，分別判處趙某某等3人有期徒刑三年至有期徒刑緩刑不等，並處罰金；沒收違法所得132.6萬餘元。
點評：網遊“私服”活動不僅給網路遊戲公司造成巨大經濟損失，也嚴重影響了網路遊戲產業的健康發展。該案的查辦對網路遊戲“私服”予以重拳打擊，有力震懾了侵犯網路遊戲著作權的違法犯罪行為。
7.廣西南寧“皮皮小說網”侵犯文學作品著作權案。
2015年7月，根據權利人投訴線索，廣西壯族自治區南寧市公安局治安支隊對“皮皮小說網”侵犯著作權案進行調查。經查，自2010年起，魏某某未經權利人許可，複製大量文學作品，在其自建的“皮皮小說網”上發布，並通過植入廣告非法獲利。2014年，陳某某購入該網站，明知網站內文學作品未獲權利人許可，仍繼續經營，並通過廣告非法獲利72萬元。覃某先後受僱於魏某某、陳某某，對網站進行維護管理。後三名犯罪嫌疑人分別賠償被害單位，取得其諒解。2017年6月，廣西壯族自治區西鄉塘區人民法院以侵犯著作權罪，分別判處魏某某等3人有期徒刑緩刑，並處罰金。
點評：近年來，網路文學侵權盜版現象較為普遍，國家著作權局將規範網路文學著作權秩序作為“劍網行動”重點工作之一。該案的查辦，一方面對鞏固網路文學侵權盜版治理成果具有較強的現實意義，另一方面體現了西部少數民族地區著作權保護水平的不斷提升。
8.上海卿某制售盜版圖書案。
2017年7月，上海市公安局松江分局治安支隊在日常工作中發現一專門制售盜版圖書的非法地下窩點。經查，2017年3月起，卿某未經著作權人許可，將從他處購買的電子書籍列印並膠裝成冊，通過其淘寶網店銷售2498冊，銷售額近10萬元。後卿某主動投案。經鑑定，被扣押圖書均系非法出版物。公安人員還從其被扣押的移動硬碟中檢驗出侵權電子檔案2萬餘個。2017年12月8日，上海市徐匯區人民法院以侵犯著作權罪判處卿某有期徒刑六個月，並處罰金人民幣3萬元。
點評：該案涉案作品種類眾多且著作權人較為分散，涉及多家出版社。公安、檢察部門與著作權行政部門積極溝通，根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件適用法律若干問題的意見》第十一條規定，結合其他證據，認定卿某的行為系“未經著作權人許可”，提高了辦案效率，是解決辦案中難以認定“未經著作權人許可”難題、較好運用司法解釋相關規定的典型案例。
9.河南尉氏“12.15”印製盜版圖書案。
2016年12月，根據權利人投訴，河南省開封市文廣新局對河南省開封市尉氏縣產業集聚區一家非法印刷廠進行檢查，現場查獲開封市晟華印務有限公司非法印製盜版圖書17種、7.9萬冊，涉案碼洋316萬元；從其他兩個倉庫查獲盜版圖書59種、38.7萬冊，涉案碼洋1900多萬元。2017年12月15日，河南省開封市尉氏縣人民法院以侵犯著作權罪，判處開封市晟華印務有限公司罰金人民幣180萬元；判處公司主管人員王某某有期徒刑一年，並處罰金人民幣160萬元。
點評：該案涉案侵權圖書種類多、數量大、碼洋高，侵犯了多家出版社的合法權益。該案對犯罪單位和犯罪單位主管人員都作出刑事處罰，充分體現了刑事司法對著作權人的保護力度。
10.江蘇徐州“3.11”印製盜版圖書案。
2015年年底，根據民眾舉報線索，江蘇省徐州市著作權部門會同公安部門對一印刷廠和一印刷裝訂廠印製盜版圖書情況進行前期偵查，並於2016年3月突擊檢查，現場查扣盜版圖書近7萬冊，未裝訂盜版圖書散頁3萬多份，印刷機器5台，涉案金額100餘萬元。2017年6月、7月，江蘇省徐州市中級人民法院以侵犯著作權罪，先後判處徐某等3人有期徒刑三年三個月至有期徒刑緩刑不等，並處罰金。
點評：在網路侵權盜版不斷出現的情況下，傳統侵權盜版現象在一定範圍仍比較嚴重。此案為傳統侵權盜版典型案件，涉案盜版圖書數量巨大，侵權人反偵察能力較強。該案的查辦有效規範了出版物市場秩序，產生了較好的社會影響。
