一個眾所周知的現象是,假日裡景區人滿為患,針對旅遊服務質量的投訴紛至沓來。張吉林說,國民的公共假期享受得比較充分,恰恰短缺的是私人假期。“雖然很多檔案規定了職工有帶薪休假的權利,但現實中沒有很好落實。”其後果是,公共假期形成了全民出遊的景象,連周邊國家都在消費中國黃金周,短缺擁堵的狀態加劇。
“從時間供給上來看,改善、增加私人假期,調整公共假期的硬性規定,是我們研究的兩個方向。”張吉林說,我國國民的帶薪休假平均天數和世界差距較大,很多國家是我們的兩倍以上。在觀念上,雖然有一系列法規條文,但社會仍普遍認為這是一項福利而不是一項權利。“說起來帶薪休假總覺得虧欠一點,低人一頭。”在制度上,相關利益群體的利益沒有得到兼顧。“現在強調了職工的權利而忽視了企業的權利,帶薪休假的成本轉嫁到中小企業頭上,因此在這些企業落實最差。”
張吉林建議通過稅收減免等制度安排,減少企業成本支出,提高中小企業主落實職工帶薪休假的積極性。他還建議彈性安排公共假期。對假期進行合理分層安排,如春節屬於全國性假期,同時允許各省份根據自己的歷史文化傳統和實際情況等確定放假時間,讓公共假期在時間上更有彈性。
清華大學教授蔡繼明也在會上指出,我國的雙休日制度與其他國家一樣,公共假期天數屬於中上等水平,最缺的就是帶薪休假。帶薪休假才是真正用來旅遊休閒的。我國帶薪休假推行晚,水平低,落實不夠好。公眾的旅遊休閒需要藉助於節假日,其弊端除了擁堵,還在於沖淡了節假日的內涵。如“五一”、“十一”等節假日原本具有政治內涵,如今在很多人眼中只是“黃金周”,人們算計著怎么去旅遊、度假、購物,其內涵反而被沖淡了。政府為了黃金周而調整“雙休日”,既有違勞動法,也打亂了職工勞逸結合的節奏。
“我們的假日其實不少,少的是帶薪假,當務之急是落實好帶薪假。”蔡繼明說。這位學者呼籲國家領導人帶頭落實帶薪休假。