2010國家司法考試案例·文書·論述108例

內容簡介

卷四部分在司法考試中地位特殊。通過對司法考試各卷得分的分析可以發現，卷一部分是考生得分最低的。更值得關注的問題是，許多考生在前三卷得分比較高的情況下，卷四分值卻很低。卷由所考查的知識點與前三卷的相關部分其實是一致的，表明這些考生對於知識點的掌握沒有問題（從前三卷的得分可以看出），但為什麼在卷四就會丟分呢？通過多年的考前輔導我們發現，很多考生對於卷四沒有信心，十分迫切地想尋求解答卷四的訣竅。這種現象引起我們的深思，如何在卷四中拿到高分呢？2007年的司法考試即將來臨，我們有必要為考生提供有力的輔導。如果能幫助考生在卷四提高得分，對其順利通過司法考試無疑是有決定性意義的。

在複習備考過程中，針對卷四，應當把握以下問題：

第一，題型問題。卷四部分包括案例分析題、文書寫作題、論述題。對於傳統的案例分析題部分，考查的主要方式是給出案情，要求考生依據該案情，回答若干問題，通常問題都比較多，而且具有一定的關聯性，這就要求考生具有冷靜思考、系統分析的能力。而文書寫作題和論述題，則是2004年、2005年、2006年卷四題型的重大變化之處。2004年沒有考查司法文書，但司法文書在2005年捲土重來，而且是一道開放式的題目，表明出題方式更加靈活。考生可以結合自己的優勢，選擇一種文書形式作答，但都要套用刑法和刑事訴訟法方面的知識。司法文書題連續多年選擇刑事訴訟法作為自己的考查對象，說明刑事訴訟法部分有豐富的可考資源，考生對此應特別關注，2003年出過一道論述題，2004年、2005年、2006年此題型被保留並加大比重，值得關注。從長遠來看，論述題的比重增加應是一件好事，這是加強法學理論素養考查的一個信號，為通過司法考試選拔出有真才實學、理論功底深厚、有良好法言法語運用能力的人才提供了可靠的保障。這就要求考生在平時學習和複習備考的過程中，必須加強理論功底的培養，並有針對性地進行這方面的訓練。本書2007年版精心設計了11道論述題，相信對考生把握論述題的命題思路和答題方法會有很大的幫助。

第二，知識點問題。需要明確的一點是，從內容上說，卷四的重點與前三卷的重點是一致的。可以從兩個角度看這個問題：一是分值比例。列入司法考試考查範圍的14門法學主幹課程在司法考試中的地位是不同的，而能夠在卷四案例分析題部分考查的則只有民法、公司法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。除了論述題外，這些部門法在卷四的分值分布與其在前三卷的分值分布基本是一致的。二、是具體知識點。卷四與前三卷的考查點，不僅從分值比例上看是一致的，從考查的具體重點上看也是一致的。卷四的知識點仍然是我們一直強調的重點，在前三卷（尤其是卷二、卷三）部分考查的知識點在卷四完全可能重複考查。這就為我們備考指明了方向：作答卷四的試題，並不需要我們專門去學習掌握某個知識點，卷四的重點也是司法考試的命題重點，在知識點複習上，卷四與前三卷沒有什麼不同。

應對卷四的主要障礙除了對於知識點不夠熟悉外，就是答題方法問題，可能後者是更主要的障礙。考生在作答卷四部分試題時最大的問題有兩個：一是做題速度太慢，經常有考生最後沒有做完試題，喪失了大量得分的機會，這主要是由於考生面對較長的案情不能迅速準確地把握有效的法律信息，迅速理清法律關係；二是做題時寫得太多，卻又不得要領，致使不能得分，針對這樣的問題，我們在編寫本書案例部分時在體例中做了如下安排：

2010國家司法考試案例·文書·論述108例

基本介紹

內容簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條