1954年長江洪水

1954年由於中下游區梅雨期延長，且雨量大，長江中下游出現了近100年間最大的洪水，造成了嚴重的洪澇災害。

基本介紹

• 中文名：1954年長江洪水
• 時間：1954年
• 地區：長江中下游區
• 原因：梅雨期延長

簡要介紹

長江洪水主要由暴雨形成，降雨量主要集中於汛期（5一10月），占全年降雨量的70%以上。正常年份雨季中下游早於上游，南岸支流早於北岸支流，雨峰帶略有錯開，故一般年份上游乾支流和中下游乾支流洪峰相互錯開，中下游於流可順序承泄中下游支流和上游乾支流的洪水，不致造成大的洪災。但是氣候反常則造成全流域或局部較為嚴重的洪澇災害。

雨情水情

雨情

1954年，由於氣候反常，雨帶長期徘徊在江淮流域，中下游梅雨期比常年延長1個月，梅雨持續50天，且梅雨期雨日多，覆蓋面廣。4月份鄱陽湖水系開始降大雨和暴雨；5月份雨區主要在長江以南，湖南、江西、安徽南部等省雨量均在300毫米以上，其中鄱陽湖水系在500毫米以上；6月份主要雨區依然在長江幹流以南地區，位置比5月份稍往北移，500毫米以上的雨區往西擴展到湖南澧水和洞庭湖區，降水總量較5月份增加7%；7月份雨區往北推移，降雨中心分布在長江幹流以北和淮河流域。當月為汛期各月中雨量最大的一個月。中下游各站6、7月份降雨多為同期均值的1一3倍，漢口站7月份為多年均值的3.14倍；8月份雨區主要在四川盆地、漢水流域；9月份降雨基本結束。

水情

由於長江中下游雨季提前，洪水發生也比一般年份早。鄱陽湖、洞庭湖水繫於4月份即進入汛期。5月份江西、湖南、湖北均出現—了大到暴雨。長江上游支流烏江、嘉陵江、岷江5月下旬相繼出現了洪峰，中游城陵磯以下水位迅速上漲。5月底黃石站超過警戒水位；6月底漢口超過警戒水位，九江以下全線6月中旬已突破了警戒水位，中下游汛情出現全面緊張局面。

7月上中旬，上游地區進入雨季，宜昌站水位和上荊江河段各站水位急劇上漲。7月30日、8月2日宜昌站分別出現62600立方米每秒和66800立方米每秒的洪峰，並與中游清江、沮漳河洪峰相遭遇，使荊江河段連續出現緊張局面，並加劇了城陵磯以下幹流河段的防洪形勢。

中游最重要的控制站漢口，隨著中游各支流洪水的出現，5月中旬起，水位即頻頻上升，6月25日已超警戒水位（26.3米），7月份起又因上游洪水的出現，水位繼續上漲。7月2日超1949年洪水位27.12米，18日超1931年最高洪水位28.28米（當年保證水位），8月18日出現洪峰水位29.73米，創實測最高紀錄，相應洪峰流量76100立方米每秒。下游大通站的洪峰水位16.46米，超過歷史最高值1.66米，最大流量92600立方米每秒。

儘管當年按計畫扒口分洪和自然潰口總量達1023億立方米，降低了中下游幹流各站洪峰水位1.93米至3.35米，但由於1954年長江中下游洪水峰高量大，高水位持續時間長，沙市站超警戒水位29天，城陵磯超警戒水位69天，超保證水位40天；漢口站超警戒水位100天，超保證水位52天，10月3日才退到警戒線；大通站超警戒水位109天，超保證水位88天。

徑流特點

幹流中下游洪水徑流量大、集中、洪峰流量高

當年長江流域在幹流宜昌以下，洞庭湖水系以及鄱陽湖水系等重要支流、湖泊洪水量，幾乎全部超過或接近於各水系的洪水年份。洪峰流量特高，自城陵磯以下各地區均突破歷史實測記錄，幾為有記載以來各大水年的集中表現。如根據頻率計算的結果，宜昌、漢口、大通等主要控制站汛期總量均相當於100年一遇，日平均最大流量宜昌為20年一遇，大通為167年一遇，漢口則為1430年一遇。所以幹流中下游洪水徑流量大、集中、洪峰流量高，可以說這是1954年長江洪水徑流的一大特點。①有關宜昌、漢口、大通日平均最大流量的重現期，限於當時資料條件，估算誤差較大。

1、1954年宜昌以上的洪水與歷年各洪水年比較

長江幹流宜昌站1954年年徑流量均超過有歷史記載以來（1965年）各大水年份中任何一年，4—10月汛期水量及7—9月洪水量分別為4975億m³及3256億m³，分別占年總量的86.5%及56.5%，這就充分說明1954年不但年水量超年歷史記錄，而且4—10月及7—9月的水量也遠較各大水年更大和更集中。

2．洞庭湖四水1954年與歷年各大水年比較

四水各站1954年年徑流量均稍大於1931年、1935年、1949年等大水年，雖歷年流量資料當中多為插補數字，但從已有數據看，當年汛期水量仍較其他洪水年份為大。

3．1954年漢江的洪水與歷年各大水年的比較

漢江流域襄陽以上1954年年徑流量，在各大水年中僅次於1938年，而大於1931、1935、1949諸年，至於7—9月的洪水徑流，則小於1938年，與其餘各大水年相當。其汛期洪水量集中程度，占全年的60%。這就說明了漢江流域1954年也屬於較大洪水年。

4．鄱陽湖五河流量分析

鄱陽湖五河的流量記錄年份短暫，贛江南昌站也不過七八年（當中1954年成果欠佳），鄱陽湖湖口水位記錄亦甚欠缺，無法用徑流量將1954年與歷年相比較。但根據當年鄱陽湖降雨資料分析，雨量特大，普遍超過歷史記錄。又根據南昌歷年水位比較，1954年最高水位，僅比1949年的低數厘米，這可以間接引證1954年該流域亦屬為洪水年。

峰型龐大、洪水歷時長

當年汛期，長江上游自接納了金沙江、岷江、嘉陵江、烏江等主要支流來水後，再加上區間徑流的影響，在宜昌已經形成了高大的洪峰，全年流量超過40000m3/s的時間達45天，這是該站有歷史記載以來洪峰流量持時較長的一年。

洪水流經枝江以下，兼匯洞庭、鄱陽兩湖及漢江水系之水，經受沿江湖泊窪地的天然調節作用及分洪潰口等影響，在長江幹流城陵磯以下，逐成為一種拋物線形式、持時長久的龐大洪水過程，整個洪水時期幾乎完全超出了各大水年過程線之上，而成為各站歷年的外包線。

上、中、下游洪水同時發生遭遇

從降雨的起訖時間來看，一般年份，長江上游幹流宜昌以上的雨季在7—9月，而中下游兩湖地帶則在4—6月份，即上、中、下游的降雨季節是先後錯開的，因此宜昌以上各主要支流與洞庭湖四水、鄱陽湖五河的發水時間，也相應地一在7—9月、一在4—6月，中下游本身所產生的洪水量得以先期下泄，不致和上游的洪峰發生遭遇。然而該年度的雨季，中下游地區推遲到7月份，較一般年份約推遲了1個月；上游的雨季卻又提前出現，較一般年份提前了2個月，這樣上游5、6月的降雨和中下游的雨季重疊，中下游7月的降雨又和上游的雨季疊合起來，以致上游洪水提前發生，中下游洪峰滯後出現，全江河段乾、支流洪峰累聚，交相影響，結果釀成長江中下游1954年的特大洪水。

洪澇災情

1954年洪水為長江中下游近100年間最大的一次，由於新中國建立之初即非常重視長江的防洪問題，及時加高加固3萬多公里的乾支堤防，並利用長江中下游湖泊窪地，建設和安排了荊江分洪區、大通湖蓄洪墾區、白潭湖和張渡湖蓄洪墾區等平原分蓄洪工程，同時採取了一系列措施，加上各級政府領導組織防汛搶險工作得力，保證了重點堤防和重要城市的安全，大大減輕了洪澇災害損失，儘管如此，但損失仍很大。據不完全統計，長江中下游湖南、湖北、江西、安徽、江蘇五省，有123個縣市受災，淹沒耕地4755萬畝，受災人口1888萬人，死亡3.3萬人，京廣鐵路不能正常通車達100天，直接經濟損失100億元。

抗洪鬥爭

長江防洪重點在中下游地區，這一地區又突出表現在中游。當時防汛抗洪鬥爭的目標是力爭依靠堤防抗禦各站保證水位；遇更大洪水則採取有計畫分洪措施，犧牲局部保重點，力爭將災害縮小到最低程度，確保荊江大堤和武漢市等重點地區的防洪安全。

1954年6月，長江幹流城陵磯以下河段，由於“梅雨”較強，鄱陽湖、洞庭湖水系相繼漲水，各站水位頻頻上漲，先後超過警戒水位。7月2日漢口水位超過1949年最高水位27.12米，堤防已告緊張。當時上游尚未進入雨季，荊江河段沙市站水位尚低於43.00米。但根據一般規律，七月份雨區可能移至上游地區，中下游水位即將進一步上漲，荊江防汛亦將進入緊張階段。因此，為保荊江大堤和武漢市兩個重點，決定一方面加高漢口堤防，必要時採取分洪措施。武漢第一期堤防加高工程以防禦漢口站水位28.50米為標準，略高於1931年實際最高水位28.28米。7月20日前後完成第一期加高任務，在此期間，由於梅雨延續，上游又進入雨季，幹流水位持續上漲，為爭取加高堤防的時間，在蔣家碼頭附近扒口分洪，與老灣潰口共同作用，緩和了水位的漲勢。另外，為保漢江下游北乾堤及尾閭堤防安全，有利於武漢市的防汛，七月19日在漢江禹王宮扒口分洪，也減緩了武漢水位的漲勢。7月下旬，上游洪水下移到中游，7月27日漢口站出現28.48米水位，一期加高工程發揮了明顯作用。緊張著武漢進行了第二期、第三期加高，第二期工程以防禦漢口水位29.0米為標準，第三期工程以防禦29.5米超高1米為目標。二、三期工程難度極大，當時漢口已基本處於四面受水包圍的狀況，土料、運輸都有極大的困難，為了贏得加高堤防時間，先後在潘家灣、新港和三江口扒口分洪。在各級領導的正確指揮和30萬軍民努力下，二、三期加高工程都趕在洪水到來之前完成了任務，抗禦了漢口站29.73米的歷史最高水位，比1931年最高水位28.28米高1.45米，此水位比1931年漢口潰堤水位高近3米，取得了1954年抗洪鬥爭的巨大勝利。7月中上旬，荊江河段即出現了緊張形勢。預報7月22日宜昌將出現洪峰，並將與中游清江、沮漳河洪峰相遭遇。如不分洪，沙市水位將接近45米，超過荊江大堤設計防禦水位和荊江分洪工程運用水位約0.5米。此時荊北地區雖已部分受災，但大堤一旦潰決，荊北將遭受毀滅性災害，還將威脅到武漢市的防洪安全。因此，經上報中央批准，北閘於7月22日2時開閘分洪。第一次洪峰過後，於7月27日13時10分關閘，分洪最大流量約6700立方米每秒，總分洪量約23.5億立方米，降低沙市最高水位約0.47米，實際出現的最高水位為44.38米。

據預報，枝城站7月29、31日流量為63000和65000立方米每秒，必須再次開閘分洪。經報上級批准，7月29日6時13分第二次開閘，最大分洪流量6900立方米每秒，至8月1日15時55分關閘，分洪總量17億立方米，降低沙市水位0.64米，實際最高水位44.39米，，如不分洪沙市水位將達45.03米。第二次分洪後，分洪區蓄水位已達到40.32米，比原定設汁蓄水位41米，所余容積只有5—6億立方米。

根據上游水情，預計8月2日枝城站流量將達63000立方米每秒，經上級批准：決定8月1日21時40分第三次開閘分洪。8月枝城洪峰流量達71900立方米每秒，根據預報，如僅開北閘進洪，分洪量不足，仍不能有效地降低沙市水位。因此8月8日基本上同時在臘林洲和八畝灘（上百里洲的下端）扒口分洪。睹林洲的扒口，口門長250米，最大進洪流量1800立方米每秒，進洪量17億立方米。北閘分洪至8月22日7時50分，第三次分洪21天半，最大進洪流量7700立方米每秒。

荊江分洪區三次累計分洪總量122.56億立方米，最大降低沙市水位0.96米，沙市8月8日最高洪峰水位44.67米，比1949年高0.18米。荊江分洪使四口（松滋口、太平口、藕池口、調弦口）總計減少入湖水量54.2億立方米。在第二次分洪期間，7月29日人民大垸臨江堤、魯家堤段決口，進洪量約6億立方米。8月6日24時荊江分洪區圍堤郭家窯堤段決口，向荊江吐洪。由於人民大垸進洪量增大，相繼在大垸的東西三戶街堤段吐泄入荊江。這時，監利水位迅速抬高，全線吃緊，荊江河段全面緊張。監利城南水位達36.57米，鑒於洪湖分洪區東部已經分洪運用，決定8月8日0時在上車彎江堤扒口分洪，口門寬約1000米，為防止口門過量擴大，兩端臨時裹頭。最大進流量8930立方米每秒，進流總量達291億立方米。這裡分洪回水上溯至郝穴附近，擴大淹區1000多平方公里。上車灣分洪降低監利水位大約0.7米，降低沙市水位0.1—0.2米，同時減少了城陵磯河段的防洪壓力，暫時減緩了武漢河段的緊張局面。但荊江河段防汛局面仍很嚴重。為此在虎東堤肖家咀堤段扒口，吐洪入虎渡河。為了增加分洪區的泄洪，還打開了黃天湖排水閘，下泄入虎渡河。

通過採取上述一系列的加高加固堤防和分洪扒口措施，確保了荊江大堤和武漢市等重點地區的防洪安全，使人民生命財產損失減小到了最低程度。

長江1954年防汛，中下游參與防汛的指戰員近1000萬人，遍及五省一市，僅湖北省參加人員就有385萬，其中武漢市30萬。這些指戰員風雨兼程，日以繼夜，建立於功勳，也有同志獻出了寶貴的生命，終於取得了抗洪鬥爭的重大勝利，保住了重點地區和城市的安全。與1931年洪水情況對比，1954年大水不論洪峰，洪量都比1931年大得多，而洪災損失卻減少很多，如果沒有軍民英勇奮戰，沒有可靠的水情和天氣預報作為決策措施的依據，要獲得這樣的勝利是不可能的。為此毛主席為武漢市戰勝1954年洪水題詞：“慶賀武漢人民戰勝了1954年洪水，還要準備戰勝今後可能發生的同樣嚴重的洪水”。