基本介紹
- 中文名：11·6保定男童墜井事件
- 事發時間：2016年11月6日上午
- 事發地點：保定市蠡縣中孟嘗村
- 找到男童時間：2016年11月10日夜間
事件經過,救援經過,網友質疑,專家釋疑,
事件經過
2016年11月6日上午11時30分，保定市蠡縣中孟嘗村村民趙向陽帶領女兒和兒子趙梓聰到地里收白菜，孩子在玩耍過程中，5歲男童趙梓聰，不慎墜入一眼深約40米，口徑只有35厘米左右的廢棄機井內，望下去深不見底，由於井口太窄，無法看到下面是否有人，更無法下去營救，於是急忙向警方報案。
救援經過
事發後，蠡縣公安、消防、急救，以及保定藍天救援隊、直隸救援隊等民間救援組織，紛紛攜帶救援設備趕往現場。在向井下輸送氧氣後，現場救援人員決定採用開挖方式救人。當現場急需挖掘機的訊息經過微信朋友圈擴散後，曲港高速蠡縣段工地全部停工，騰出所有挖掘機趕往現場參與救援。
參與救援的直隸救援隊
參與救援的直隸救援隊2016年11月6日11:00 河北保定蠡縣中孟嘗村6歲的聰聰跟著父親在地里收白菜時，不慎掉落枯井中。
2016年11月7日14:00 枯井被挖開
救援現場圖27米左右。蠡縣縣委宣傳部相關負責人稱，由於挖掘拓展難度加大，枯井的破拆工作也越來越艱難，急需臂長挖掘機、拉土機。
2016年11月7日22:30 已挖掘約30米，40輛挖掘機同時作業，100多輛自卸車轉運渣土，還有10餘輛挖掘機待命，附近農村的小型翻斗車已加入救援。
2016年11月8日17:00 距井底不到9米，救援人員正架設直徑3米的護壁筒，展開人工挖掘。由於挖土機不斷作業，作業中心位置上方出現5厘米裂縫，救援人員全部撤出，救援工作暫停。
2016年11月9日1:00 140餘台作業車輛、500名救援人員仍在現場實施救援，暫未發現男童蹤影。
志願者準備的愛心物資
志願者準備的愛心物資2016年11月9日3:00 救援方案再次改變，由於該井為積土井。考慮到之前運來的護壁管有螺紋，提升使用時阻力較大，連夜更換為平滑的筒壁。
2016年11月9日11：30 距井底約6米，挖掘面再次出現裂縫，為防次生災害發生，在底部參與救援的所有人員再次撤離。
2016年11月9日16：00 現場準備了20餘竹籃，採用人工向井底部護壁管內部挖土，並在護壁管頂部搭建繩索，將挖出的土用竹筐向外傾倒。
救援現場的輸氧設備
救援現場的輸氧設備2016年11月9日19：00 距井底約有三四米。救援隊介紹，井下環境非常特殊，井口窄、濕度大，目前最新方案是，挖掘至少還需要2到3個護壁管，才能到底。現場一直往井裡輸氧，也用鼓風機加速空氣流通。
2016年11月10日18:00 現場再次出現裂縫，極力排除險情。據報導，蠡縣官方回應，根據預案繼續發掘，只要有希望就繼續營救，如果最終確認孩子不在井內，將轉為刑事案件處理，警方也將介入。
2016年11月10日21：40 井壁距泥面尚有1.5米左右。救援隊稱，接下來將提出一節井壁，提出後距離泥面只剩70公分。泥面上沒有發現墜井孩子，只發現了小孩玩具，家屬已經帶走。
10日22點40分許男童被找到並轉移至救護車
10日22點40分許男童被找到並轉移至救護車2016年11月10日晚11時許，被困井底107小時後，救援人員在40多米深的井底發現聰聰。現場醫務人員描述，聰聰被發現時已停止呼吸，確認死亡。蠡縣政府發布《關於營救蠡縣鮑墟鄉中孟嘗村落井兒童工作有關情況的通報》，稱其無生命體徵。
以上參考
網友質疑
據媒體報導，救援現場的大坑深度超過30米，挖掘土方量超過20萬立方米。而現場多部挖掘機，平均每次只能挖1.5立方。因此，4天來，數十位趕來的挖掘機司機師傅，一直在輪換作業，以保持“人歇機器不歇”。同時，救援人員也在不斷向下輸氧。
而面對如此大的救援規模，漫長的救援時間，有網友對救援的時長、設備和方案提出了疑問。
疑問1：為何“到底兒”仍不見孩子？
從現場救援情況來看，經過90個小時的挖掘，救援人員已經挖到了沙土層卻仍不見孩子蹤影。
綠舟救援隊門頭溝分隊隊長山民，曾參加過建築物坍塌救援（USAR）培訓，並參與過類似救援行動。他說男童很可能陷入了井底的“積沙”中。
疑問2：救援主力都是施工機械，為何不見專業設備？
山民表示，網友所提到的“生命探測儀”、“聲吶”、“雷達”等設備，都是用於發現受困者的。據他了解，在此次救援過程中，曾使用儀器對男童的位置和狀況進行探測，但沒有任何線索。
疑問3：挖大坑是唯一的方法么？
山民告訴“台北時間”，目前，國內外通行的深井救援有5種方案。其一，就是下放繩索，指導受困者自救。但從近幾年來發生的墜井案例來看，受困者多為兒童，其力量不足。而且還可能受傷或處在昏迷狀態，難以自救。
其二，救援人員綁著繩索呈倒立姿勢進入井內，將繩索綁在受困者身上，將其拉出地面。但救援人員倒立姿勢時，容易造成頭部充血，加上井內空氣不足，如果不能快速完成營救，救援人員自身容易造成昏厥。
第三種方法，則是在深井的旁邊依靠人工或機械再打出一口直徑較大的豎井，到達受困者深度後，再橫向挖掘通道，打破井壁，把受困者救出。這種方法對現場地質條件要求較高，如果土質疏鬆，容易造成坍塌，對受困者、救援人員都有威脅。
第四種則是使用深井救援器。
但這幾種方法都需要明確受困人的位置和身體狀況，所以，此次救援只能採取第五種，也就是挖坑掘進的方式進行。
疑問4：救援時間為何這么長？
北京藍天救援隊隊員孟祥路介紹，為了保障深挖的安全，通常要做1:1到1:1.5的放坡，否則就有坍塌的風險。也就是說，如果坑深達到30米，那么這個坑在地表的半徑就要達到30至45米。而這還是理論上的數值，如果地質條件不好，或者有大型機械加入，這個寬度還要增加。
專家釋疑
為何救援時間長達100多個小時?
由於採用挖坑掘進的方式進行救援，造成救援現場的救援面擴大。由於現場土質十分鬆軟，因此救援面積一再擴大。據參與救援的保定直隸救援隊隊長王小冬表示，現場曾經出現過3次塌方危險，在救援第二天，已經威脅到救援人員生命安全，所以救援進度一度放緩，再次擴大救援面減小塌方危險，並採取沉管挖掘的救援方式，用護壁管阻擋周圍存在塌方威脅的土壤。
而據救援人員介紹，在挖掘到最後階段，由於井底地質複雜，特別是由機械挖掘改為人工挖掘，井底出現缺氧情況，現場塌方危險不斷，因此挖掘速度減緩。
救援方法有問題嗎？
目前國內外通行的井下救援方法分為以下幾種：
1 通過繩索深入井下，讓被困者自行順繩索爬升。
2 由救援人員身綁繩索，倒懸下井，將受困者拉升上井。
3 在與被困者所處井的平行方向，打一個同樣深度的井，在被困人員所困深度，橫向打通至被困者位置，再將受困者救出。
4 採用深井救援器，對井下人員進行施救。但深井救援器對場地要求相對苛刻。
中國地質大學技術工程學院馬孝春副教授從理論上分析了兒童落井事件的救援方案，一般情況，救援的先期處理應是第一時間與落井孩子取得聯繫，在保持通話的基礎上，持續輸送氧氣、照明，並安慰情緒、輸送食物。同時儘量避免對井體結構的干擾，或物體掉落。專家表示，由於井口過於狹小，成年人無法進洞，而且上述四種救援方法的前提是必須確認受困者的具體位置和身體狀況，但此次救援都沒有探查到被困者的確切受困信息，所以只能進行挖坑掘進的方式進行救援。
