11·10重慶職高男生持刺死室友案

2022年11月10日晚上9點20分許，重慶工貿技師學院學生薛某在宿舍里將一把水果刀刺入同寢室同學小龔的胸部，致其當場死亡。

2023年8月31日，重慶市九龍坡區人民法院一審當庭宣判，判決薛某有期徒刑14年。龔先生不滿一審判決，向檢察院申請抗訴，被駁回。10月30日，該案在重慶市第五中級人民法院二審開庭。11月17日，經重慶市第五中級人民法院授權，該案於重慶市九龍坡區人民法院二審宣判，當庭宣判駁回抗訴，維持原判，並宣布本裁定為終審裁定。

基本介紹

• 中文名：11·10重慶職高男生持刺死室友案
• 發生時間：2022年11月10日
• 發生地點：重慶工貿技師學院

案件背景

根據法院一審判決書，薛某和小龔都出生於2007年。2022年9月，薛某和小龔入讀重慶市一所職業技術學校。開學2個月後，慘劇發生，當時薛某和小龔都還未滿16歲。

薛某的室友及薛某本人均提及，入學以來，薛某和小龔關係一直不好。小龔是班長，會協助老師管理班級紀律，喜歡吵鬧的薛某常被批評。小龔喜歡打遊戲，有時會打到深夜，影響薛某休息。薛某對小龔很不服氣，爭吵過幾次，但事發前沒有動過手。

案件經過

根據薛某在法庭上的供述，2022年11月10日晚上，薛某在學校實訓室內練習洗頭。他為同學上護髮素時，班長小龔提醒他不要把護髮素弄到頭皮上。薛某不服氣，兩人爭吵起來，班主任上前勸解。為平息爭吵，班主任讓薛某去教室。薛某在教室擺弄了一會兒頭模，又返回實訓室，和小龔吵了幾句。

下課後，小龔先回宿舍，薛某前往另一宿舍，想請同學幫忙“收拾”小龔，同學拒絕了薛某的請求。

薛某回到宿舍時，小龔坐在床上打遊戲。薛某從衣櫃裡拿出一把水果刀。薛某走向小龔，提起在實訓室的爭執，挑釁小龔打架。小龔放下遊戲，看到薛某手裡有刀，勸薛某先把刀放下，但薛某右手持刀，捅向小龔的身體。對此，薛某在受審時供述稱，自己原本只是想拿刀嚇小龔，但是當時頭腦一熱就捅了一下，沒有想過捅到哪裡。

屍檢報告顯示，薛某一刀刺中小龔的心臟，導致小龔心臟破裂，大失血死亡。120醫生趕到案發現場，搶救無效後，宣告小龔死亡。

關於涉案水果刀的來歷，薛某供述，大約在案發前半個月，他從同班同學小何那裡借來了這把水果刀，對她說“刀給我，我要捅人”。薛某表示，自己當時是笑嘻嘻地說出這句話的，借刀只是想在同學們面前炫耀，並不是真的想捅人。

案件處置

刑事庭審

2023年5月12日，該案進行第一次刑事庭審，於6月2日、6月28日兩次進行民事庭審。

一審宣判

2023年8月31日，重慶市九龍坡區人民法院一審當庭宣判，判決薛某有期徒刑14年，賠償受害者家屬5萬餘元。一審法院認為，雖然薛某辯稱沒有想過捅死小龔，但薛某捅刺的部位是小龔的左胸部且一刀斃命。薛某應該知道左胸部為心臟位置，捅刺心臟可能導致小龔死亡，卻向小龔心臟部位用力捅刺，且捅刺小龔後沒有積極施救，反而折斷刀片、讓同學謊報情況，意圖逃避懲處。法院認為，足以證實薛某對刺死他人的後果持放任的故意。

2023年8月31日，龔先生接受紅星新聞採訪時表示，會向檢察院提出抗訴申請。九龍坡區人民檢察院9月13日向龔先生出具的《抗訴請求答覆書》顯示，檢察院認為，一審判決認定事實清楚和適用法律正確，量刑適當，審判程式合法，決定不予抗訴。

二審宣判

2023年10月24日，龔先生收到法院傳票，得知案子將進入二審階段。隨後，紅星新聞記者向重慶市第五中級人民法院致電查詢，接線工作人員確認，法院已受理該案。

2023年10月30日，該案在重慶市第五中級人民法院二審開庭。11月17日，經重慶市第五中級人民法院授權，該案於重慶市九龍坡區人民法院二審宣判，當庭宣判駁回抗訴，維持原判，並宣布本裁定為終審裁定。