基本介紹
- 導演：黃建新
- 編劇：李唯
- 主演：劉子楓，高明，楊亞洲，汪漪
- 出品公司：西安電影製片廠
- 對白語言：漢語國語、德語
- 中文名：黑炮事件
- 外文名：The Black Cannon Incident
- 出品時間：1986年
- 製片地區：中國大陸
- 拍攝地點：大連、鞍山
- 類型：劇情
- 片長：95分鐘
- 上映時間：1986年
- 色彩：彩色
- imdb編碼：tt0091190
- 線上播放平台：1905電影網
演職員,電影視頻,電影評論,劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,角色介紹,幕後花絮,獲獎紀錄,製作發行,影片評價,
劇情簡介
某礦山公司工程師趙書信（劉子楓飾），精通德語 ，工作認真負責。半輩子獨身養成一個怪癖，喜歡一人下棋。伴隨他多年的一副棋子，與他結下了情緣。一次 ，趙工出差回來後，發現少了一隻黑炮棋子，急忙冒雨奔到郵電局，發了 一封“丟失黑炮301找趙”的電報給旅館，請求幫助去301室尋找。 豈料，這紙電文引起了人們的警惕，公安局迅即立案偵察。
因所謂“黑炮事件”，公司領導將趙書信調離原工作崗位，由一位不熟悉工程安裝專業的旅遊翻譯馮良才（楊亞洲飾）接替他的工作。這時，德國專家漢斯·施密特（蓋爾哈德·奧爾謝夫斯基飾）為WD工程的最後安裝，第二次來公司。曾與他合作得很好的趙工，卻未能再度與他合作，漢斯很失望。由於馮在翻譯上連連失誤，漢斯大為惱火，多次提出要趙工來WD工地，並私下去找趙工商量合作事宜，趙工很為難。
經理李任重（高明飾）走訪趙書信，無意中發現了那副缺了黑炮子的象棋，才明白真相。他在黨委會上建議讓趙書信繼續出任翻譯 ，黨委書記周玉珍（汪漪飾）認為，“黑炮事件”尚未最後搞清，不能貿然行動。而可憐的趙工對此卻懵然不知，他在夜深人靜時，打著手電對WD工程進行檢查。還利用與漢斯會見的短暫時間， 向漢斯了解工程安裝的程式。
因馮良才將“軸承”錯譯為“支架”致使WD 試車時，軸承全部燒毀，國家損失嚴重。不久，郵電局送來趙書信的一個郵包，周書記等人秘密將它打開。望著盒中僅有的一隻黑炮棋子，周玉珍埋怨趙工不該發這份電報。而趙書信對連發電報他都不能作主的事情感到吃驚而又不解。
演職員表
演員表
| 角色 | 演員 | 配音 |
|---|---|---|
| 趙書信 | 劉子楓 | ---- |
| 李任重 | 高明 | ---- |
| 漢斯·施密特 | Gerhard Olschewski | ---- |
| 周玉玲 | 汪漪 | ---- |
| 馮良才 | 楊亞洲 | ---- |
| 武克功 | 戈輝 | ---- |
| 陳淑珍 | 趙秀玲 | ---- |
| 王宏業 | 王北龍 | ---- |
| 陳浩祥 | 楊鳳良 | ---- |
| 劉玉梅 | 謝煒 | ---- |
演職員表參考資料
角色演員介紹
趙書信演員：劉子楓某礦山公司工程師，精通德語，對工作認真負責。半輩子的獨身養成了喜歡一個人下棋的癖好。有一次他出差回來後，發現少了一隻黑炮棋子，他去郵局發了封電文內容為尋找“黑炮”的電報，卻引來了一堆麻煩。
李任重演員：高明某礦山公司經理，“黑炮事件”發生時，他將趙書信調離原工作崗位，由一位不熟悉工程安裝專業的旅遊翻譯馮良才接替其工作。後來他無意中發現了那副缺了黑炮的象棋，才明白真相。他在黨委會上建議讓趙書信繼續出任翻譯，但被黨委書記周玉珍駁回。
漢斯·施密特配音：蓋爾哈德·奧爾謝夫斯基德國專家，為了WD工程的最後安裝，第二次來公司。曾與他合作得很好的趙書信卻未能再度與他合作，令他很失望。由於馮良才在翻譯上連連失誤，漢斯大為惱火，多次提出要趙書信來WD工地，並私下去找其商量合作事宜，讓趙書信很為難。
周玉珍演員：趙秀玲一位固執、泥古不化的黨委，經理在黨委會上建議讓趙書信繼續出任翻譯，她卻認為“黑炮事件”尚未最後搞清，不能貿然行動。因為她的武斷決定，致使國家遭受巨大損失。當郵電局送來趙書信的一個郵包，望著盒中僅有的一隻黑炮棋子時她卻埋怨趙書信不該發這份電報。
馮良才演員：楊亞洲一位不熟悉工程安裝專業的旅遊翻譯，因“黑炮事件”而接替了趙工的工作。由於他在翻譯上連連失誤，使德國專家漢斯大為惱火。最後他將“軸承”錯譯為“支架”，致使WD試車時，軸承全部燒毀，國家損失嚴重。
幕後花絮
- 該片是導演黃建新執導的第一部影片。
- 該片送審時因題材敏感無法審查通過，黃建新求助其老師吳天明與有關方面周旋，最終該片順利通過審查。
- 這部電影為通過審查，改動了六七十處地方，比如在原片中保衛處長的角色就像“影子”一樣時時刻刻隨著這個主人公，改動後則刪掉了保衛處長這條線索。
獲獎紀錄
| 獲獎年份 | 獲獎儀式 | 獲得獎項 | 獲獎方 | 獲獎情況 |
|---|---|---|---|---|
1986年 | 第6屆中國電影金雞獎 | 最佳男主角 | 劉子楓 | 獲獎 |
最佳故事片 | 黃建新 | 提名 | ||
最佳美術 | 劉邑川 |
製作發行
| 製作公司 | 上映日期 |
|---|---|
西安電影製片廠 | 中國（1986年） |
影片評價
該片是20世紀80年代中後期的一部經典作品，不僅從側面反映了中國當時的社會文化思潮，也從切實的事件、行為里隱喻出了種種值得我們思考的問題。該片不論從拍攝手法、角度，以及情節的內容性來說，都是良心經典之作。整部電影畫風詭異，有一種希區柯克式的緊張懸念之感。由一份尋找黑炮旗子而發的電報所引發的一系列可笑而荒誕的故事。黑色幽默的諷刺力量極具效力。（騰訊娛樂評論員安博評）
黃建新保留了原著本身的荒誕性，圍繞“黑炮”來構建和對比兩個立場人物的不同心態。當保衛處的人鄭重其事地來調查“黑炮”背後的秘密，知道內情的觀眾在感覺不可思議的同時，也會有一聲嘆息。這也就是黑色幽默的揭示意義，不直接表達，卻比直接更有力度。與此同時，黃建新還以風格化的影像來深化故事的荒誕味道高飽和色調的縱深走廊，對稱構圖的會議室，巨型的機器將人逼到角落，看似嚴整的畫面卻有著讓人壓抑的氣氛。該片被拿來和安東尼奧尼的《紅色沙漠》相比較，都揭示的是個體在環境中的異化。這也是黃建新相對同類導演來說，走得更遠的地方，他讓國產電影開始具有了現代性的思考，而不是一味地向傳統文化追溯。（文匯報評）
該片突出了對知識分子的貶義與輕視，它們形成了整個社會的精神愚昧，黃建新在該片中採用強烈主觀色彩的電影語言，比如領導開會的時候就只有黑白兩色，光禿禿的牆上掛著巨大的拘謹的鐘，表現了官僚結構和體制的呆板僵化。（鳳凰網評）
