黃草壩札記

《黃草壩札記》是明代文學家徐霞客創作的一篇散文。

基本介紹

• 作品名稱：黃草壩札記
• 創作年代：明代
• 作品體裁：散文
• 作者：徐霞客
• 作品出處：《徐霞客遊記》

作品

段落一

【原文】

二十八日 晨雨不止。衣濕難行，俟炙衣而起。終日雨涔涔①也。是日此處馬場，人集頗盛。市中無他異物，惟黃蠟與細筍為多。乃煨筍煮肉，竟日守雨。

【注釋】

①涔涔：雨水不斷地往下流。

【譯文】

二十八日 早晨雨還沒停。衣服潮濕而難以起程，等烤乾衣服才能動身。一整天都是雨淋淋的。黃草壩今天逢馬場，來趕集的人很多。集市上沒有其他罕見的物品，只有黃蠟和細筍最多；於是煨筍煮肉，一整天坐等雨停。

段落二

【原文】

黃草壩土司黃姓，加都司銜。乃普安十二營長官司之屬。十二營以歸順為首，而錢賦之數則推黃草壩，土地之遠則推步雄①焉。

【注釋】

①步雄：今作布雄，在貴州興義市南境。

【譯文】

黃草壩土司姓黃，加給都司頭銜。是普安州十二營長官司的下屬。十二營長官司以歸順營排列第一，但繳納錢賦的數量則首推黃草壩營，土地的廣闊則首推步雄營。

段落三

【原文】

黃草壩東十五里為馬鼻河①，又東五十里抵龍光②，乃廣西右江分界；西二十里為步雄，又西五十里抵江底③，乃雲南羅平州④分界；南三十里為安障⑤，又南四十里抵巴吉⑥，乃雲南廣南府⑦分界；北三十里為豐塘⑧，又北二十里抵碧洞，乃雲南亦佐縣⑨分界。東西南三面與兩異省錯壤，北去普安二百二十里。其地田塍中辟，道路四達，人民頗集，可建一縣；而土司恐奪其權，州官恐分其利，故莫為舉者。

【注釋】

①馬鼻河：今作馬別河，又稱清水河，在興義市東境，從北往南流入南盤江。河邊有聚落稱馬別橋，又稱馬嶺，公路從此經過。

②龍光：今作龍廣，在貴州安龍縣西隅。

③江底：指今黃泥河邊的老江底，有別於公路邊的新江底，在貴州省興義市西隅，這一段黃泥河亦稱江底河。

④羅平州：元代羅雄州。明萬曆十五年（1587）更名羅平州，隸曲靖府，在今羅平縣治羅雄鎮。

⑤安障：今作安章，在興義市南境。

⑥巴吉：今作巴結，在興義市東南隅，南盤江北岸，為貴州少有的產糖要地。

⑦廣南府：即今雲南廣南縣。

⑧豐塘：今作楓塘，在興義市西北隅。

⑨亦佐縣：隸曲靖府，治今富源縣南境富村稍南，今仍名亦佐。

【譯文】

黃草壩東邊十五里處是馬鼻河，再往東五十里到達龍光，與廣西省右江道分界；西邊二十里處是步雄，再往西五十里抵達江底，與雲南省羅平州分界；南邊三十里處是安障，再往南四十里抵達巴吉，與雲南省廣南府分界；北邊三十里處是豐塘，再往北二十里抵達碧洞，與雲南省亦佐縣分界。黃草壩東西南三面與兩個省交錯接壤，北面距離普安州二百二十里。其中有廣闊的田地，道路四通八達，人口較為集中，可以設定一個縣；但土司擔心自己的權力被剝奪，州官擔心自己的利益被分走，所以沒有誰願舉辦這事。

段落四

【原文】

黃草壩東南，由龍光、箐口、者恐、板屯、壩樓①，以上俱安隆土司地。其土官自天啟初為部人所殺，泗城以孫代署之。八臘、者香俱泗城州地。下田州，乃昔年大道。自安隆無土官，泗城代署，廣南以兵爭之，據其大半，道路不通，實由於此。

【注釋】

①箐口：今名同，在興義市東南隅。者恐：今稱上者孔，在安龍縣南隅，南盤江北岸。板屯：今名同，在冊亨縣西隅，南盤江邊。壩樓：清代稱北樓，在今廣西隆林各族自治縣東，冷水河流入南盤江處。

【譯文】

黃草壩東南邊，經過龍光、箐口、者恐、板屯、壩樓，以上各處都是安隆土司的領地。安隆土官從天啟（1621~1627）初年被族人所殺以來，泗城州任用其孫子代管。八蜡、者香都是泗城州的轄地。到達田州，是從前的大路。自從安隆長官司沒有土官，泗城州代後，廣南府憑藉武力爭奪，占據了安隆土司的大半領地，道路不通，其實就是因為這種情況。

段落五

【原文】

按盤江自八達、與羅平分界。巴澤、河格、巴吉、興隆、那貢①，以上俱安隆土司地，今俱為廣南有。抵壩樓，遂下八蜡、者香。又有一水自東北來合，土人以為即安南衛北盤江，恐非是。安南北盤，合膽寒、羅運、白水河之流，已東南下都泥，由泗城東北界，經那地、永順，出羅木渡，下遷江。則此東北來之水，自是泗城西北界山箐所出，其非北盤可知也。於是遂為右江。再下又有廣南、富州之水，自者格、亦安隆土司屬，今為廣南據者。葛閬、歷里俱泗城州地②。來合，而下田州，此水即志所稱南旺諸溪也。二水一出泗城西北，一出廣南之東，皆右江之支，而非右江之源；其源惟南盤足以當之。膽寒、羅運出於白水河，乃都泥江之支，而非都泥江之源；其源惟北盤足以當之。各不相紊也。

【注釋】

①興隆：《遊記·盤江考》又作興龍，即今安龍縣東部的興隆。那貢：今作納貢，在隆林縣北隅，南盤江南岸。

②者格：今作者厄，在廣南縣北隅，馱娘江從廣南進入廣西壯族自治區處。葛閬：即今富寧縣東隅的谷拉。南旺諸溪應為今馱娘江、西洋江、谷拉河等水道。

【譯文】

考察盤江流經八達彝寨、貴州省與羅平州的分界處。巴澤、河格、巴吉、興隆、那貢，以上各處都是安隆土司的領地，如今都被廣南府占有。到達壩樓，於是流往八蜡、者香。還有一條河從東北流過來匯合，當地人認為是從安南衛流來的北盤江，恐怕並非如此。安南衛的北盤江，匯合膽寒、羅運、白水河各條水後，已往東南流入都泥江，順著泗城州東北部，流經那地、永順，從羅木渡流出，到達遷江縣。那么這條從東北流過來的河，自然是從泗城州西北部的山箐中流出，它不是北盤江是顯而易見的。從這裡盤江就稱為右江。再往下又有廣南府、富州的水，從者格也是安隆土司的領地，如今被廣南府占有。葛閬、歷里都是泗城州的轄地。流過來匯合，然後流到田州，這條河是志書上所稱的南旺諸溪。兩條河一是源出泗城州西北，一是源出廣南府的東部，都是右江的支流，而不是右江的源頭；右江的源頭只有南盤江能夠充當。膽寒、羅運水從白水河流出，是都泥江的支流，而不是都泥江的源頭；都泥江的源頭只有北盤江能夠充當。各條水道並不互相混亂。

段落六

【原文】

按雲南抵廣西間道有三。一在臨安府之東，由阿迷州、維摩州本州昔置乾溝、倒馬坡、石天井、阿九、抹甲等哨，東通廣南。每哨撥陸涼衛百屍一員、軍兵十五名、民兵十五名把守。後州治湮沒，哨悉廢弛。見有府志可考。抵廣南富州，入廣西歸順、下雷，而出馱伏，下南寧。此余初從左江取道至歸順，而卒阻於交彝者也，是為南路。一在平越府①之南，由獨山州豐寧上下司，入廣西南丹、河池州，出慶遠。此余後從羅木渡取道而入黔、滇者也，是為北路。一在普安之南、羅平之東，由黃草壩，即安隆壩樓之下田州，出南寧者。此余初徘徊于田州界上，人皆以為不可行，而久候無同侶，竟不得行者也，是為中路。中路為南盤入粵出黔之交；南路為南盤縈滇之始，與下粵之末；北路為北盤經黔環粵之會。然此三路今皆阻塞。南阻於阿迷之普，富州之李、沈，見廣西小紀。歸順之交彝；中阻於廣南之蠶食，田州之狂狺②；北阻於下司之草竊，八寨之伏莽。既宦轍③之不敢入，亦商旅之莫能從。惟東路由沅④、靖而越沙泥⑤，多黎人之恐州⑥，為今人所趨。然懷遠、沙泥，亦多黎人之恐。且迂陟湖南，又多歷一省矣。

【注釋】

①平越府：《明史·地理志》：“萬曆二十九年（1601）四月置平越軍民府於衛城，以播州地益之，屬貴州布政司。”平越府設定較晚，與平越衛同城，治今貴州福泉縣。

②狂狺（yín）：狗狂叫。

③宦轍（zhé）：官府的車輪碾過的痕跡，此指封建中央派去的流官。

④沅：明為州，治今湖南芷江。

⑤沙泥：今作沙宜，在廣西三江侗族自治縣東北隅。

⑥多黎人之恐州：黎人，此指侗族。侗族分布在今貴州、湖南、廣西三省交界一帶地方。

【譯文】

考察從雲南省進入廣西省有三條路：一條在臨安府東面，經過阿迷州、維摩州，維摩州從前設定過乾溝、倒馬坡、石天井、阿九、抹甲等哨，往東通到廣南府。每個哨由陸涼衛派一名百戶長、十五名官兵、十五名民兵把守。後來州治被毀滅，這些哨全被廢了。抵達廣南府富州，進入廣西省歸順州、下雷州，然後從馱伏出去，到達南寧府。這是我當初準備從左江道取道至歸順州，但最終被交彝阻隔的路，是南路。一條在平越府南面，經過獨山州的豐寧上、下長官司，進入廣西省南丹州、河池州，再出到慶遠府。這是我後來從羅木渡取道後進入黔、滇的路，是北路。一條在普安州南面、羅平州東面，經過黃草壩，沿著安隆長官司的壩樓到達田州，再出到南寧府。這是我當初在田州邊界上徘徊不定，人人都認為是不能走，因而等了很久找不到旅伴同行，最終沒有能走成的路，是中路。中路是南盤江流入廣西省、流出貴州省的交界處，南路是南盤江開始繞流雲南省、最後流到廣西省所過的地區；北路是北盤江流經貴州省、環繞廣西省的匯合處。然而這三條路如今都阻塞不通。南路受阻於阿迷州的普氏，富州的李氏、沈氏，見《廣西小紀》，歸順府的交彝；中路受阻於廣南府的蠶食兼併，田州人的狂妄；北路受阻於豐寧下長官司的草野盜賊，八寨潛藏的盜匪。既然政府派去的流官不敢進入這些地區，商人旅客也沒有誰願從這幾條路走。只有東路順著沅州、靖州並越過沙泥，人多對侗族恐懼，是今天人們所走的路。然而懷遠縣、沙泥一帶，也常對黎人恐懼，而且繞路進入湖南省，又要多走一個省。

段落七

【原文】

黃草壩東一百五十里為安籠所，又東為新城所，皆南與粵西之安隆、泗城接壤。然在黔曰“籠”，在粵曰“隆”，一音而各異字，一處而各異名，何也？豈兩名本同一字，傳寫之異耶？按安莊之東，大路所經，亦有安籠箐山，與安籠所相距四百里，乃遠者同而近者異，又何耶？大抵黔中多用“籠”字，粵中多用“隆”字，如隆安縣之類。故各從其地，而不知其地之相近，其取名必非二也。

【譯文】

黃草壩東邊一百五十里處是安籠所，再往東是新城所，其南部都和廣西省西部的安隆長官司、泗城州接壤。然而在黔叫“籠”，在粵叫“隆”，一個音卻是兩個不同的字，一處地方卻有兩個不同的名稱，是什麼原因呢？會不會是兩處地名本來用的是同一個字，因傳抄而導致各異呢？考察安莊以東，大路所經過的地方，也有安籠箐山，和安籠所相距四百里，離得遠的地名相同，而離得近的地名相異，又是什麼原因呢？大抵貴州省中多用“籠”字，廣西省中多用“隆”字，如隆安縣之類。所以地名各從其所屬省份，而不知道安籠所、安隆司兩地相近，取名不必兩樣。

段落八

【原文】

黃草壩著名黔西，而居聚闤闠俱不及羅平州；羅平著名迤東，而居聚闤闠又不及廣西府。此府、州、營、堡之異也。聞澄江府①湖山最勝，而居聚闤闠亦讓廣西府。臨安府為滇中首郡，而今為普氏所殘，凋敝未復，人民雖多，居聚雖遠，而光景止與廣西府同也。

【注釋】

①澄江府：治河陽，明代作激江府，今澂江縣。

【譯文】

黃草壩著稱於貴州省西部，但居民、集市都趕不上羅平州；羅平州著稱於雲南省東部，但居民、集市又趕不上廣西府。這就是府、州、營、堡之間的差異。聽說澄江府的湖泊山川最佳妙，但居民、集市也遜於廣西府。臨安府是滇中第一郡，但如今被普名勝所摧殘，還沒從衰敗中恢復過來，人口雖然多，居住地區雖然廣大，但情景只和廣西府相同。

段落九

【原文】

迤東之縣，通海為最盛；迤東之州，石屏為最盛；迤東之堡聚，寶秀為最盛：皆以免於普禍也。縣以江川為最凋，州以師宗為最敝，堡聚以南莊①諸處為最慘，皆為普所蹂躪也。若步雄之龍、儂爭代，黃草壩之被閧於龍、沙，沙乃步雄龍氏之婦翁。安隆土司之紛爭於岑、儂。岑為廣西泗城，儂為廣南府。今廣南勢大，安隆之地為占去八九矣。土司糜爛人民，乃其本性，而紊及朝廷之封疆，不可長也。諸彝種之苦於土司糜爛，真是痛心疾首，第勢為所壓，生死惟命耳，非真有戀主思舊之心，牢不可破也。其所以樂於反側者，不過是遺孽煽動。其人不習漢語，而素昵彝風，故勾引為易。而遺孽亦非果有殷之頑、田橫之客也，第跳梁伏莽之奸，藉口愚眾，以行其狡猾耳。

【注釋】

①南莊：今名同，在建水縣北的公路旁。

【譯文】

滇東的縣，通海最為興盛；滇東的州，石屏最為興盛；滇東的堡聚，寶秀最為興盛：都是由於沒遭受普名勝禍害的緣故。縣以江川最為凋零，州以師宗最為衰敗，堡聚以南莊等處最為悽慘，都是因為遭受了普名勝蹂躪。以至於步雄龍土司、儂土司互相取代的鬥爭，黃草壩被龍土司、沙土司互相爭奪，沙氏是步雄龍氏的岳父。安隆土司的岑氏、儂氏紛爭。岑氏在廣西省泗城州，儂氏在廣南府。如今廣南府勢力強大，安隆長官司的領地，被儂氏占領了十分之八九。土司糜爛人民，是土司的本性，而且擾亂朝廷的邊疆，是不能助長的。各部彝人遭受土司蹂躪糟蹋的痛苦，真是令人痛心疾首。只是為土司權勢所迫，生死只有看命了，並非真的懷著戀主思歸之心而牢不可破。彝人樂於反叛的原因，不過是受殘渣餘孽煽動。這些人不熟習漢語，卻向來和彝風彝人相親近，所以勾引彝人反叛容易。但殘渣餘孽也並非真的擁有商殷遺民、田橫門客那樣頑固不化、寧死不屈的部眾，他們只不過靠跳梁小丑、潛伏盜賊一類的奸邪之徒，憑藉口舌愚弄民眾，並施以狡猾的手段罷了。

段落十

【原文】

所度諸山之險，遠以羅平、師宗界偏頭哨為最；其次則通海之建通關①，其險峻雖同，而無此荒寂；再次則阿迷之中道嶺，沈家墳址。其深杳雖同，而無此崇隘；又次則步雄之江底東嶺，其曲折雖同，而無此逼削。若溪渡之險，莫如江底，崖削九天，塹嵌九地②，盤江朋圃③之渡，皆莫及焉。

【注釋】

①建通關：《續修通海縣誌》載：建通關“在縣南二十里通海、建水分界處，設塘設鋪”。

②九天：高不可測的九重天上。九地：極深的九層地底。

③朋圃：明代又作彭堡、淵普，即今朋普，在彌勒縣南境。

【譯文】

所越過的眾多險山，遠以羅平州、師宗州交界處的偏頭哨最險要；其次是通海縣建通關，其險峻雖然和偏頭哨相同，卻不像那樣荒涼空寂；再次是阿迷州的中道嶺，沈家墳那裡。其幽深、沉寂雖然和偏頭哨相同，卻沒有那種高聳、狹窄；再其次是步雄的江底寨東嶺，其曲折雖然和偏頭哨相同，卻沒有那種陡峭。至於一路上所渡過的溪水之險，則沒有一處比得上江底寨，那裡懸崖峭壁高插九重天，峽谷溝壑嵌進九層地，盤江上的朋圃渡口，都趕不上。

段落十一

【原文】

粵西之山，有純石者，有間石者，各自分行獨挺，不相混雜。滇南①之山，皆土峰繚繞，間有綴石，亦十不一二，故環窪為多。黔南②之山，則界於二者之間，獨以逼聳見奇。滇山惟多土，故多壅流成海，而流多渾濁。惟撫仙湖③最清。粵山惟石，故多穿穴之流，而水悉澄清。而黔流亦界於二者之間。

【注釋】

①滇南：雲南省的別稱。雲南簡稱滇，又位於國土南部，故稱滇南。現多稱雲南南部為滇南，與滇東、滇西對應，含義已有變化。

②黔南：貴州省的別稱。貴州省本稱黔，又位於國土南部，故稱黔南。

③撫仙湖：又稱澄江海，在今澂江縣南。

【譯文】

廣西省西部的山，有的完全是石峰，有的是土石相間，各自分開排列、單獨挺立，不互相混雜。雲南省的山，都是層層環繞的土峰，其中有石峰點綴的，也不到十分之一二，所以山中有很多環窪。貴州省的山，則介於二者之間，唯獨以陡峭、高聳見奇。雲南省的山土多，所以經常塌落下來堵塞溪流，形成湖泊，而且溪流大多渾濁，只有撫仙湖最清。廣西省的山只有石頭，所以有很多從洞穴穿流出來的河流，而且河水全都清澈見底。而貴州省河流的清濁也介於二者之間。

評析

《黃草壩札記》是徐霞客在黃草壩所寫的札記，見《滇游日記二》。崇禎十一年（1638）八月二十八日，徐霞客從雲南重返貴州，完成了追蹤南盤江的考察，又“竟日守雨”，有暇坐下來整理他的研究心得，一次就寫了十條札記，涉及地理、歷史、時政諸方面，思想深刻，結論精闢。

黃草壩在今貴州興義市。這些札記涉及黃草壩的內容最多，包括當時黃草壩的轄屬範圍、經濟狀況、與四鄰諸土司的複雜關係等，是有關興義歷史的最早的專題記錄，具有很高的史料價值。在普安十二營中，“錢賦之數則推黃草壩”為首，“其他田塍中辟，道路四達，人民頗集，可建一縣”。徐霞客對黃草壩的評價被後來的歷史所證明，他擺出的設縣標準具有普遍意義。

徐霞客在黃草壩結束了追蹤南盤江的考察，他對南盤江的認識又前進了一步；但是他對南北盤江匯流處、南盤江下游與右江的關係仍作了錯誤的判斷。

徐霞客綜合自己穿梭考察的結果，比較了廣西、貴州、雲南三省山水的特點和它們之間的地區差異，還就“籠”、“隆”兩字的命名提出了自己的見解。他綜述廣西與雲南間三條交通線的走向、當時的通塞狀況，並對所經過的山險、溪渡作了比較，為研究明末西南交通史所必讀。

徐霞客在這一帶了解到了田州、安隆、泅城、廣南諸土司間的紛爭，加上他在貴州了解到安邦彥叛亂的遺害，在滇南目睹普名勝叛亂的殘破，終於喊出了反對土司制度的心聲：“土司糜爛人民，乃其本性……”