優劣勢
採用首次公開上市這種退出方式,對於風險企業而言,不僅可以保持風險企業的獨立性,而且還可以獲得在證券市場上持續融資的渠道。而對於風險資本家來說,則可以獲得非常高的投資回報。
但是公開上市也有它自身的缺點,首先推動風險企業的公開上市所需時間周期相對比較長;其次限制出售的條款,即只有在公開招股後的一定時期過後才能自由出售其所擁有的股份,大大限制了資本的流動性;此外風險企業實現公開上市,要受自身發展情況和資本市場行情的影響,還需要支付昂貴的費用,所需要的達到的標準和過程也比較繁瑣。
退出示例
例如,2003年12月 9日在美國NASDAQ上市的攜程網,上市當日的收盤價比18美元的發行價高出了89%,成為美國資本市場上三年來首日表現最好的首次公開上市的股票。攜程網最大的機構投資者CARL YLEGROUP獲得了922萬美元的收益,最早對攜程網進行投資的IDG風險投資基金和軟銀科技風險投資基金等其他投資者也都獲益巨大。根據美國的調查資料顯示,有三分之一的風險企業選擇通過股票公開上市退出,最高投資回報率達700%左右。因此,首次公開上市退出被認為是最佳的退出方式。
現狀
根據美國的調查資料顯示,有三分之一的風險企業選擇通過股票公開上市退出,最高投資回報率達700%左右.因此,首次公開上市退出被認為是最佳的退出方式.但是首次公開上市退出方式受到資本市場成熟度的限制比較大,我國目前大多數風險投資中中小企業就不符合我國公司上市的相關要求。