風險社會的刑法危機及其應對

內容簡介

風險社會的來臨，給現代法治秩序提出了挑戰，在一個無法將風險削減為零的世界中，如何去預防和控制風險，是人類*應該考慮的問題。縱觀人類歷史，每遇到一次危機，總會伴有科技和制度的不斷創新。風險社會已經來臨，高科技風險、環境風險、公共安全風險等危機紛至沓來，風險的不確定性，全球性、有組織的不負責任等特徵不同於先前社會，傳統刑法理論及其研究範式受到了嚴峻挑戰。面對風險社會，刑法不能墨守成規。傳統的刑法價值體系既然已經存在裂縫，所以在某些特定領域，有必要將風險思維引入傳統刑法立法當中，對現行刑法理論、立法、司法層面進行適度修正，以滿足風險社會控制風險的需要。

作者簡介

張道許，男，河南許昌人，法學博士，在站博士後，現為河南工業大學法學院副教授，碩士生導師。2004年7月，畢業於河南大學法學院刑法專業，獲法學碩士學位；2011年7月，畢業於北京師範大學刑事法律科學研究院，獲法學博士學位；2013年7月，進入西南政法大學博士後流動站。

圖書目錄

前言

第1章風險與風險社會理論

1.1 風險問題的歷史演進

1.1.1 風險的詞源考察

1.1.2 風險問題的歷史考察

1.1.3 當代西方風險問題研究的基本脈絡

1.2 風險社會理論簡介

1.2.1 風險社會理論的提出

1.2.2 風險社會的特徵

1.2.3 風險社會中的責任——有組織的不負責任

1.2.4 科技發展與風險社會

1.3 風險社會視野下的中國

1.3.1 中國正步入風險社會

1.3.2 中國當前的公共安全狀況

1.3.3 風險社會與法律變革

第2章風險社會的刑法危機

2.1 方法論上的科學主義反思

2.1.1 科學主義的概念

2.1.2 科學主義發展簡史

2.1.3 科學主義方法論的反思

2.2 自由與安全之間的價值衝突

2.2.1 刑法價值簡述

2.2.2 風險社會中自由與安全的緊張關係

2.2.3 風險社會中自由與安全的合理界限

2.3 風險社會對責任理論的衝擊

2.3.1 責任主義概說

2.3.2 有關責任的學說

2.3.3 風險社會對傳統歸責原則的衝擊

2.4 風險社會對傳統法益理論的衝擊

2.4.1 傳統法益保護範圍的局限

2.4.2 法益侵害說的危機

2.4.3 結果無價值論的困境

2.5 刑罰相關問題反思

2.5.1 刑罰理念的反思

2.5.2 刑罰體系的反思

2.5.3 單一預防模式的不足

第3章刑法危機的理論應對

3.1 全盤否定還是調整應對——風險社會刑法的立場選擇

3.1.1 風險刑法理論

風險社會的刑法危機及其應對

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條