霸陵醉尉，漢語成語，拼音是bà líng zuì wèi，形容失官之後受人侵辱。出自《史記·李將軍列傳》。
基本介紹
- 中文名：霸陵醉尉
- 拼音：bà líng zuì wèi
- 出處：《史記·李將軍列傳》
- 注音：ㄅㄚˋ ㄌㄧㄥˊ ㄗㄨㄟˋ ㄨㄟˋ
成語出處,成語用法,成語典故,
成語出處
《史記·李將軍列傳》：“嘗夜從一騎出，從人田間飲。還至霸陵亭，霸陵醉尉，呵止廣。……”
成語用法
示例
北周 庾信《周大將軍懷德公吳明徹墓志銘只危去糠》：“ 霸陵醉尉，侵辱可知； 東陵 故侯，生平已矣。” 倪璠註：“傷明徹困辱於周 ，不能復為陳用也。”
宋 蘇軾《次韻楊公濟奉議梅花》之一：“月黑林間逢縞袂全宙歡， 霸陵醉尉誤誰何？”
成語典故
典故原文
頃之，家居數歲。廣家與故潁陰侯孫屏野居藍田南山中射獵。嘗夜從一騎出，從人田閒飲。還至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止廣。廣騎曰：「故李將軍。」尉曰：「今將軍尚不得夜行，何乃故也！」止廣宿亭下。居無何，匈奴入殺遼西太守，敗韓將軍，後韓將軍徙右北平。於是天子乃召拜廣為右北平太守。廣即請霸陵尉與俱，至軍而斬之。廣居右北平，匈奴聞之，號曰「漢之飛將軍」，避之數歲，不敢入右北平。
——《史記》卷一百九〈李將軍列傳〉
典故譯文
轉眼之間，李廣已在家 居住了幾年，李廣與前潁陰侯的孫子一起隱居在藍田南山射獵。有一天夜間他帶 一名騎從出去，與人在鄉下飲酒，回來走到霸陵驛亭，霸陵尉喝醉了，呵斥禁止李廣通行。李廣的騎從說：“這是前任李將軍。”亭尉說：“現任將軍尚且不能夜行，何況前任的呢!”便讓李廣住在亭下。過了不久，匈奴入侵殺了遼西太守， 打敗韓安國將軍，韓將軍調任右北平後病死，於是武帝下詔拜李廣為右北平太守 。李廣就請霸陵尉同去，到軍中就斬了他。李廣鎮守右北平，匈奴聽說他的名字，稱他是“漢朝的飛將 軍”。躲避了他數年，不敢進右北平。
醉尉之冤
霸陵尉何許人也，姓甚名誰，家住哪裡，皆不得而知。只知他是漢代霸陵縣（今陝西長安縣東）的一個縣尉，因漢文帝陵墓叫霸陵，故而在其地設立霸陵縣，霸陵附近有一座亭驛，亭長亦由這位縣尉兼任，專司守陵墓之職，所以人稱“霸陵尉”。讀司馬遷《史記·李將軍列傳》，感到霸陵尉死於飛將軍李廣之手，著實有點冤枉。
這事還得從李廣說起。在西漢的名將中，李廣戰功卓著，資格最老，他在漢文帝時就做了將軍；漢景帝時又隨大將軍周亞夫一起鍵尋擊去平定七國之亂，立過大功；後在漢武帝時被授予衛尉將軍，常隨同大將軍衛青一道作戰。他一生擔任過隴西、北地、雁門、代郡、雲中太守，多年來一直在北方抗禦匈奴入侵，身經“大小七十餘戰”。由於他騎射超群出眾，行動矯捷如風，忽來忽去，叫人摸不準他的路子，所以匈奴人呼之為“飛將軍”。
然而，軍事上沒有常勝將軍，李廣也有失利的時候。公元前129年，他奉命迎擊匈奴，不料在雁門山（今山西省代縣西北三十五里，時為北方要塞）遭到匈奴重兵包圍，部隊損傷慘重。儘管李廣被敵人活捉後又機智脫險，但因為損兵折將，被判了死罪。幸而當時漢朝有一條規矩：罪人可以拿出錢來贖罪。李廣罪元繳了一筆錢，“贖為庶人”，削職為民，總算撿了一條命。
李廣退居林下，住在陝西藍田南山中，常以射獵消遣，打發時光。一日晚上他帶了一名馬弁出門，在田間同別人飲酒，回來路過霸陵亭時已到了宵禁時分。這時，守護霸陵的霸陵尉也喝醉了酒，他見有人犯禁，便大聲怒喝，“呵止廣”，禁止李廣通行。李廣的馬弁忙上前打招呼：這是“故李將軍”。霸陵尉言道：“今將軍尚不得夜行，何院艱蒸乃故也！”意思是說，就是現任的將軍也不準犯夜行路，何況你是前任的將軍呢？於是毫不危臭雄她客氣地“止廣宿亭下”，扣留下李廣，只讓他停宿在驛亭中。
曾幾何時，李廣叱吒風雲，指揮千軍萬馬，卻被一個小人物所困，算是嘗到了虎落平陽被犬欺的味道。所以，在後世人們的眼裡，這件霸陵尉止廣夜行的軼事，成了英雄落魄，小人得志的寫照，成了“罷官受辱”的一個典故，而霸陵尉也因此成了勢利眼的典型，被人們多所指責。唐詩人駱賓王《帝京篇》詩曰：“門前無復張公子，灞亭誰畏李將軍。”杜甫《南極》詩曰：“亂離多醉尉，愁殺李將軍。”都認為李廣落職失勢，受到了霸陵尉的奚落和羞辱，藉此感嘆世事變遷、世態炎涼。
其實，依筆者看，在這件事上李廣並不值得同情，霸陵尉更不該受到責難，反而應受到讚許。霸陵尉不因人行事，不管你是“今將軍”還是“故將軍”，都一律不準犯禁而行，堅持在法律面前人人平等，依法處之，何錯之有？雖然他喝醉了酒（違蜜譽再反了工作紀律），但好在他還頭腦清醒不迷糊，並未因此玩忽職守，胡亂放行，也算盡職守責了，何咎之有？如果這位霸陵尉對平民百姓亮紅燈，見了達官顯貴則開綠燈，哪怕是某某長官前面沾上了一個“故”字也頂禮膜拜，奉承唯恐不及，那才是見風轉舵的勢利小人哩！可見二千多年前的這位霸陵尉，執法如山不動搖，很有些“說大人則藐之”和“法不阿貴”的氣概和膽識。
面對霸陵尉義正辭嚴的“呵止夜行”，李廣當時無話可說，無奈之下不得不“屈尊”就範。然而此事過了沒有多久，因匈奴犯邊，漢武帝便重新起用李廣，拜李廣為右北平太守（今河北省建昌縣東），率軍迎戰。“廣即請霸陵尉與俱，至軍而斬之”，李廣隨即請求武帝批准，派那個呵止過他的霸陵尉與他同行；到了前方軍中，就把那個縣尉斬首了。由霸陵尉的無辜被殺，不難看出李廣對前事早就耿耿於懷，不然為什麼他一朝權在手，便要了人家的性命呢？挾嫌報復以泄私憤，濫用權力以逞一時之快，李將軍的心胸氣量是不是也太褊狹了一點？
曾幾何時，李廣叱吒風雲，指揮千軍萬馬，卻被一個小人物所困，算是嘗到了虎落平陽被犬欺的味道。所以，在後世人們的眼裡，這件霸陵尉止廣夜行的軼事，成了英雄落魄，小人得志的寫照，成了“罷官受辱”的一個典故，而霸陵尉也因此成了勢利眼的典型，被人們多所指責。唐詩人駱賓王《帝京篇》詩曰：“門前無復張公子，灞亭誰畏李將軍。”杜甫《南極》詩曰：“亂離多醉尉，愁殺李將軍。”都認為李廣落職失勢，受到了霸陵尉的奚落和羞辱，藉此感嘆世事變遷、世態炎涼。
其實，依筆者看，在這件事上李廣並不值得同情，霸陵尉更不該受到責難，反而應受到讚許。霸陵尉不因人行事，不管你是“今將軍”還是“故將軍”，都一律不準犯禁而行，堅持在法律面前人人平等，依法處之，何錯之有？雖然他喝醉了酒（違反了工作紀律），但好在他還頭腦清醒不迷糊，並未因此玩忽職守，胡亂放行，也算盡職守責了，何咎之有？如果這位霸陵尉對平民百姓亮紅燈，見了達官顯貴則開綠燈，哪怕是某某長官前面沾上了一個“故”字也頂禮膜拜，奉承唯恐不及，那才是見風轉舵的勢利小人哩！可見二千多年前的這位霸陵尉，執法如山不動搖，很有些“說大人則藐之”和“法不阿貴”的氣概和膽識。
面對霸陵尉義正辭嚴的“呵止夜行”，李廣當時無話可說，無奈之下不得不“屈尊”就範。然而此事過了沒有多久，因匈奴犯邊，漢武帝便重新起用李廣，拜李廣為右北平太守（今河北省建昌縣東），率軍迎戰。“廣即請霸陵尉與俱，至軍而斬之”，李廣隨即請求武帝批准，派那個呵止過他的霸陵尉與他同行；到了前方軍中，就把那個縣尉斬首了。由霸陵尉的無辜被殺，不難看出李廣對前事早就耿耿於懷，不然為什麼他一朝權在手，便要了人家的性命呢？挾嫌報復以泄私憤，濫用權力以逞一時之快，李將軍的心胸氣量是不是也太褊狹了一點？
