基本介紹
- 中文名：霍騁遠
- 國籍：中國
- 民族：漢族
- 出生地：河北
人物歷程,人物成就,時評觀點,相關評析,
人物歷程
1994年夏參加滄州人民廣播電台節目主持人招聘考試，過面試、筆試數關，名列前茅。作為市長推薦的“按特殊人才“，跨進新聞門檻。首篇新聞試筆之作訊息《今秋月餅行情下跌》後榮獲滄州市年度好新聞一等獎。
1995年對農專題節目《六旬老農獲兩項國家專利》。
1996年人物通訊《愛心鑄師魂》連獲當年度河北省好新聞總評一等獎。
1998年起，回歸節目組，領銜市電台早間直播節目《渤海晨風》之新聞評論的采編和播出，期間自撰自製新聞節目《墳地與耕地的爭奪》《滄州：向第三座化工城衝刺！》等叩門中央人民廣播電台《九州巡禮》、中國國際廣播電台對外播出，均獲長時段播出。艱說
2000年3月，得《河北日報》之垂愛及單位舉薦，成為河北日報駐滄州站記者。
2004年，受中央重點網站中青網之 邀約，赴京主持《中青聲音》評論頻道的改版及組建工作，獲中宣部刊文肯定。
2005年，受《雜文報》之青睞，接手該報“校園內外”版的責任編輯。
2006年，《雜文報》一度面臨停刊危機，遂惶惶前往論文期刊《采寫編》任全刊文字編輯，並參加多屆“中國太行山新聞論壇”，與諸多媒體、學界人士切磋交流，開闊了眼界。
人物成就
近年，在編輯“慷慨歌評論頻宙殃束道”之餘，研習時評寫作，先後在鳳凰網、中國網、中青網、雅虎網、騰訊網、紅網、大洋網、大河網、齊魯網等網媒均呈獻過頭條評論，《南方都市報》《羊城晚報》《華西都市報》《旺報》（台灣）《加中時報》（加拿大）等近百家紙媒不時“露面”，頻頻登臨百度新聞首頁“為你推薦”欄目，並由多家網媒賜建個人時評文集。
累有16篇各類體裁作品獲省級以上新聞獎項，以及東南網2011年度“十佳評論”之冠等，俱屬僥倖，霍騁遠願與各位一起，切磋交流，共襄中國時評的繁榮，助推國家社會文明進步。
時評觀點
惡犬咬死老人，警員為何“袖手”：惡狗咬人，是什麼心理致使警員們推諉、靜觀，置起碼的人道主義不顧而見死不救呢？將狗的兇殘與狗主人的“官二代”身份相聯結，手抹霉歸法簡單，很容易激起聲討的巨浪。但細加查考，其實餓兩三天的狗咬人是狗的本能，並非人的唆使使然，況且事發之初，狗主人並不在現場，所以，據此“仇官”並不太靠譜。依筆者愚見，還是應當設身處地站在警員的視角，才能得到較為公道的結論。
冷血的“死亡驗證”應該休矣：有關部門“從根本上杜絕冒領養老金”的初衷無疑是好的，對企業離退休人員相關領取資格進行“規範操作、嚴格把關”也應該，關鍵是“正確與謬誤每每只有一步之遙”，如果為了推卸應負的責任，就機械地要求異地老人一律親自來“指紋驗證”，否則就停發離退休金，不僅工作思維太過僵化，更與人性戲茅和章化相距甚遠。畢竟，現如今的老人大多依傍兒女居住，活動也不便，應該全年都可以認證才好，而不應限定日期；又如老人居住地有了變化，就沒有較為可靠的辦法比如通過電話、甚至QQ等關懷一下，順便確認下生死嗎？非要讓老人拖著疲病之身，路途遙遙回到存放養老金檔案的地方去摁手印，這種高高在上的管理架勢，圖的是自己方便，卻沒了一丁點為人民服務的意識，顯然有違職責。官方回應稱有“異地驗證法”，卻又語焉不詳，支支吾吾，這反過來也驗證了有關部門的官僚和冷血。
撈屍要價背後的職能缺位：值得進一步反思的，倒是諸如這樣的人身意外溺亡，每年各地都有發生，政府部門是不是應該設立專職的“救災救險隊”提供免費救助？如此，“價格由家屬和打撈隊私底下談，警方幫忙聯繫，但不干涉”的尷尬情形就可以避免了。如果站在納稅人角度而言，“警方幫忙聯繫”不是天經地義的嗎？“不干涉”實則屬於一種“不作為”。政府相關服務職責的缺位戒姜夜項，造成的弊病是，將理當自行承擔的公共服務職能諉之於社會機構，看似自己省心省力，實則造成了服務空當，由此滋生出許多高額花費，比如天價撈屍費、拖車費。政府不行監管之責，而是袖手旁觀，那只能招致亂象叢生。而且，這樣一來，公民權益也無法獲得有效保護。以這起案例中的譚生為例：家在重擔洪擊慶，自己的哥哥和女友在異地輕生，如果單靠自己的收入，根本無法滿拳擔騙足撈屍隊的漫天要價。
相關評析
李浩：唯美之花，繁複之美：騁遠的文字有一種略古典些、唯美化的傾向，特別在詩歌和寫景寫情類的散文中，他努力讓它們顯得精緻、華美、潔淨，有韻味 。“沉默著的時候，我閉上眼睛，內心起充實；歌吟著的時候，我張開喉嚨，但虛空噝噝而過。沉默，但心猶在律動著；青春的血液流淌於四肢形骸，我不過以沉默遮掩著自己的澎湃激越，以沉默表示著自己的並不盲動，以沉默編織著思想的經緯……”（《且住歌吟》）“萬仞高山之巔，寂坐如佛。涼風拂面，月光如洗。盤腿凝神，眼前晃動著歷史的雲翳；撫觸心事，一聲嘆息……”（《起舞於懸崖邊上》）它們有緻密的、粘滯的美感，像清中期的一種瓷器，“百花不落地”，它有一種特別的繁複之美，卻又不艷俗。他大約也迷戀於文字的韻律感，像當年的席慕蓉與汪國真。
霍 宜：浪漫溫情的天性，華彩唯美的詩文：望著海藍色的封面上佇立遠眺的背影，仿佛看見弟弟那溫情而又略帶憂鬱的神情，那率真、浪漫、善良、仁愛的品行，和那風起雲來、瀟灑豪放的個性。透過洋洋灑灑、行雲流水般的文字，我又仿佛看見他紅塵里跋涉之艱辛，歲月中磨礪而奮進，理想的感召下去拼搏，現實的無奈中不沉淪。瀏覽畫面，咀嚼詩文，我深深體味到弟弟那顆自由奔放、特立獨行，甚至有些狂放不羈的靈魂的不屈與奮鬥，彷徨和孤寂，曠達與灑脫，鐘情和痴迷。時時感覺到他精神的放曠，情感的悲憫，人性的良善，生命的律動。
撈屍要價背後的職能缺位：值得進一步反思的，倒是諸如這樣的人身意外溺亡，每年各地都有發生，政府部門是不是應該設立專職的“救災救險隊”提供免費救助？如此，“價格由家屬和打撈隊私底下談，警方幫忙聯繫，但不干涉”的尷尬情形就可以避免了。如果站在納稅人角度而言，“警方幫忙聯繫”不是天經地義的嗎？“不干涉”實則屬於一種“不作為”。政府相關服務職責的缺位，造成的弊病是，將理當自行承擔的公共服務職能諉之於社會機構，看似自己省心省力，實則造成了服務空當，由此滋生出許多高額花費，比如天價撈屍費、拖車費。政府不行監管之責，而是袖手旁觀，那只能招致亂象叢生。而且，這樣一來，公民權益也無法獲得有效保護。以這起案例中的譚生為例：家在重慶，自己的哥哥和女友在異地輕生，如果單靠自己的收入，根本無法滿足撈屍隊的漫天要價。
相關評析
李浩：唯美之花，繁複之美：騁遠的文字有一種略古典些、唯美化的傾向，特別在詩歌和寫景寫情類的散文中，他努力讓它們顯得精緻、華美、潔淨，有韻味 。“沉默著的時候，我閉上眼睛，內心起充實；歌吟著的時候，我張開喉嚨，但虛空噝噝而過。沉默，但心猶在律動著；青春的血液流淌於四肢形骸，我不過以沉默遮掩著自己的澎湃激越，以沉默表示著自己的並不盲動，以沉默編織著思想的經緯……”（《且住歌吟》）“萬仞高山之巔，寂坐如佛。涼風拂面，月光如洗。盤腿凝神，眼前晃動著歷史的雲翳；撫觸心事，一聲嘆息……”（《起舞於懸崖邊上》）它們有緻密的、粘滯的美感，像清中期的一種瓷器，“百花不落地”，它有一種特別的繁複之美，卻又不艷俗。他大約也迷戀於文字的韻律感，像當年的席慕蓉與汪國真。
霍 宜：浪漫溫情的天性，華彩唯美的詩文：望著海藍色的封面上佇立遠眺的背影，仿佛看見弟弟那溫情而又略帶憂鬱的神情，那率真、浪漫、善良、仁愛的品行，和那風起雲來、瀟灑豪放的個性。透過洋洋灑灑、行雲流水般的文字，我又仿佛看見他紅塵里跋涉之艱辛，歲月中磨礪而奮進，理想的感召下去拼搏，現實的無奈中不沉淪。瀏覽畫面，咀嚼詩文，我深深體味到弟弟那顆自由奔放、特立獨行，甚至有些狂放不羈的靈魂的不屈與奮鬥，彷徨和孤寂，曠達與灑脫，鐘情和痴迷。時時感覺到他精神的放曠，情感的悲憫，人性的良善，生命的律動。
