雍正儲君詔書

遼寧省檔案館保存清代歷朝實錄，在康熙朝實錄第300卷中記載了康熙傳位於雍正的史實。遼寧省檔案館新館舉辦的《清代皇室檔案展》，展出了中國第一歷史檔案館館藏“康熙皇帝立四子胤禛（雍正）為儲君的詔書”，這份詔書從檔案的角度證實了實錄的內容。詔書為滿漢合璧，內容可分為三個部分，首先闡述了康熙的政治理念，其次表述康熙傳位立儲君的內容：“雍親王皇四子胤禛人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位”。第三部分為發布喪禮規制。

基本介紹

• 中文名稱：雍正儲君詔書
• 館藏地點：遼寧省檔案館
• 所屬年代：清朝

從實錄和遺詔的記載來看，雍正繼位正統，可以否定雍正矯詔篡位的傳說。

民間及熱播清宮劇中將雍正繼位演繹為雍正將康熙遺詔中“傳位十四子”，篡改為“傳位於四子”。這個說法經不住推敲。首先，當時清朝使用繁體字，“於”應寫做“於”，要將“十”字改成“於”操作困難，修改痕跡會相對明顯。再者，清代行文中遇有皇帝第几子時，習慣寫作“皇某子”，如皇四子、皇十四子，若按改“十”為“於”，“傳位皇十四子”則成為“傳位皇於四子”，這在漢字字面上就行不通。再其次，清代的官方文字為清字即滿文，康熙立儲遺詔漢文部分無法做到完美篡改，滿文部分更是難上加難。滿文是拼音文字，皇子被稱為阿哥，如此皇十四子為“juwan duici age”,皇四子為“duici age”，如若刪除十即“juwan”，是必出現字間距寬大空白的情況；當時亦無塗改技術，只能挖補重寫，若如此挖改則過於明顯。無論從字數、順序、筆畫都不是動幾筆就能完成的。

展示的遺詔滿文部分缺失，缺失的內容正是雍正名字部分，與世人開了個大玩笑。有人懷疑說，正是無法完美篡改所以才人為弄缺損了。崇謨閣藏滿文本《大清聖祖仁皇帝實錄》最後第300卷記錄了康熙立儲遺詔，其中儲君的名字為 “hūwaliyasun cin wang duici age in jen(雍親王皇四子胤禛)”，由此可以明確康熙指定的繼承人是雍正。

這是乎揭開了雍正帝繼位謎案，還給了雍正清白。可是有人又提出了質疑，這份詔書非康熙親筆，是照隆科多所傳康熙臨終口諭所擬就，那它的背後是否仍有隱情呢？世間是否存在康熙別樣的親筆遺詔呢？或許康熙根本沒來得及留下任何立儲遺詔或遺言，雍正是自立為帝呢？這些疑問只能依賴清代檔案的進一步整理挖掘，依賴歷史工作者的研究考證。