隔空猥褻

隔空猥褻是違法犯罪行為。最高人民法院工作報告顯示，人民法院對侵害未成年人犯罪零容忍，2023年審結案件4.1萬件6.1萬人，同比增長28.5%。報告中列舉了不少案例：線上“隔空猥褻”線下威逼強姦的王小山、孫保昌等，依法判處死刑。

基本介紹

• 中文名：隔空猥褻
• 相關法規：《中華人民共和國刑法修正案（十一）》

相關法規

區別於傳統的身體接觸方式，“隔空猥褻”具有隱蔽性更強、危害更廣的特點。雖然沒有直接與被害兒童進行身體接觸，但利用網路強迫14歲以下未成年人傳送隱私部位的照片、視頻、裸聊甚至傳送侮辱淫穢的語言，都是對兒童人格尊嚴和心理健康的嚴重侵害，與實際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會危害性，應當認定構成猥褻兒童罪。

針對一些“大灰狼”通過網路聊天，脅迫女童自拍裸照上傳，嚴重侵害兒童人格尊嚴和身心健康，早在2018年最高檢就發布指導性案例，確立無身體接觸猥褻行為視同線下犯罪的追訴原則。

《中華人民共和國刑法修正案（十一）》，對猥褻兒童的惡劣情節作了列舉式規定，進一步細化猥褻兒童罪從重處罰的規定，其中（一）猥褻兒童多人或多次的；（二）聚眾猥褻兒童的，或者在公共場所當眾猥褻兒童，情節惡劣的；（三）造成兒童傷害或者其他嚴重後果；（四）猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節的，可以判處五年以上有期徒刑，最高可以判處十五年有期徒刑。

行為定義

2023年6月1日，公安部網路安全保衛局官微發文定義：隔空猥褻是指行為人以滿足性刺激為目的，以網際網路為媒介，打著“個性交友”“招募童星”等幌子，誘騙、脅迫未成年人進行“裸聊”，或傳送“裸照”“裸體視頻”等的違法犯罪行為。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理強姦、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)施行，《解釋》第九條第一款規定，脅迫、誘騙未成年人通過網路視頻聊天或者傳送視頻、照片等方式，暴露身體隱私部位或者實施淫穢行為，符合刑法第二百三十七條規定的，以強制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。

數據統計

截至2023年9月，起訴利用網路隔空猥褻未成年人犯罪1000多人。

社會現狀

2022年10月，最高檢發布的未成年人檢察工作報告指出，近五年來，未成年人被侵害犯罪持續上升，其中“隔空猥褻”侵犯未成年人案件高發、頻發，未成年人非常容易成為不法分子的“網路獵物”。

2024年2月，最高檢黨組成員、副檢察長葛曉燕在新聞發布會上表示，始終堅持“零容忍”態度，依法嚴懲“隔空猥褻”兒童、網路傳播未成年人淫穢物品等犯罪，發布未成年人網路保護典型案例，積極落實《未成年人網路保護條例》，保持強有力打擊震懾。

真實案例

2022 年8月4日，杜某在抖音平台刷到11歲郭某用母親的電話號碼註冊的抖音，兩人互加好友並進行聊天，期間杜某將其下體隱私部位拍攝照片傳送給郭某觀看，並反覆要求觀看郭某的胸部，得逞後又要求觀看郭某的下體隱私部位，遭到郭某的反對，杜某便以給付1000元錢為誘餌哄騙郭某同意，在郭某按照要求將照片傳送給杜某後，杜某遂將郭某的抖音好友刪除。

原陽縣法院審理後認為，被告人杜某以滿足性刺激為目的，裸露隱私部位讓兒童通過視頻觀看、以誘騙的方式要求兒童拍攝私密部位照片供其觀看，侵犯了兒童的身心健康和健康成長，其行為已構成猥褻兒童罪，依法判處有期徒刑一年五個月。

2023年6月，湖北省宜昌市葛洲壩人民法院審理了這樣一起“隔空猥褻”案，對一名近半年時間內“隔空猥褻”多名兒童的色魔，以犯猥褻兒童罪判處有期徒刑五年五個月。本案也是今年湖北省“隔空猥褻”第一案。“在此案中，汪某的套路主要是通過幫忙實現小願望、傳送小額紅包、送小禮物來利誘對方拍攝隱私部位照片、視頻向其傳送供其觀看，一旦成功，對方就可能以此為要挾提出更多無恥要求。此外，常見套路還有以童星招募、輕鬆賺錢、模特包裝為藉口誘騙未成年人的，除了要求未成年人拍攝自己的隱私部位，還有向未成年人傳送淫穢圖片、視頻讓未成年人模仿，故意對未成年人講述淫穢語言等進行猥褻的。”

業內人士認為，身處複雜的網路世界，部分未成年人因為心智不夠成熟、好奇心較強、對網路性侵防範意識較弱，極易落入網路中的“魔爪”。警惕“隔空猥褻”犯罪，零容忍打擊侵害未成人權益的一切違法行為，需要全社會共同努力，司法機關、網路平台、學校、家庭應各盡其責、協同發力、懲防並重。

2023年12月21日，四川廣安華鎣市人民法院公布一起“隔空猥褻”案例，依法判決被告人夏某雄犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑七年零六個月。據了解，2020年5月至2021年8月期間，被告人夏某雄通過社交軟體先後添加被害人齊某某、黃某某等8名未滿八周歲幼女為好友，在以分享遊戲、共同興趣愛好等方式取得被害人信任後，引誘被害人通過傳送裸體圖片、視頻通話等方式對被害人實施猥褻。華鎣市人民法院經審理認為，夏某雄要求多名被害人傳送裸體、敏感部位照片、視頻供其觀看，與被害人視頻聊天時誘導被害人裸體實施淫穢動作，並錄屏保存，其行為已觸犯刑法，構成猥褻兒童罪，應受到刑罰處罰，判決被告人夏某雄犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑七年零六個月。

2024年3月28日，央視新聞公布一起“隔空猥褻”案例，舒某，在網上誘騙未成年人發隱私部位照片視頻，長達3年之久，40多名未成年人受侵害。期間無人報警，直到網路平台後台巡查發現端倪後報案，舒某的犯罪行為才浮出水面。

最高檢報告

2024年3月8日訊息，最高人民法院工作報告顯示，2023年審結案件4.1萬件6.1萬人，同比增長28.5%。報告中列舉了不少案例：線上“隔空猥褻”線下威逼強姦的王小山、孫保昌等，依法判處死刑。